這本書的篇章是將作者以前在雜誌的專欄文章集結成書，所以內容沒有現時的寫作教學書那樣的有系統與統整性，要說真的有幫助嗎？
對新手小白來說並不推薦，因為乾貨不多，反而對一些已經開始寫作，但卻仍然滿腹疑問，或者到了瓶頸位置，我倒是挺推薦，因為書中有提及較多的是寫作的態度，還有作者經歷多年寫作的一些體悟。
相較於乾巴巴的寫作理論，我看了很多，寫作的技巧大多明白，熟讀理論，知道如何才是好的故事結構，並不代表你就一定寫得一部好的小說。這只是代表，你在思考時，能根據這些基本面來創作。但是更多時候，當框架多了，認知多了，在創作時就難免的礙手礙腳，變得諸多制肘。
作者也有遇到這樣的情況，他建議在創作的當下，還是以直覺和熱情為主，不要想其他，先寫了再說。
創作者總是會突然靈感浮現，然後就會憑著一股衝動，將這個故事寫出來，卜洛克先生年輕時也是有過這樣的幹勁，想到點子就沒日沒夜的寫，可是寫到一半卻突然再寫不出來，故事再無以為繼，然後就束之高閣。
經過了多年的寫作後，他建議想到點子時，最好先記下來，不要馬上寫小說，然後將這個點子在腦海中蘊釀發酵，故事的脈絡就會更加清晰，之後再動筆時，整個故事的面貌就能更完善的呈現出來。
關於這一點，汪曾祺先生也有過同樣的建議，不要急著寫，先讓點子在腦裏運轉一會，就像「讓子彈飛一會」。之後，在創作時，思緒就會變得更流暢。
其實這種方法，就是將點子交給了潛意識來處理，潛意識會全天候二十四小時的幫我們去想，去完善點子，想讓潛意識更有效運作，最好是在睡前構思，然後去睡覺，早上睡來就會有橋段突然通暢的靈感來到。
另一點讓我感受甚深的是關於看了很多的寫作書都會說初稿是一定要改，還有海明威說的：「初稿都是垃圾。」
然而，卜洛克先生認為，如果常常都本著初稿就是寫得不好，反正就一定要改，那就會在第一次落筆時，變得沒有那麼認真，因為你會想，反正之後都是要是改的，現在就先將就寫著，之後才精進。
卜洛克先生認為，即便初稿真的要改，但應該也要嚴格對待每一次的書寫，不要因為反正要改而輕易將就，應該以不用改的初稿為目標來寫作。他也認為常常修改會改得連當初寫下的心情與用意也會被改掉。
在形容詞的運用上，看了很多寫作書都會教你，不要濫用形容詞，要描繪動作，但是再想深一層，形容詞是否就一點價值都沒有呢？
當然不是，形容詞當然仍然有其運用的價值，只是很多新手不懂得運用，或者太過濫用，致使小說變得空洞無力，所以在教新手入門的書中，都會叫你們不要只用形容詞。
但是，形容詞只要用得其所，用得精妙，會使文字更具可讀性。
說到底，寫作是沒有一條絕對的公式，也沒有一套必定成功的秘訣。
最重要的還是多閱讀，多寫作。只有實踐過，才會知道自己的問題在哪裏，小說寫作指導書的建議是可以參考，但亦要採中庸之道，並相信自己的直覺，寫作是一條漫長的道路，更重要的是，要知道這條路是沒有捷徑可走。
最後值得一提的是，卜洛克先生的文字很幽默，喜歡自嘲，讀著讀著總不其然的會心微笑，很有趣，不沉悶。
