臺灣有類似韓國的少年法庭嗎?【洞實習律師】

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
示意圖/圖片來源:pixabay
前陣子Netflix很紅的韓劇《少年法庭》,劇中展現了血淋淋的少年犯罪議題,並以少年法官的角度出發,刻畫出少年法庭的角色與職責,甚至探討少年法的存在價值—由此延伸,本文將介紹台灣少年法院的制度。

少年法院 v.s. 少年法庭

  1. 少年法院(我國稱少年及家事法院)和地方法院都有“少年法庭”專門處理少年事件。
  2. 少年法庭有庭長、法官、少年調查官、少年保護官、書記官、心理測驗員、心理輔導員、檢驗佐理員;少年法院除了上述人員外,還有家事法庭的人員及院長、法警、人事、會計、統計等行政人員。
  3. 臺灣高雄少年及家事法院是我國唯一一個少年法院,其他地區則是由地方法院的少年法庭處理少年事件。

那些事件,屬於少年事件?又那些人適用少年法院(庭)?

少年事件處理法第2條:「本法稱少年者,謂十二歲以上十八歲未滿之人。」
少年事件處理法第3條第1項規定:「下列事件,由少年法院依本法處理之:一、少年有觸犯刑罰法律之行為者。二、少年有下列情形之一,而認有保障其健全自我成長之必要者:(一)無正當理由經常攜帶危險器械(二)有施用毒品或迷幻物品之行為而尚未觸犯刑罰法律(三)有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰的行為。」
從上面的法條,我們可以知道所謂的少年指的是12歲到17歲的人。所謂的少年事件,是指少年有觸犯刑罰法律行為,或是做一些有高機率會犯法的行為,又可以區分為少年刑事案件及少年保護事件。

少年刑事事件 v.s. 少年保護事件

少年事件處理法第27條規定:「少年法院依調查之結果,認少年觸犯刑罰法律,且有左列情形之一者,應以裁定移送於有管轄權之法院檢察署檢察官︰一、犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。二、事件繫屬後已滿二十歲者。除前項情形外,少年法院依調查之結果,認犯罪情節重大,參酌其品行、性格、經歷等情狀,以受刑事處分為適當者,得以裁定移送於有管轄權之法院檢察署檢察官。前二項情形,於少年犯罪時未滿十四歲者,不適用之。」
最簡單的理解是,一般少年觸犯刑罰法律,或有觸犯刑罰法律之虞時,為了矯治這些少年的性格,會使用特殊的程序(少年保護事件)處理,而非適用刑事訴訟法的程序。那如果少年已經滿14歲,且觸犯是最輕本刑5年以上的犯罪,或是事件繫屬後(事件進入法院審理)已滿20歲二種情形,就會移送至檢察官進行偵查(少年刑事案件)。
少年保護事件有幾種審理結果:移送檢察官偵查不付保護處分保護處分
少年保護事件中的保護處分:
1. 訓誡,並得以假日生活輔導。
2. 交付保護管束並得命勞動服務。
3. 交付安置於適當之福利及教養機構輔導。
4. 令入感化教育處所施以感化教育。
5. 其他:禁戒、治療
v.s. 韓國的10個處分
一號處分:委託監護6個月(可再延長6個月),將少年委託給監護人或是可以盡到監護人責任的人,對象為10歲以上少年。
二號處分:聽課/上課命令,對象為12歲以上少年,上限時間為100小時。
三號處分:社會服務令,對象為14歲以上少年,上限時間為200小時。
四號處分:短期保護觀察,對象為10歲以上少年,上限時間1年。
五號處分:長期保護觀察,對象為10歲以上少年,上限時間為2年。
六號處分:託付給符合『兒童福利法』規定的福利設施或是少年保護設施代管,對象為10歲以上少年,上限時間為6個月(可再延長6個月)。
七號處分:強制醫療處置,對象為10歲以上少年,上限時間為6個月(可再延長6個月)。
八號處分:一個月少年所處置,對象為10歲以上少年。
九號處分:短期少年所處置,對象為10歲以上少年,上限時間為6個月。
十號處分:長期少年所處置,對象為10歲以上少年,上限時間為2年。
少年刑事事件有幾種審理結果:
  1. 不起訴處分(犯最重5年以下有期徒刑之罪,認為以受保護處分為適當者),但須移送少年法院依少年保護事件審理
  2. 保護處分(犯最重10年以下有期徒刑之罪,且顯可憫恕,認為依刑法第59條減刑後仍過重者,且以受保護處分為適當者,得免除其刑,預知保護處分,但限少年事件處理法第42條第1項第2款到第4款之處分,得同時諭知同條第2項各款之處分)
  3. 緩刑(受3年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告者適用)
  4. 無期徒刑
  5. 有期徒刑
v.s. 韓國少年刑事事件的審理結果:
最高20年以下的有期徒刑,但沒有無期徒刑跟死刑
作者介紹:
Dom
努力成為一位高效率和零失誤的訴訟律師
研究 #性侵害犯罪#創傷後壓力症
處理 #家事案件#民刑事案件
— — — — — — — — — —
提供 #免費法律諮詢,有需要的人可以聯繫我
https://portaly.cc/attorney_lin
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
有鑑於很多人聽到羈押這個名詞,會下意識的認為羈押等於有罪,而害怕羈押這件事。那麼羈押是什麼?誰有權羈押?那些原因會被羈押?可以直接抓進看守所嗎?會被羈押多久?撤銷羈押跟停止羈押的差別在哪?出來了還會被抓回去嗎?被羈押的人還有救嗎?本篇文章將一一解決這些疑惑。 誰可以羈押我?
近年來越來越多人關注,女性在職場中所受到的性侵害,而有所謂的「#Me Too」社會運動,但不只女性,男性亦可能成為性侵害的被害人,本文將要說明性侵害迷思是如何影響我們對於性侵害的想像,以及如何構成強制性交罪。
有鑑於很多人聽到羈押這個名詞,會下意識的認為羈押等於有罪,而害怕羈押這件事。那麼羈押是什麼?誰有權羈押?那些原因會被羈押?可以直接抓進看守所嗎?會被羈押多久?撤銷羈押跟停止羈押的差別在哪?出來了還會被抓回去嗎?被羈押的人還有救嗎?本篇文章將一一解決這些疑惑。 誰可以羈押我?
近年來越來越多人關注,女性在職場中所受到的性侵害,而有所謂的「#Me Too」社會運動,但不只女性,男性亦可能成為性侵害的被害人,本文將要說明性侵害迷思是如何影響我們對於性侵害的想像,以及如何構成強制性交罪。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
你翻開白布,你最愛的人躺在床上。 一開始你並不認得她。因為你最愛的人應該做著飯,和女兒一起等著你回家。而不是像現在,渾身冰冷地躺在一個陌生的地方裡。 但這就是你最愛的人。看起來只是睡著了,但你知道她永遠也醒不來。
Thumbnail
自從台灣的立法院為了防範道德風險,於民國99年修正保險法,規定15歲以下小孩身亡時,保險不予理賠,有的父母會將購買保險的時間推遲至15歲,此時,如何規劃青少年保險就成為家庭的重要課題。 青少年是迅速成長和發展的階段,也是人生之中一個獨特的時期,充滿著成長的欣喜,也充滿著因為探索發展與成長所面對
Thumbnail
也許這個巧合相當的細思及恐,兩岸接連發生惡性重大的未成年殺人案件,也無獨有偶地激起民憤,要求重辦案件求處死刑,及取消未成年人的刑事豁免的民意水漲船高,在台灣甚至已經連屬送到立法機關,這說明一個問題,未成年人刑事豁免的制度已經形成法律漏洞,這個漏洞的形成不只是法制面的因果問題,教育及社會風氣都有責任,
Thumbnail
青少年犯案,這是有些遙遠的事情,這本書透過少年法庭法官的眼睛,帶我們認識青少年案子中的種種面向。除了故事以外,本篇聚焦於我對於非行青少年更進一步的思考。
Thumbnail
在今年1月19日,日本的甲府地方法院對被告遠藤裕喜判決死刑,判決當天,各大媒體爭相報導,因為這是在日本少年法修法後,第一件對「特定少年」做出的死刑判決[1],這名少年後續撤回上訴,成為日本第一宗「特定少年」死刑確定的案件[2]。這位被告遠藤裕喜,是對同班的女同學求愛不成,便前往對方的家中刺殺其父母,
Thumbnail
單車女騎士被未成年的機車騎士撞擊事件中,探討了刑事附帶民事訴訟的適用範圍。由於肇事者為未成年人,根據法律,其刑事責任由少年事件法處理,該法不適用刑事附帶民事求償的程序。因此,受害者只能透過民事訴訟途徑追求損害賠償。此案例凸顯了對未成年犯罪行為處理的特殊考慮。
Thumbnail
去年年底,臺灣發生國中生割頸殺死同校同學的悲劇,震驚社會。涉案的女學生多次在網路上嗆聲「我未成年法律會保護我」,一條無辜的生命消失了,卻沒有任何悔過之心。現在的孩子怎麼了?未成年人是不是成為犯罪的三不管地帶呢?如何杜絕校園暴力? 本集許律師將討論未成年犯罪的法律問題。
Thumbnail
前陣子台灣社會事件,國中生殺同學 然後之後的判刑相關爭議 我立刻想到這個真實社會事件的優秀日本漫畫 同樣都是在探討未成年殺人和相關議題 廢話不多說了,自己點進去看
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
你翻開白布,你最愛的人躺在床上。 一開始你並不認得她。因為你最愛的人應該做著飯,和女兒一起等著你回家。而不是像現在,渾身冰冷地躺在一個陌生的地方裡。 但這就是你最愛的人。看起來只是睡著了,但你知道她永遠也醒不來。
Thumbnail
自從台灣的立法院為了防範道德風險,於民國99年修正保險法,規定15歲以下小孩身亡時,保險不予理賠,有的父母會將購買保險的時間推遲至15歲,此時,如何規劃青少年保險就成為家庭的重要課題。 青少年是迅速成長和發展的階段,也是人生之中一個獨特的時期,充滿著成長的欣喜,也充滿著因為探索發展與成長所面對
Thumbnail
也許這個巧合相當的細思及恐,兩岸接連發生惡性重大的未成年殺人案件,也無獨有偶地激起民憤,要求重辦案件求處死刑,及取消未成年人的刑事豁免的民意水漲船高,在台灣甚至已經連屬送到立法機關,這說明一個問題,未成年人刑事豁免的制度已經形成法律漏洞,這個漏洞的形成不只是法制面的因果問題,教育及社會風氣都有責任,
Thumbnail
青少年犯案,這是有些遙遠的事情,這本書透過少年法庭法官的眼睛,帶我們認識青少年案子中的種種面向。除了故事以外,本篇聚焦於我對於非行青少年更進一步的思考。
Thumbnail
在今年1月19日,日本的甲府地方法院對被告遠藤裕喜判決死刑,判決當天,各大媒體爭相報導,因為這是在日本少年法修法後,第一件對「特定少年」做出的死刑判決[1],這名少年後續撤回上訴,成為日本第一宗「特定少年」死刑確定的案件[2]。這位被告遠藤裕喜,是對同班的女同學求愛不成,便前往對方的家中刺殺其父母,
Thumbnail
單車女騎士被未成年的機車騎士撞擊事件中,探討了刑事附帶民事訴訟的適用範圍。由於肇事者為未成年人,根據法律,其刑事責任由少年事件法處理,該法不適用刑事附帶民事求償的程序。因此,受害者只能透過民事訴訟途徑追求損害賠償。此案例凸顯了對未成年犯罪行為處理的特殊考慮。
Thumbnail
去年年底,臺灣發生國中生割頸殺死同校同學的悲劇,震驚社會。涉案的女學生多次在網路上嗆聲「我未成年法律會保護我」,一條無辜的生命消失了,卻沒有任何悔過之心。現在的孩子怎麼了?未成年人是不是成為犯罪的三不管地帶呢?如何杜絕校園暴力? 本集許律師將討論未成年犯罪的法律問題。
Thumbnail
前陣子台灣社會事件,國中生殺同學 然後之後的判刑相關爭議 我立刻想到這個真實社會事件的優秀日本漫畫 同樣都是在探討未成年殺人和相關議題 廢話不多說了,自己點進去看