＠台北碧潭
一樣是不好回答的問題，提到戰爭，許多人不免感到心裡沉重而難以自拔，這是生而為人對於災禍、戰事本能而且直覺的反應，也是人最可貴的悲心，能對他人的處境發出感同身受的同理心，這是很棒的一點。
可是在同理心過了以後，一定會有人想問：戰爭到底從哪裡而來？為什麼普丁堅持要攻打烏克蘭？烏克蘭的人抵死不從真是勇敢！
親愛的，這世界上目前有許多事物都不是你眼見為憑的真相，太多人習慣以情緒或憑恃著所學、專業或者某些信念信仰去做出判斷及言論，但這些都未能觸及眼前你所見的真實樣貌。
人們往往置身其中渾然不覺，還會不斷重複的上演這一些「自以為是」的劇碼，所謂的正義、公平、倫理、道德，都是拿眼前這一世，或是你所能觸及的資料來判斷，有太多隱藏在事物背後的真理，你們未必有所明白。
在戰爭的運作系統裡，不是誰是誰非，而是和平的平衡力量遭到破壞。我們與其問「是誰發動的戰爭？」，不如去看，「是誰不要了和平？」這些疑問必須穿過累生累世才能看見彼此糾結的結構，辨認出最初始不被愛而甘願丟棄和平的渴望。
枱面上備受爭議的人物，永遠有你們無法知道的全貌，這不是靠情資收集就能了解的，普丁之所以會做出戰爭的決定，也不是只出於他的個人意志，如果能看到這樣的的面向，再去評論戰爭的起源，或許才是做到真正的悲心：同體大悲。
普丁今天站在這個歷史業力的舞台上，他的寂寞和悲憤不容易為外人理解，如果從這個角度去看他對國族、國家的愛，你又會如何評判他呢？都是愛，能分出高下和對錯嗎？
戰爭中會看到許多人性的黑暗與光輝，有許多人不畏恐懼，深入前線去支援，也越來越多人運用網際網路的優勢，給予戰爭現場許多支援。這樣的舉動究竟是增加或者是減緩了戰事的速度呢？
或許這麼說會讓你很困惑，真正能起到幫助的是有一顆對於祈求和平的心，其他別無他法。因為你不會知道在這一場戰爭的業力運作中，你們（自以為是）的作為，就起到了什麼樣的變化？人們因為往往無法看到最接近真實的樣貌，而不曉得應該要對「不知」有所敬畏、謙卑啊！
這一場戰爭是人們對於渴望和平的考驗，是止戰之戰，在這之後，原本對和平的渴求會更加的深切，也不願意輕易地發動戰爭。和平不是一個簡單喊喊的口號，它是一種內心都更加願意包容他者的狀態，即便還沒辦法做到，也要先能給出認同的狀態，在那一天來臨時，你們才能真正讀懂戰爭。
我們愛你。
