用coursera上了第二遍莊子,內容都一樣,這次比較偏拾遺補漏性質。
我還是無法悟到莊子開篇逍遙遊第一段,「生物之以息相吹」、「乘天地之正,而御六氣之辯」
明明知道生物之以息相吹,我見到別人好還是會不自覺的忌妒。
明明知道不為物喜己悲,今天早上忘記拿作業,差點遲到我卻還在公路上飆車。
明明莊子講的很有道理,可是我沒辦法像老子一樣,孔子見到之後,覺得深藏不露、就像一條龍,不管天上天下陸地人間,什麼樣的環境都能怡然自得。
大鵬鳥需要外在事物配合,才能夠搏扶搖而直上,當我沒有外在事物配合時,卻會止不住悲傷。
今天去諮商。
跟老師講完自己的情況後,他說,你為什麼來諮商,我聽你規劃的蠻清楚的阿,我這邊能給你的建議就是,盡量善用你的時間,暑假把資料準備好就好了。
接下來就盡人事聽天命吧。
雖然老師講的道理我99%都聽過,但從別人的角度來分析我自己,卻是不同的一個體驗。
同時,我也再度了解到我表達能力的匱乏。
寫出來,以文字表達,這個我擅長,每天都在做,能夠不擅長嗎?
可是,我就連中文都說不好,跟同學聊天常常中英日夾雜,講出來再翻成中文給同學聽。
更何況是要我去面試呢?
厚臉皮的推銷自己,爭取從沒想過的名利,我心裡那道坎到底過不過的去呢?
尤其是讀了莊子之後,對於外在事物有更深一層的了解。
不過這也只是調適方法而已,實際要怎麼做,道家沒有跟你說。
要成功就名,還是一般而論的社會科學比較有用。
後來出來的哲學思想,多特化世俗方面的成就,坊間有很多書籍可供參考。
不過,那些方法,大多數也都出自於舊的經典,所以還不如學好中華傳統思想就好。
找到一個好老師,有免費的資源就盡量使用,俯仰無愧於天地就好了。
最後附上我莊子課的作業。
問題一:鳥與樹。外在與內在的辯論。
問題二:舉出近期你做的三件事,是否與外在事物有所牽連。
問題原文不是這個,但大致上意思差不多。
今天,身為學生,就連拳腳抱負都未能施展的我,我可能會想追逐身外之物。
飛鳥,不論是在哪個地方盤旋,又或者是等待每六個月的風暴,這樣也好。
或許,有一天,找到自己的一片天地,於無何有之鄉扎根,這或許也不錯。
交換學生、應徵兼職、升學考試。
考試算是9成操之在己吧,考到哪裡是哪裡。
其他則是操之在人,面試的結果總是不盡人意,如何調適,這則是莊子給我們的課題。
逍遙遊,主要在講個人如何在世間生存的綱領,所以與社會連結的點會比較少。
比較多著重於個人處世的通論,整體而言,第一篇要結合時事的話,寫起來會太空泛。