使用SPSS進行獨立樣本t檢定

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

t檢定用於比較兩個平均數之間的差異。本文章會詳細介紹如何使用SPSS進行獨立樣本t檢定,並介紹如何詮釋統計報表。

簡介

獨立樣本t檢定適用於獨立樣本,也就是受試者是互相獨立的個體,也就是說,受試者之間的作答並不會互相影響,這意味著一個樣本中的值不會影響另一個樣本中的值。舉例來說,老師想了解班上的成績是否有性別差異,於是隨機抽取班上各三十名男生和女生,比較男生和女生的成績平均數。自變項為類別變項,依變項為連續變項,要注意的是,自變項只能有兩個水準,若超過兩個水準(例如:高、中、低年級),就不能用t檢定,變項架構如下:

自變項:二分類別變項。例如:性別(男生/女生)
依變項:連續變項。例如:成績(0~50分)

基本假定

獨立樣本t檢定需要滿足基本假定才能分析,否則結果很可能會有偏誤,假定如下:

  1. 常態化:兩組受試者(樣本)來自各自的母群體,其母群在依變項都呈現常態分配。
  2. 獨立性:受試者(樣本)都是互相獨立
  3. 變異數同質性:兩組受試者(樣本)的母群體之變異數需要相等,也就是說,兩個母群的離散狀況一樣。當此假設相當重要,若違反時,SPSS提供另外的校正統計公式。

上機操作

使用的上述範例,變項如下:

自變項:性別(男生-1/女生-0)
依變項:成績(0~50分)

raw-image


raw-image
raw-image
raw-image


raw-image

先看Levene檢定(見上圖),若顯著性(黃標)大於.05,代表兩組變異數並無顯著差異,結果就要看採用相等變異數;若若顯著性(黃標)小於.05,代表兩組變異數顯著具有差異,結果就要看不採用相等變異數。

raw-image

接下來看t檢定結果(見上圖),若採用相等變異數,就看上面的顯著性(黃標),反之,若採用不相等變異數,就看下面的顯著性。顯著性若大於.05,代表兩組在依變項的平均數有顯著差異。

在本範例中,Levene檢定顯示變異數具有同質性(F = 0.612, p = 0.435)。t檢定結果顯示性別具有顯著差異(t= -3.080, p = 0.002),男生(M = 32.80)比女生(M = 29.40)有更好的成績。

效果量

當t檢定達到顯著後,我們可以進一步求效果量,效果量代表實用顯著性,代表在真實世界中兩者差異是否真的足夠大。此外t檢定的顯著性會受樣本量影響,樣本越大,顯著性越小,也就是說,可能人數少時,性別沒有顯著差異,人數多時,性別就產生顯著差異了。效果量則幾乎不會受到樣本量影響。

就我經驗,t檢定大多採用Cohen's d 作為效果量,其計算公式如下:

Cohen's d = (M2 - M1) ⁄ SD(pooled)

1跟2代表各組,M為平均數,SD(pooled)公式如下:

SDpooled = √((SD1平方 + SD2平方) ⁄ 2)

SD代表標準差,√代表開根號


SPSS無法幫我們計算Cohen's d ,我們要自己從結果帶入上述公式手算。幸運的是,有國外網站可以幫我們計算Cohen's d值,簡直是懶人福音。

raw-image


參考Cohen指南,可以Cohen's d分成三種大小的效應,但要注意的是,這只是經驗法則,並非絕對正確,本範例的Cohen's d = 0.40,屬於小效果量:

  • Small effect = 0.2
  • Medium Effect = 0.5
  • Large Effect = 0.8



【這次文章就到這邊了,寫作不易,請按愛心支持我,若有問題歡迎留言~】

您的研究遇到了統計分析的困難嗎?您需要專業的統計諮詢和代跑服務嗎?請點我看提供的服務
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
教育心理博士的筆記本
248會員
144內容數
文章內容以圖像式和步驟化方式,教您如何在各種統計軟體中(例如:SPSS、R和Mplus),執行多種統計方法。此外,我還會分享一些學術和科技新知,幫助您在學術之路上走得更順利。
2024/11/28
以前,若多因子的變異數分析的變異數同異質性假設未通過,那麼變異數分析的F值就會有所誤差,也沒有適當的無母數統計可以替代。最近,有學者提倡Welch-James統計量,這種方法相較於傳統的方差分析更具有穩健性,並且同樣可以檢驗因子主效應和交互作用。通過一些實際案例,我們展示瞭如何在R語言中使用本方法。
Thumbnail
2024/11/28
以前,若多因子的變異數分析的變異數同異質性假設未通過,那麼變異數分析的F值就會有所誤差,也沒有適當的無母數統計可以替代。最近,有學者提倡Welch-James統計量,這種方法相較於傳統的方差分析更具有穩健性,並且同樣可以檢驗因子主效應和交互作用。通過一些實際案例,我們展示瞭如何在R語言中使用本方法。
Thumbnail
2024/05/01
高低分組,顧名思義,就是把考生的成績分成兩組:表現最好的一組和表現最差的一組。依據Kelley(1939),通常前27%的考生是高分組,後27%的考生是低分組。如果高分組和低分組的表現差異很大,那麼說明這題題目鑑別度高,能有效區分不同程度的考生。
Thumbnail
2024/05/01
高低分組,顧名思義,就是把考生的成績分成兩組:表現最好的一組和表現最差的一組。依據Kelley(1939),通常前27%的考生是高分組,後27%的考生是低分組。如果高分組和低分組的表現差異很大,那麼說明這題題目鑑別度高,能有效區分不同程度的考生。
Thumbnail
2023/11/23
Groupmean centering是一種常用的資料預處理方法,特別是多層次分析,若要使用Rights & Sterba (2019)(2019) 發展出R2 (R&S),要對需要將層次1的變項和交互作用都 Groupmean centering。本文介紹使用R和SPSS操作方法
Thumbnail
2023/11/23
Groupmean centering是一種常用的資料預處理方法,特別是多層次分析,若要使用Rights & Sterba (2019)(2019) 發展出R2 (R&S),要對需要將層次1的變項和交互作用都 Groupmean centering。本文介紹使用R和SPSS操作方法
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
有架構圖是不是讀得清楚還能快速掌握重點 就業服務乙級術科考試,從7月7日考完到現在,相信你應該看了不少答案,也參考了不少解答,當然最簡單的一題應該是性別平等法的內容,雖然負責人的申訴期間,答案可能有點模糊,但至少那都是我們很清楚有讀到的內容,有看到架構圖準備考試的同學是不是覺得這一次的考題很簡單!
Thumbnail
有架構圖是不是讀得清楚還能快速掌握重點 就業服務乙級術科考試,從7月7日考完到現在,相信你應該看了不少答案,也參考了不少解答,當然最簡單的一題應該是性別平等法的內容,雖然負責人的申訴期間,答案可能有點模糊,但至少那都是我們很清楚有讀到的內容,有看到架構圖準備考試的同學是不是覺得這一次的考題很簡單!
Thumbnail
臺灣在性別平等上取得了很多進展,但仍然需要透過不同的策略落實這個目標。瞭解性別平等的過程讓作者體會到反身性的重要性,同時也學會了更多包容與理解。然而,作者認為階級與環境因素仍然是影響性別平等的重要關鍵。文章以作者的觀察和親身經歷著重於性別平等的重要性。
Thumbnail
臺灣在性別平等上取得了很多進展,但仍然需要透過不同的策略落實這個目標。瞭解性別平等的過程讓作者體會到反身性的重要性,同時也學會了更多包容與理解。然而,作者認為階級與環境因素仍然是影響性別平等的重要關鍵。文章以作者的觀察和親身經歷著重於性別平等的重要性。
Thumbnail
取自2019性別學導論課堂的讀書筆記,整理“Doing gender”(1987)這篇文章。該堂課討論兩種性別差異的論述:生物本質論v.s.社會建構論。「做性別」這個概念常常會在性別研究中談及,這就是採取建構論的視角去質疑和反駁:社會長期將性別之間的差異本質化(或用生物科學來解釋男人生來......
Thumbnail
取自2019性別學導論課堂的讀書筆記,整理“Doing gender”(1987)這篇文章。該堂課討論兩種性別差異的論述:生物本質論v.s.社會建構論。「做性別」這個概念常常會在性別研究中談及,這就是採取建構論的視角去質疑和反駁:社會長期將性別之間的差異本質化(或用生物科學來解釋男人生來......
Thumbnail
近日,考選部提出將性向測驗納入國家考試選才機制的方案,引起國內國考生廣泛關注和討論。這一舉措旨在全面評估考生的適性,然而,我們必須謹慎評估此政策對國家考試制度的影響,以確保選才準則的科學性和公平性。   首先,考選部將性向測驗納入國家考試可能觸及憲法保障的考試服公職權利。我國憲法第18條明確規定
Thumbnail
近日,考選部提出將性向測驗納入國家考試選才機制的方案,引起國內國考生廣泛關注和討論。這一舉措旨在全面評估考生的適性,然而,我們必須謹慎評估此政策對國家考試制度的影響,以確保選才準則的科學性和公平性。   首先,考選部將性向測驗納入國家考試可能觸及憲法保障的考試服公職權利。我國憲法第18條明確規定
Thumbnail
▶︎ 過氣競選大頭照被發現 ▶︎ 其他報告人內容重點回顧 ▶︎ 血汗過頭的調色?!
Thumbnail
▶︎ 過氣競選大頭照被發現 ▶︎ 其他報告人內容重點回顧 ▶︎ 血汗過頭的調色?!
Thumbnail
2018年8月,日本爆出東京醫科大學的入學考試調分機制不利女考生,成為國內、外頭條新聞。沒想到醫學系入學考試歧視女考生事件還沒畫下句點,入學考試分數男、女考生有別的問題再度成為輿論焦點。
Thumbnail
2018年8月,日本爆出東京醫科大學的入學考試調分機制不利女考生,成為國內、外頭條新聞。沒想到醫學系入學考試歧視女考生事件還沒畫下句點,入學考試分數男、女考生有別的問題再度成為輿論焦點。
Thumbnail
美國侯任副總統賀錦麗於推特講述平等(Equality)與公平(Equity)的分別。她指平等是每個人獲相同對待,但因人人起點不一樣,單憑平等不能解決社會不公。政府必須按市民需要提供資源,保證所有人從同樣起點競爭,最後達致公平 — 大家有相同結果。
Thumbnail
美國侯任副總統賀錦麗於推特講述平等(Equality)與公平(Equity)的分別。她指平等是每個人獲相同對待,但因人人起點不一樣,單憑平等不能解決社會不公。政府必須按市民需要提供資源,保證所有人從同樣起點競爭,最後達致公平 — 大家有相同結果。
Thumbnail
如題,這篇要寫的是「幾個十三歲男孩對同性婚姻的看法」。今天我帶他們討論,並不是要引導他們「支持同性婚姻」或「反對同性婚姻」,而是希望透過討論的方式,來了解不同立場的不同想法,然後再來判斷,「如果今天你有投票權,你會怎麼投下你這一票?你的理由是什麼?」
Thumbnail
如題,這篇要寫的是「幾個十三歲男孩對同性婚姻的看法」。今天我帶他們討論,並不是要引導他們「支持同性婚姻」或「反對同性婚姻」,而是希望透過討論的方式,來了解不同立場的不同想法,然後再來判斷,「如果今天你有投票權,你會怎麼投下你這一票?你的理由是什麼?」
Thumbnail
東京醫大日前遭媒體爆料入學考嚴重性別歧視,透過調分讓女性考生與部分重考生成績比男性考生低,控制男女學生比例。 對女性學生歧視待遇已是醫學系潛規則,職場上的歧視更是嚴重。
Thumbnail
東京醫大日前遭媒體爆料入學考嚴重性別歧視,透過調分讓女性考生與部分重考生成績比男性考生低,控制男女學生比例。 對女性學生歧視待遇已是醫學系潛規則,職場上的歧視更是嚴重。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News