付費限定
享福的勞碌
更新於 2024/09/17閱讀時間約 10 分鐘
經文：傳道書 3:9-13
2022年9月18日 臨安教會華語堂
2022年9月18日 臨安教會華語堂
上週我們在傳道書1:3看到了作者提到了某一種類型的人，他們的勞碌是沒有好處的，反而是會傷害關係的。因為這種人，他勞碌的重心，只是求自己的生存，沒有感應器。所以，在上週的經文裡，勞碌是有區分的，一種是只求自己的，而跟這種勞碌不同的，就是有想起地是永遠站立的，跟上帝一樣。
「勞碌」＝享福？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
在這個充滿誘惑的時代，我們常常被各種成功學所包圍，彷彿只要伸手就能觸碰到夢想中的繁榮與幸福。然而，現實卻是，許多看似美好的捷徑往往隱藏著陷阱，等待著那些懶於付出努力的人們。當我們沉迷於不勞而獲的幻想時，是否忽視了其中暗藏的危機？成功，真的能輕而易舉地獲得嗎？
清晨的陽光透過窗簾灑在臉上，喚醒了
問：
如果 A 先生現年 48 歲在同一企業年資滿 25 年，94 年有舊制勞基年資６年，94 年 7 月選擇勞退新制，是不是也只能在 60 歲才能向公司申請退休？若滿 25 年不能退休，則目前轉換跑道原本舊制年資６年就喪失權益是嗎？
答：
舊制勞基的退休條件為：
勞工在同一事業單位，有
人的一生平均會搬家幾次呢？有多少人是一輩子在同一個地方出生、長大、老去？沒有離開，是因為選擇留下來，還是被留下來？我翻開《留下來的人》這本書，想藉由觀看他人的經驗，對於我那彷彿紮根樹木離不開土壤的母親，也許能多一些客觀的認識。
也許是大學時期開始多年的北漂生活，對我來說，搬家是一件想做就可以做
請訂閱【飛火米】YouTube頻道!謝謝大家!
儒儒說她很想吃麥當勞的草莓冰炫風!
我說應該已經早就賣完下架了吧?
結果儒儒今天休假她又出門找!
儒儒跑遍桃園、北縣和天龍國的多家麥當勞都沒找到草莓冰炫風!
儒儒好可憐!
豬豬秀秀!
明年我有看到草莓冰炫風!
一定馬上買回來給我可愛的小
我們正處在一個由人工智慧（AI, Artificial Intelligence）主導的新技術革命時代。如果我們我們想要瞭解這個影響，也許從『勞動經濟學』中『技術替代效應』與『』技術補充效應』兩個視角來分析，可以有一些有趣的收穫。
本文探討了疫情對美國勞動力供應和稅收的影響，尤其強調了資產價格泡沫使得部分富裕民眾提前退休，使得美國稅收難以回到疫情前水平。同時，隨著聯準會維持高利率，公債利息支出上升，將對未來國家發展造成壓力。除非政府開徵新稅或提高稅率，否則財政狀況可能持續惡化。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
在這個充滿誘惑的時代，我們常常被各種成功學所包圍，彷彿只要伸手就能觸碰到夢想中的繁榮與幸福。然而，現實卻是，許多看似美好的捷徑往往隱藏著陷阱，等待著那些懶於付出努力的人們。當我們沉迷於不勞而獲的幻想時，是否忽視了其中暗藏的危機？成功，真的能輕而易舉地獲得嗎？
清晨的陽光透過窗簾灑在臉上，喚醒了
問：
如果 A 先生現年 48 歲在同一企業年資滿 25 年，94 年有舊制勞基年資６年，94 年 7 月選擇勞退新制，是不是也只能在 60 歲才能向公司申請退休？若滿 25 年不能退休，則目前轉換跑道原本舊制年資６年就喪失權益是嗎？
答：
舊制勞基的退休條件為：
勞工在同一事業單位，有
人的一生平均會搬家幾次呢？有多少人是一輩子在同一個地方出生、長大、老去？沒有離開，是因為選擇留下來，還是被留下來？我翻開《留下來的人》這本書，想藉由觀看他人的經驗，對於我那彷彿紮根樹木離不開土壤的母親，也許能多一些客觀的認識。
也許是大學時期開始多年的北漂生活，對我來說，搬家是一件想做就可以做
請訂閱【飛火米】YouTube頻道!謝謝大家!
儒儒說她很想吃麥當勞的草莓冰炫風!
我說應該已經早就賣完下架了吧?
結果儒儒今天休假她又出門找!
儒儒跑遍桃園、北縣和天龍國的多家麥當勞都沒找到草莓冰炫風!
儒儒好可憐!
豬豬秀秀!
明年我有看到草莓冰炫風!
一定馬上買回來給我可愛的小
我們正處在一個由人工智慧（AI, Artificial Intelligence）主導的新技術革命時代。如果我們我們想要瞭解這個影響，也許從『勞動經濟學』中『技術替代效應』與『』技術補充效應』兩個視角來分析，可以有一些有趣的收穫。
本文探討了疫情對美國勞動力供應和稅收的影響，尤其強調了資產價格泡沫使得部分富裕民眾提前退休，使得美國稅收難以回到疫情前水平。同時，隨著聯準會維持高利率，公債利息支出上升，將對未來國家發展造成壓力。除非政府開徵新稅或提高稅率，否則財政狀況可能持續惡化。