弱弱相殘的工時工資爭議-飯店業個案!

閱讀時間約 8 分鐘
本判決可以學到,如何正確主張:
  1. 提撥勞退金至個人專戶。
  2. 給付健保費之損害。
  3. 給付加班費。
  • 勞工主張(做一休一/每月採上班24小時休息24小時) 又因為簽署了切結書,知悉休息時間不列入工作時間,而且打卡時間與計算工資之情相又相符。這時候又怎麼舉證呢?
  • 資方主張(採四週變形工時)工時為11小時,做一休一,四週上班14天共154小時,較四週正常工時160小時短少6小時。
  • 疑義點:時變形正常工時還是10小時啊!法院判斷怎不計給加班費呢❓
https://www.pexels.com

裁判字號:臺灣高雄地方法院 110 年度勞訴字第 109 號民事判決
裁判日期:民國 111 年 07 月 20 日
裁判案由:給付資遣費等

原告主張:

  • 原告於102年5月起,受雇於被告,擔任房務櫃檯主任,薪資每月為26,250元,上班時間為早上9點至隔日上午9時,即採取「做一休一」之模式,然被告就原告超時工作部分,並未依法給付加班費。
  • 加班費:原告每小時工資為109元(26,250÷240=109),每月均採上班24小時休息24小時,原告每月工作總時數為360小時,被告採四週變形工時,正常工時為10小時,被告應給付原告之加班費合計153萬2,885元,扣除被告已給付之加班費349,391元,尚應給付118萬3,494元
🎯這樣的主張與計算式太Rough,未必可以說服法官喔😭😭
  • 另於109年2月,被告突通知原告及其他員工,表示因受新冠病毒疫情影響,導致被告生意不佳,故自109年3月至6月間,僅需上半個月的班,在未經原告同意之情況下,片面減少原告上班時數並將每月薪資調降為原薪資之一半
  • 被告於原告102年任職至110年1月15日期間,均無依法為原告投保勞、健保,未按月提撥勞工退休金至原告個人退休金專戶,亦未給付雇主應負擔之全民健康保險費

被告則以:

  • 原告自102年9月28日起受僱於被告,被告為旅宿業,屬於得適用勞基法四週變形工時之行業,並於106年1月7日經勞資會議同意採四週變形工時制度。
  • 原告工作時間為:
  1. 9點至10點半(1.5小時)、
  2. 2點半到5點半(3小時)、
  3. 6點半到11點(4.5小時)、
  4. 次日7點到9點(2小時),
🔎合計工時為11小時,做一休一,四週上班14天共154小時,較四週正常工時160小時短少6小時,
🔎原告並無超時加班之情形,被告給予加班費係基於鼓勵或原告自行加班而未報領加班費之補貼。
被告因受疫情影響,營運困難,為避免遣散員工,乃於109年2月間與員工協商自同年3月份起工作及薪資減半,並請同意之員工於工作分配表內簽名,
  • 原告於109年3、4、5、6月工作分配表簽名同意,其每月僅上班7、8天,每月均領取半個月工資,被告並無短付工資。
  • 原告任職之初,被告即通知其應參加勞、健保,但原告出具切結書勾選「不洩漏工作場所於他人」,拒絕被告公司加保,被告體諒原告可能有債務,恐遭債權人扣押薪資,故未予加保及提繳勞退金,並應原告要求給予其每月1200元之勞退金補貼。

兩造不爭執事項:

  1. 原告自102年9月28日起受僱於被告,擔任房務櫃檯主任,每月薪資26,250元,上班時間為上午9時至次日9時,做一休一,原告於110年3月10日離職。
  2. 被告自110年1月14日起始為原告投保勞工保險,110年1月起始為原告提撥勞退金至同年2月。
  3. 被告為旅宿業,屬於中央主管機關指定得適用勞基法第30條之1四週變形工時之行業,並於106年1月7日經勞資會議同意採四週變形工時制度。
  4. 被告已給付原告加班費合計349,391元。
  5. 被告自原告受僱時起至109年12月止,共87個月,除於109年3月至6月每月給付原告勞退金600元外,其餘均按月給付原告勞退金1,200元。

法院判斷:

原告請求被告給付加班費,是否有理?

  1. 勞工分段提供勞務,就各段提供勞務間之未實際提供勞務時間,是否應計入工作時間給付工資,應視勞工是否處於雇主指揮監督下等待提供勞務,以勞雇之利益衡平為依歸,斟酌各該勞動契約之種類、內容及性質,盱衡經濟社會狀況、時空背景及其他主、客觀等因素,兼顧避免勞雇間犧牲他方利益以圖利自己(最高法院97年度台上字第1358號、106年度台上字第2044判決意旨參照)。
  2. 原告簽署之切結書,載明休息時間自由活動,如休息中逢停電、停水、火災、緊急事件或特別事項該處理時,應負責處理並得在處理完起3日內申請加班費,可見原告知悉休息時間不列入工作時間,除非有上開應處理事件,得於處理完後申請加班費,此與證人郭瑞、黃美齡證述休息中如有須處理事件會打卡上班,處理完畢再打卡下班,被告係以打卡計算工資之情相符
  3. 被告並未限制原告於休息時間需在飯店內待命,依切結書之約定,其休息時間可自由活動,僅遇有緊急事件時需為處理,並不負高度之注意程度,以備隨時提供勞務之義務,核與前述實際從事工作之時間、備勤時間、待命時間,得計入工作時間之情形有別,原告主張其休息時間均屬待命工作時間,即無可採,其請求休息時段之加班費,不應准許

原告請求被告給付短少之工資,是否有理?

  1. 被告應有與員工開會討論協商減少工時及工資一事,且由被告所稱在這種情形下不同意不行等語,可知其內心雖屬不願,然受疫情等因素影響,仍勉為同意,亦無證據證明其意思表示有何不自由之情形,仍應認雙方有達成減少工時及工資之合意。惟原告為按月計酬之全時勞工,依前揭協商減少工時注意事項第6點規定,勞雇雙方協商減少工時及工資,其每月工資不得低於基本工資,勞基法第21條第1 項亦明定「工資由勞雇雙方議定之。但不得低於基本工資」,此為強制規定,
  2. 兩造雖協議工時及工資減半,然仍不得低於基本工資,而109年之基本薪資為23,800元,被告僅給付原告半薪13,125元,不足10,675元,原告請求被告給付109年3月至6月短少之工資42,700元(10,675×4=42,700),尚無不合,逾此金額之請求,即非有理

原告請求被告給付健保費之損害,是否有理?

  1. 雇主應為其受僱勞工投保健保為強制規定,雇主若未依前開規定為其受僱勞工投保健保,即屬違反保護他人之法律,應依民法第184條第2項規定,對其受僱勞工因參加職業工會為會員投保並繳納保險費,因此所受支出健保費差額之損失,負賠償之責
  2. 原告主張被告未依法為其投保健保,爰依全民健保法第84條規定,請求被告賠償其任職期間雇主應負擔之健保費107,932元。
  3. 原告因被告未依法為其參加健保,所受損害應為其自行以其他單位加保所產生自付額之差額,而60%為主管機關課以雇主應負擔健保費之比例,此非原告所受之損害,原告請求被告賠償雇主應負擔之健保費,於法未合

原告請求被告提撥勞退金至其個人專戶,是否有理?

  1. 無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益。雖有法律上之原因,而其後已不存在者,亦同。又二人互負債務,而其給付種類相同,並均屆清償期者,各得以其債務,與他方之債務,互為抵銷。民法第179條、第334條第1項本文分別定有明文。
  2. 原告按月受領被告補貼之勞退金,使被告免提撥勞退金至其專戶,此項協議違反勞退條例之強制規定而屬無效,
  3. 原告於109年3月至6月每月各受領勞退金600元,其餘均按月受領勞退金各1,200元,合計受領勞退金102,000元,即欠缺法律上之原因而受利益,並致被告受有損害,被告依不當得利之法律關係請求原告返還上開利益,即無不合

結語

  1. 分段提供勞務勞工要會區分什麼是實際從事工作之時間、備勤時間、待命時間、候傳時間及休息時間?
  2. 要有證人與證詞表定休息時間仍須待命,隨時提供勞務,夜間亦須留宿被告飯店,待命期間屬工作時間且與出勤記錄相符。
  3. 證明簽署的切結書與事實不一致(休息時間無法自由活動,要隨時提供勞務之義務)。
為什麼會看到廣告
avatar-img
173會員
479內容數
別人總是晴空萬里,為什麼您卻是屋漏偏逢連夜雨?一切從情境式管理開始吧。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
鄒靜修的沙龍 的其他內容
早期母性保護之立法係基於保護女性及其生殖能力,惟近年來隨著科技及醫學日益進步,危害辨識與控制能力亦逐漸提升,健康風險評估技術之發展,已較能釐清傳統工作危害與母性健康間之關係,原全面禁止妊娠或哺乳女性勞工從事危險有害工作之規範,反而使得健康無虞之女性勞工受到就業之限制。 職業安全衛生法於 102 年
本判決可以學到的管理重點 何謂定作人協力行為? 單方解除契約的要件? 區辨權利不行使與債務不履行? 裁判字號:臺灣臺北地方法院 109 年度訴字第 7410 號民事判決 裁判日期:民國 111 年 07 月 15 日 裁判案由:損害賠償 主  文:原告之訴及假執行之聲請均駁回。 🔎查兩造
本判決可以學習到的管理重點 受僱人應盡善良管理人之注意義務。 債務不履行之債務人之所以應負損害賠償責任,以有可歸責之事由存在為要件。 委任人之損害賠償請求權應以「受任人處理事務有過失」或「受任人有逾越權限之行為」及「委任人因此受有損害」為成立之要件。 裁判字號:臺灣桃園地方法院 111 年度勞簡字第
本判決可以學到管理重點 錄取報到通知單也是契約喔(績效獎金給予方式與性質要明確)。 雇主依勞動契約對於勞工之出勤具有管理之權。 事病假不扣薪,不等於可以不給加班費。 加班申請制在與勞基法之規範(如工作時間、休息,休假等)不相衝突之範圍內 ,固無不可。重點是異常的即時更正。 裁判字號:臺灣士林地方法院
廖老大近日又遭一名懷孕員工投訴被調職降薪,今(26日)遭勞工局輔導員查訪公司,讓他忍不住在臉書復出開直播,現場拍桌怒譙輔導員耍官威惡劣,「叫你們台中勞工局長張大春來!」拍桌大聲飆罵輔導員「我的員工懷孕了,我可不可以提出我雇主的問題,你們勞工局有這麼惡劣嗎?不能讓雇主問點事嗎?你們動輒就罰我20萬,我
從事屋頂漏水修繕工程的自然人,也是職安法的自營作業者喔!臨時僱用其他勞工在工作場所作業時,仍應善盡職業安全衛生法所定關於雇主之注意義務。 刑事判決 裁判字號:臺灣高雄地方法院 110 年度易字第 115 號刑事判決 裁判日期:民國 111 年 06 月 14 日 裁判案由:過失傷害 主  文 林0
早期母性保護之立法係基於保護女性及其生殖能力,惟近年來隨著科技及醫學日益進步,危害辨識與控制能力亦逐漸提升,健康風險評估技術之發展,已較能釐清傳統工作危害與母性健康間之關係,原全面禁止妊娠或哺乳女性勞工從事危險有害工作之規範,反而使得健康無虞之女性勞工受到就業之限制。 職業安全衛生法於 102 年
本判決可以學到的管理重點 何謂定作人協力行為? 單方解除契約的要件? 區辨權利不行使與債務不履行? 裁判字號:臺灣臺北地方法院 109 年度訴字第 7410 號民事判決 裁判日期:民國 111 年 07 月 15 日 裁判案由:損害賠償 主  文:原告之訴及假執行之聲請均駁回。 🔎查兩造
本判決可以學習到的管理重點 受僱人應盡善良管理人之注意義務。 債務不履行之債務人之所以應負損害賠償責任,以有可歸責之事由存在為要件。 委任人之損害賠償請求權應以「受任人處理事務有過失」或「受任人有逾越權限之行為」及「委任人因此受有損害」為成立之要件。 裁判字號:臺灣桃園地方法院 111 年度勞簡字第
本判決可以學到管理重點 錄取報到通知單也是契約喔(績效獎金給予方式與性質要明確)。 雇主依勞動契約對於勞工之出勤具有管理之權。 事病假不扣薪,不等於可以不給加班費。 加班申請制在與勞基法之規範(如工作時間、休息,休假等)不相衝突之範圍內 ,固無不可。重點是異常的即時更正。 裁判字號:臺灣士林地方法院
廖老大近日又遭一名懷孕員工投訴被調職降薪,今(26日)遭勞工局輔導員查訪公司,讓他忍不住在臉書復出開直播,現場拍桌怒譙輔導員耍官威惡劣,「叫你們台中勞工局長張大春來!」拍桌大聲飆罵輔導員「我的員工懷孕了,我可不可以提出我雇主的問題,你們勞工局有這麼惡劣嗎?不能讓雇主問點事嗎?你們動輒就罰我20萬,我
從事屋頂漏水修繕工程的自然人,也是職安法的自營作業者喔!臨時僱用其他勞工在工作場所作業時,仍應善盡職業安全衛生法所定關於雇主之注意義務。 刑事判決 裁判字號:臺灣高雄地方法院 110 年度易字第 115 號刑事判決 裁判日期:民國 111 年 06 月 14 日 裁判案由:過失傷害 主  文 林0
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Thumbnail
Hi 大家好,我是Ethan😊 相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本,也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布,還是在旅途中面對各種氣候變化,保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水,還能提升後續保養品的吸收效率。 曾經,我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
Thumbnail
由於上周五夜盤期指開低,所以可預期的昨天加權指數本來就會有補跌壓力,但跌點也在200點上下,但盤中由於市場對於新日相預期偏鷹派作風,可能加稅並主張升息,日圓盤中升至141.7日圓,創近兩周新高。...
Thumbnail
《寄生上流》是一部2019年上映的電影,通過犀利的幽默與深刻的社會諷刺,探討了階級與貧富差距在當代社會中的影響。本片為觀眾呈現了一個充滿暗示與多重解讀的故事世界,並在國際上贏得了廣泛的讚譽。
Thumbnail
中華民國芮霓社會關懷協會長期致力於支援偏鄉弱勢,日前在台中立達啟能訓練中心舉辦盛大捐贈儀式,由陳袽琪理事長代表協會捐贈總值105萬的物資和關懷金。各方代表齊聚現場,包括臺中市社會局吳文楦專委、九家社福團體代表以及慢飛家族蔡惠玲執行長,共同見證這份溫暖的公益行動。
Thumbnail
《金剛經.妙行無住分第四》:   「復次,須菩提!菩薩於法,應無所住,行於布施,所謂不住色布施,不住聲香味觸法布施。須菩提!菩薩應如是布施,不住於相。何以故?若菩薩不住相布施,其福德不可思量。」「須菩提!於意云何?東方虛空可思量不?」「不也,也尊!」「須菩提!南西北方四維上下虛空可思量不?」「不也
Thumbnail
《金剛經.如理實見分第五〉:   「須菩提!於意云何?可以身相見如來不?」   「不也,世尊!不可以身相得見如來。    何以故?如來所說身相,即非身相。」   佛告須菩提:   「凡所有相,皆是虛妄。    若見諸相非相,即見如來。」 ◇經文導讀:   【身相】:身之相貌。佛陀福德
Thumbnail
要入住新房子前,通常要了解家中水、電布局,像是不同空間的水源同步打開,會不會互相搶水?電路則要注意供給大瓦數的使用場域,例如廚房家電櫃區,是否有必要另外安置一條專用迴路等考量。 牽涉電路或網路配置等,追溯其源就須留意到家中的弱電箱內的各種配件和插孔。在驗屋階段,屋主應該如何檢查、又有哪些簡易的探測
Thumbnail
最近聽的節目提到: 「有些人認爲花錢請非裔人士拍影片表演祝壽是一種剝削,因為他們真正分到的收益很少,但是可能沒有想過如果沒有這份收入,他們有可能什麼都沒有。」 每一件事情都是一體兩面。 以台灣的半導體產業來說,因為台灣人的服從性跟韌性可以配合加班文化,才能造就晶圓代工盛世…
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Thumbnail
Hi 大家好,我是Ethan😊 相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本,也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布,還是在旅途中面對各種氣候變化,保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水,還能提升後續保養品的吸收效率。 曾經,我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
Thumbnail
由於上周五夜盤期指開低,所以可預期的昨天加權指數本來就會有補跌壓力,但跌點也在200點上下,但盤中由於市場對於新日相預期偏鷹派作風,可能加稅並主張升息,日圓盤中升至141.7日圓,創近兩周新高。...
Thumbnail
《寄生上流》是一部2019年上映的電影,通過犀利的幽默與深刻的社會諷刺,探討了階級與貧富差距在當代社會中的影響。本片為觀眾呈現了一個充滿暗示與多重解讀的故事世界,並在國際上贏得了廣泛的讚譽。
Thumbnail
中華民國芮霓社會關懷協會長期致力於支援偏鄉弱勢,日前在台中立達啟能訓練中心舉辦盛大捐贈儀式,由陳袽琪理事長代表協會捐贈總值105萬的物資和關懷金。各方代表齊聚現場,包括臺中市社會局吳文楦專委、九家社福團體代表以及慢飛家族蔡惠玲執行長,共同見證這份溫暖的公益行動。
Thumbnail
《金剛經.妙行無住分第四》:   「復次,須菩提!菩薩於法,應無所住,行於布施,所謂不住色布施,不住聲香味觸法布施。須菩提!菩薩應如是布施,不住於相。何以故?若菩薩不住相布施,其福德不可思量。」「須菩提!於意云何?東方虛空可思量不?」「不也,也尊!」「須菩提!南西北方四維上下虛空可思量不?」「不也
Thumbnail
《金剛經.如理實見分第五〉:   「須菩提!於意云何?可以身相見如來不?」   「不也,世尊!不可以身相得見如來。    何以故?如來所說身相,即非身相。」   佛告須菩提:   「凡所有相,皆是虛妄。    若見諸相非相,即見如來。」 ◇經文導讀:   【身相】:身之相貌。佛陀福德
Thumbnail
要入住新房子前,通常要了解家中水、電布局,像是不同空間的水源同步打開,會不會互相搶水?電路則要注意供給大瓦數的使用場域,例如廚房家電櫃區,是否有必要另外安置一條專用迴路等考量。 牽涉電路或網路配置等,追溯其源就須留意到家中的弱電箱內的各種配件和插孔。在驗屋階段,屋主應該如何檢查、又有哪些簡易的探測
Thumbnail
最近聽的節目提到: 「有些人認爲花錢請非裔人士拍影片表演祝壽是一種剝削,因為他們真正分到的收益很少,但是可能沒有想過如果沒有這份收入,他們有可能什麼都沒有。」 每一件事情都是一體兩面。 以台灣的半導體產業來說,因為台灣人的服從性跟韌性可以配合加班文化,才能造就晶圓代工盛世…