【文化不相同】中華文化2.0
文／維克・林恩
時代持續前進，萬物一直改變，唯一不變的是變，現在已經到了VUCA時代，但中華文化五千年持續不變。
不知你是否曾經好奇過，在手機IOS版本從1.0一直更新15.7，因應新需求會有新做法，而中華文化不用改變？
其實更新中華文化系統，一直以來都有人大聲疾呼，有溫和有激進。例如：五四運動打倒孔家店，文化大革命破四舊立四新，「破除舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣」，「樹立新思想、新文化、新風俗、新習慣」，很多人想改革，卻怎麼也推不動，中華文化已經深埋在華人的DNA裡面。
中華文化的基礎是儒家思想，儒家文化講求的是人倫和諧，五倫裡君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友，大家各有各的位置，以禮相待和睦相處。
理想是豐滿的，現實是骨感的。看似有秩序的規則，有著潛意識的位階，我想把它稱為「坎站文化」，意思是不管你表達的是什麼，先問你的坎站在哪裡。
儒家文化的興起
春秋末期，中原各地戰爭動盪，各家顧問公司(學者)提出各種解決方案，俗稱百家爭鳴。秦朝統一天下後，正想大顯身手，不巧太快殞落。
題外話：秦朝對中華文化也有貢獻，書同文車同軌制度，讓思想能夠被散佈，交流能夠更便利。就像現在一流的公司都在建制度，ISO、HACCP、IOS…。
漢朝董仲舒建議將儒家列為統治思想，漢武帝罷黜百家，獨尊儒術。假如你是漢武帝應該也會同意「坎站文化」吧，當這個制度實施後，王就是最大的了，說什麼是什麼。
對現代的影響
從早期的「君要臣死，臣不敢不死」，到現在仍然常聽到的「官大學問大」「人微言輕」，家長和小孩講不贏的時候「你那是什麼態度」，在在顯示坎站文化的血液。
奇怪，我們是要討論事情還是要討論階級，如果討論事情那就公正述說利與弊，如果以階級那就是命令直接做了吧，在假民主的討論後以階級權力做決策，思想的紊亂造成事情的錯亂。
接下來的文化不相容主題，我想分享我看到的紊亂，提供給大家參考。我了解我可能看到了前人發現孔家店的不足，然而他們沒有成功，我人微言輕、人單勢孤，猶如螳臂擋車，無所謂，這些文章只為有緣份的你能夠更自在的生活。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
文化大革命時期，批孔挖墳，顛倒黑白；與此同時，中華民國在臺灣推動復興中華文化運動，哪個時期，成就了不少文化學者，也使得海外華人歸心於復興中華文化的中華民國。
當代哲學大師牟宗三先生，在課堂上曾講過：我們的中國，是持續中華文化的中國。
另一位哲學大師唐君毅先生說：我們這些讀書人，雖然飄零散落在海外
子曰：『齊一變，至於魯；魯一變，至於道』（雍也第六）。
孔子的『變』，是變回去，變到他推崇的先王之道時代；正好與法家的『變法』相反。
孔子之時，『禮樂崩壞』。但相對而言，魯國沿襲下來的禮制多些。而齊國相對于魯國，有管仲廢舊立新、富國強兵的變法，於是離先王
長時間以來，中國官方一直將中國文化視為統戰的一種手段，並標榜共產黨作為唯一的領導。然而，中國文化和政府實質上是兩個不同的概念。該文指出我們應該更關注的是被誰統治、管理，而不是喜歡哪個國家的文化。文章探討了中國文化對臺灣以及海內外華人的影響和困擾。
二、中國文化
「據我看西方社會與我們不同所在，這「個性伸展社會性發達」八字足以盡之，不能複外。」如同其在《要義》所言，西方是團體、個人本位的社會，中國則是家庭、倫理本位的社會。此社會差異的發展，導致東西方不同文化果實的出現。
近代因作為世界主流文化的西方文化影響中國，致中
本學期閱讀了梁漱溟（1893—1988）的三本著作，分別為《東西文化及其哲學》（下稱《東西》）（1921）、《中國文化要義》（下稱《要義》）（1949）及《人心與人生》（下稱《人心》）（1984）。民國初年是思想繼春秋戰國百家爭鳴後，再一次在極度動盪（內憂外患、軍閥割據）下百花齊放的年代
在陸劇《覺醒年代》中，陳獨秀說明《新青年》宣揚西方民主與科學等進步思想（革新派），而反對中國傳統孔教三綱（保守派）的原因：
「中國舊學，是世界學術中的一部分；儒家孔學，是中國舊學中的一部分；孔教三綱，是孔學中的一部分，甚至是很小的一部分。對於孔學本分之內的價值存在，我們並不反對
在劉秀開國之時，他面對的情況是這樣的：
王莽腦袋當球踢；天下群雄並起四分五裂；儒家從國教跌下神壇。
當年強秦二世而亡崩潰後，法家成為了替罪羊，隨後西漢開啟了七十年黃老之治，成為了時至今日人們少數記得的幾段封建好日子。
無論是「亂世用法」還是「休養學道」，在天下大亂滿目瘡痍之時，再打起儒家的大旗
在中國人民的心中，實現祖國統一一直是一個重要的歷史使命和國家目標。隨著時代的發展和歷史的進程，我們有充分的理由相信，實現祖國統一是大勢所趨。
首先，歷史發展的潮流是不可逆轉的。中國是一個擁有五千年悠久歷史的文明古國，統一是中國歷史發展的主線和基本特征。自古以來，中國的統一一直是歷史的大趨勢，無
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
文化大革命時期，批孔挖墳，顛倒黑白；與此同時，中華民國在臺灣推動復興中華文化運動，哪個時期，成就了不少文化學者，也使得海外華人歸心於復興中華文化的中華民國。
當代哲學大師牟宗三先生，在課堂上曾講過：我們的中國，是持續中華文化的中國。
另一位哲學大師唐君毅先生說：我們這些讀書人，雖然飄零散落在海外
子曰：『齊一變，至於魯；魯一變，至於道』（雍也第六）。
孔子的『變』，是變回去，變到他推崇的先王之道時代；正好與法家的『變法』相反。
孔子之時，『禮樂崩壞』。但相對而言，魯國沿襲下來的禮制多些。而齊國相對于魯國，有管仲廢舊立新、富國強兵的變法，於是離先王
長時間以來，中國官方一直將中國文化視為統戰的一種手段，並標榜共產黨作為唯一的領導。然而，中國文化和政府實質上是兩個不同的概念。該文指出我們應該更關注的是被誰統治、管理，而不是喜歡哪個國家的文化。文章探討了中國文化對臺灣以及海內外華人的影響和困擾。
二、中國文化
「據我看西方社會與我們不同所在，這「個性伸展社會性發達」八字足以盡之，不能複外。」如同其在《要義》所言，西方是團體、個人本位的社會，中國則是家庭、倫理本位的社會。此社會差異的發展，導致東西方不同文化果實的出現。
近代因作為世界主流文化的西方文化影響中國，致中
本學期閱讀了梁漱溟（1893—1988）的三本著作，分別為《東西文化及其哲學》（下稱《東西》）（1921）、《中國文化要義》（下稱《要義》）（1949）及《人心與人生》（下稱《人心》）（1984）。民國初年是思想繼春秋戰國百家爭鳴後，再一次在極度動盪（內憂外患、軍閥割據）下百花齊放的年代
在陸劇《覺醒年代》中，陳獨秀說明《新青年》宣揚西方民主與科學等進步思想（革新派），而反對中國傳統孔教三綱（保守派）的原因：
「中國舊學，是世界學術中的一部分；儒家孔學，是中國舊學中的一部分；孔教三綱，是孔學中的一部分，甚至是很小的一部分。對於孔學本分之內的價值存在，我們並不反對
在劉秀開國之時，他面對的情況是這樣的：
王莽腦袋當球踢；天下群雄並起四分五裂；儒家從國教跌下神壇。
當年強秦二世而亡崩潰後，法家成為了替罪羊，隨後西漢開啟了七十年黃老之治，成為了時至今日人們少數記得的幾段封建好日子。
無論是「亂世用法」還是「休養學道」，在天下大亂滿目瘡痍之時，再打起儒家的大旗
在中國人民的心中，實現祖國統一一直是一個重要的歷史使命和國家目標。隨著時代的發展和歷史的進程，我們有充分的理由相信，實現祖國統一是大勢所趨。
首先，歷史發展的潮流是不可逆轉的。中國是一個擁有五千年悠久歷史的文明古國，統一是中國歷史發展的主線和基本特征。自古以來，中國的統一一直是歷史的大趨勢，無