開放空間會議 Open Space 參與體驗分享:蒐集大眾想法的方式

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
第一次參加開放空間會議(Open Space)的活動,是我剛開始對 UX 感興趣時,積極參與各種社群的活動。但那時還未正式踏入 UX 相關從業領域,並未連結到這樣的工作坊活動跟工作的直接關係。這次發現低調的 Nor 老師居然舉辦了開放空間會議的體驗與教學,便重新點燃我的興趣!
開放空間會議 Open Space 體驗分享

什麼是開放空間會議?

開放空間會議是一種蒐集共識的工作坊形式,透過聚焦在一個大主題的框架下的討論,蒐集每個人對這個問題的對話、想法、以及可能的延伸問題。
不像一般工作中的會議形式,時程以及議題都是提前決定好,與會者出席按照流程討論指定事項。開放空間會議是在過程中共同決定:
  1. 此主題框架下,有哪些議題值得討論
  2. 由議題提議者決定討論的順序
因此所有的對話與產出,都是過程中有機且自然的發生結果。

參加的活動討論題目

開放空間會議的主辦單位,要跟公司組織定義一個議題的框架,要讓大家都有參與感、想了解,而且最好有一定程度的急迫性來加強討論活躍度。
這次討論的主題:「一起討論新版投票單跟選舉公報」,就符合上方的條件,既是公民全員參與的活動,也因為將近投票時間,可以更有討論與後續行動的意願。(大家別忘了 11/26 要去投票呀!)
會議邀請函,來自 Nor 老師

運作流程

在了解主題後,大家各自思考一分鐘,議題提議者寫下自己想在這次開放空間會議中想討論的議題,並貼在討論牆上,決定討論的先後順序。
當討論開始時,議題發起人即小組主持人,可以邀請號召對這個議題有興趣的人,加入討論。在討論開始前,需要先徵求一名紀錄,來摘錄討論對話的文字內容,為的是收集會議紀錄來建立新聞牆,讓未加入這個議題討論的參與者,也可以回顧並且補充想法。
而在討論進行過程中,謹記「雙腳原則」,每個參與者,只要覺得該組討論的內容差不多了,隨時都可以移動到不同討論議題的小組,分享自己的經驗或其他組的討論內容;又或是到觀看已結束的議題討論過程,再補充自己的想法。
全部的討論結束後,再給大家一段時間看所有新聞牆上的內容,並且可以投票給自己認為很棒的論點、或是針對討論中的疑問,加上自己的解法。甚至如果解法的參與執行的方向是自己喜歡的,也可以直接簽名留下名字,邀請與會參與者一起往下執行!

實際上的過程

主題是從投票選舉公報延伸,大家列出了各式各樣大家的議題討論:從選舉公報上的資訊呈現方式、如何包含更多必要資訊協助民眾選擇、如何領取選舉公報跟選舉通知單,甚至到戶籍與現居地投票的討論。
因為每個人的背景、生活經驗與領域知識,延展了很多我對這個議題從沒思考過的問題:像我從來沒有考慮過要到哪個投票所進行投票,因為家鄉的投票所是固定的,甚至會直接前往熟悉的投票所直接投票,但有人因為近期遷了戶籍,所以在投票前對於投票所地址感到不安。
又或者有人使用過投票意識調查網站,基於意識形態來選擇候選人。避免因為大小黨的預算問題,影響候選人的曝光程度,也讓他們關心的意識價值觀更容易被看到。或許選舉公報的內容呈現,可以不再以候選人為主,而是單純從政見、內容出發。
這些痛點就因為有類似生活經驗的人提供想法,才更能啟動議題的討論與同理。

結論與思考

我覺得在開放會議中,最重要的是建立一個安全的討論空間,Nor 老師在過程中不斷提醒大家:所有的出席的人都是最適當的、不管何時開始都是最適當的時間、不管發生什麼事都次當時只能發生的事。沒有不能提出的議題,只要你有想法,都可以提出來,徵求跟你一樣感興趣的人往下討論。
但公民投票的議題真的好廣,甚至有些議題在討論的過程中,就能明白他的複雜度與推動需要面對的問題,所以更能同理在政府決策上的難度,以及推動改變的的確需要時間慢慢積累。
也許就像 Nor 老師開頭說過的,開放空間會議的用意,是為了快速搜集大家的想法(不論專業或學識門檻),以及可能的延伸問題。
因為有些時候,光是在專案推行前,先從大家的角度與經驗,發現有哪些延伸的問題,知道未來如何規避他或處理他,對所有參與者而言,了解到這些知識,也是一種前進。

事後查相關資料,發現有些活動中討論的問題,其實都有媒體或民間單位在推動,讓更多民眾參與政治,例如:查看政見實行率的「政見不失憶」協作平台、以及透過關心的項目問題來選擇適合候選人的「2022台北市長選舉政見配對」。不管是民間或是企業都希望透過自身的力量來增加公民參與度,期待這些資訊最終能整合,並且成為長期公民參與的文化。

延伸閱讀:
為什麼會看到廣告
avatar-img
112會員
49內容數
喜歡閱讀「設計、心理學、自我成長」等類別書籍。相信每個人都有自己的時區,不快不慢剛剛好,所以紀錄在閱讀成長的路上,覺得深刻又值得推薦的內容。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Yuki 的書適圈 的其他內容
內容是作者真實有料的個人經驗分享: Julie Zhuo 在 25 歲時,從 Facebook 設計師被提拔成為小主管,當時以為是天上掉下來的禮物,到後來一路從錯誤中學習的真實血淚過程。
上週聽了曼報的 Podcast 節目:新時代典範轉移,產品導向式成長,裡面提到從 Bessemer 這家創投公司,用過去自己的投資經驗,從表現優異的 Product Led Growth 公司中,提煉出 10 個來看 Product Led Growth 公司的關鍵原則。
參加曼陀號 PM 組第二次的月會的活動心得, 這次的主題是 PRD 的撰寫,PRD 的全文是 Product Requirement Document,是每個產品經理工作中最常接觸的工作內容。
最近負責的專案還在發散摸索期,有很多待確認待驗證的題目,討論過程中不停來回。在跟其他 UX 設計師討論過後,推薦閱讀《商業思維構想》這本書,思考新創公司或 MVP 推出時的商業模式思考。 以下紀錄我在書中獲得的啟發。 跨職能的驗證團隊,讓實驗不只發生在某個部門 實驗與驗證,不只有在 UX 可以做
有一句話是這樣說:「幸運的人用童年療癒人生,不幸的人用一生來療癒童年」,可以感受到童年時候所造成的創傷對人的影響深刻。《你發生過什麼是》是歐普拉與培理醫生的討論集冊,透過不同人的人生故事,從培理醫生的腦科學角度來檢視,該如何透過大腦的適應性,重新找到新的適應模式。
內容是作者真實有料的個人經驗分享: Julie Zhuo 在 25 歲時,從 Facebook 設計師被提拔成為小主管,當時以為是天上掉下來的禮物,到後來一路從錯誤中學習的真實血淚過程。
上週聽了曼報的 Podcast 節目:新時代典範轉移,產品導向式成長,裡面提到從 Bessemer 這家創投公司,用過去自己的投資經驗,從表現優異的 Product Led Growth 公司中,提煉出 10 個來看 Product Led Growth 公司的關鍵原則。
參加曼陀號 PM 組第二次的月會的活動心得, 這次的主題是 PRD 的撰寫,PRD 的全文是 Product Requirement Document,是每個產品經理工作中最常接觸的工作內容。
最近負責的專案還在發散摸索期,有很多待確認待驗證的題目,討論過程中不停來回。在跟其他 UX 設計師討論過後,推薦閱讀《商業思維構想》這本書,思考新創公司或 MVP 推出時的商業模式思考。 以下紀錄我在書中獲得的啟發。 跨職能的驗證團隊,讓實驗不只發生在某個部門 實驗與驗證,不只有在 UX 可以做
有一句話是這樣說:「幸運的人用童年療癒人生,不幸的人用一生來療癒童年」,可以感受到童年時候所造成的創傷對人的影響深刻。《你發生過什麼是》是歐普拉與培理醫生的討論集冊,透過不同人的人生故事,從培理醫生的腦科學角度來檢視,該如何透過大腦的適應性,重新找到新的適應模式。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
我最近一次親身體會到「議事」, 是擔任 Regeneron ISEF 2024的數學科大會獎評審。 評獎的過程,英文稱為 Caucus,直接翻譯成中文是黨團會議。 雖然評獎的過程,做任何的「決定」, 都需要獲得在場評審舉手投票後的多數, 但具體要投票的「議題」是什麼,
Thumbnail
以前看到有書或是課程教人家怎麼開會,心裡都忍不住OS疑問:「這也需要學習?」隨著開會次數增加,這才發現台灣人真的很愛開會,矛盾的是會開的越多,就越不會,因為多數的開會都是無效,到底怎麼樣開會才能精準又快速呢?
選商會議最重要的三件事: 1。 讓與會的主管和使用者在最短的時間裏瞭解系統功能。 2。 讓與會人員有初步的互動機會,瞭解對彼此的基本看法。 3。 評分,建立一張表格來評分。 經由評分,就有比較客觀的依據來選擇專案成員最希望合作的廠商。 確定議約廠商後,就進入議約階段。
Thumbnail
取名為Lounge,是希望我的部落格給了一種休息並且可以與人討論的感覺。或許沒有一杯小酒,但也不需要把事情看得太認真。
Thumbnail
上個週末身為成年臺灣人最重要的大事,應該就是投票這件事了! 那天剛好也是值班日,早早就去完成投票大事。 話說八點多的投票所大都是年者長居多,大家拿著證件印章,悠閒地走去離家不遠的投票所,領票投票,再漫步回家。我也是跟著老人家的模式,結束還去排隊買了古早味蛋餅回家當早餐。 投完票後,無所事事,開
剛選舉完,這件事讓我很混亂,那就是----「政治」是個禁忌話題! 某友可以和我天南地北的聊,任何傳統禁忌話題都可以聊,真的是上達宇宙、內通子宮內臟五腑。 可是那天和他想談談投票時,被訓了一頓:「這是很隱私的問題,幹嘛一直問?」 我只是想討論,為何他會支持某,而我和他這麼投契,卻會有
選舉是一件非常美好的事情 它可以表達對支持者肯定 化作一個實質行動 每次在選舉時都算全民運動 對於我這個不怎麼愛運動的人來講 我也算珍惜且把握這樣的機會 只是對政治的關懷度的確不高 所以可能我算是一個搖擺的選民吧 但我發現~ 如果是資訊交流 我可以在此時獲得 政治人物過去的政績 還蠻喜歡這樣的時刻
Thumbnail
表達意見,本就是一件理應要被接受的事。 但錯過了表達意見的時機,等於默許別人替自己做決定,既然默許,那之後的不滿,又有什麼立場說出口呢?
這篇文章主要介紹了沙龍的應用和新功能-討論區。作者描述了討論區的用途以及沙龍的原意和運用,並提到了自己的部落格模式。文章內容包括生活小破事、靈感和想法的記錄,以及和格友互動的可能性。
在台灣,每四年就會有一次總統大選,大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
我最近一次親身體會到「議事」, 是擔任 Regeneron ISEF 2024的數學科大會獎評審。 評獎的過程,英文稱為 Caucus,直接翻譯成中文是黨團會議。 雖然評獎的過程,做任何的「決定」, 都需要獲得在場評審舉手投票後的多數, 但具體要投票的「議題」是什麼,
Thumbnail
以前看到有書或是課程教人家怎麼開會,心裡都忍不住OS疑問:「這也需要學習?」隨著開會次數增加,這才發現台灣人真的很愛開會,矛盾的是會開的越多,就越不會,因為多數的開會都是無效,到底怎麼樣開會才能精準又快速呢?
選商會議最重要的三件事: 1。 讓與會的主管和使用者在最短的時間裏瞭解系統功能。 2。 讓與會人員有初步的互動機會,瞭解對彼此的基本看法。 3。 評分,建立一張表格來評分。 經由評分,就有比較客觀的依據來選擇專案成員最希望合作的廠商。 確定議約廠商後,就進入議約階段。
Thumbnail
取名為Lounge,是希望我的部落格給了一種休息並且可以與人討論的感覺。或許沒有一杯小酒,但也不需要把事情看得太認真。
Thumbnail
上個週末身為成年臺灣人最重要的大事,應該就是投票這件事了! 那天剛好也是值班日,早早就去完成投票大事。 話說八點多的投票所大都是年者長居多,大家拿著證件印章,悠閒地走去離家不遠的投票所,領票投票,再漫步回家。我也是跟著老人家的模式,結束還去排隊買了古早味蛋餅回家當早餐。 投完票後,無所事事,開
剛選舉完,這件事讓我很混亂,那就是----「政治」是個禁忌話題! 某友可以和我天南地北的聊,任何傳統禁忌話題都可以聊,真的是上達宇宙、內通子宮內臟五腑。 可是那天和他想談談投票時,被訓了一頓:「這是很隱私的問題,幹嘛一直問?」 我只是想討論,為何他會支持某,而我和他這麼投契,卻會有
選舉是一件非常美好的事情 它可以表達對支持者肯定 化作一個實質行動 每次在選舉時都算全民運動 對於我這個不怎麼愛運動的人來講 我也算珍惜且把握這樣的機會 只是對政治的關懷度的確不高 所以可能我算是一個搖擺的選民吧 但我發現~ 如果是資訊交流 我可以在此時獲得 政治人物過去的政績 還蠻喜歡這樣的時刻
Thumbnail
表達意見,本就是一件理應要被接受的事。 但錯過了表達意見的時機,等於默許別人替自己做決定,既然默許,那之後的不滿,又有什麼立場說出口呢?
這篇文章主要介紹了沙龍的應用和新功能-討論區。作者描述了討論區的用途以及沙龍的原意和運用,並提到了自己的部落格模式。文章內容包括生活小破事、靈感和想法的記錄,以及和格友互動的可能性。
在台灣,每四年就會有一次總統大選,大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?