網路時代,與未曾蒙面的網友交流,已是一般人的日常。網友交談一段時間,似乎相當熟稔,但依舊是生活中的陌生人。然而,近來對某網友累積了一些不快,簡而言之,他常常說一些我認為多餘的話。不便斥責,惟我歉難同意,心底略有疙瘩。或許相忘於江湖,對彼此比較好。
某回我轉貼某作家的臉書文。寫她男友因熱愛某零食,與便利商店店員發展出有趣的互動。到底是作家手筆,瑣事寫來高潮迭起,引人入勝。網友卻留言表示他對吃食缺乏興趣,我當下不太高興。網友之前貼出新詩出版訊息,我不看新詩,卻也沒說什麼。沒興趣跳過不看即可,無須動輒澆別人冷水。人人都有自己感興趣和不感興趣的事物,無須要求別人配合自己的愛好。尊重別人喜好,真有這麼困難或不堪嗎?
網友曾表示他想以閱讀、寫作救贖自己。我認為不該任意使用救贖這個詞語,過分輕浮,以致失去了原本的厚重。他不服氣,問我那該怎麼說,我說一般人就是過日子罷了,那來的救贖。他不高興,卻沒再多說。我當時心底沒說的話是,以網友的能耐識見,他不配使用救贖這個詞語。當然我也不配,所以我從來不用。
經由網路認識了幾位寫作愛好者,偶爾聊聊閱讀與寫作,相互打氣勉勵。網友私下議論文友的寫作動機,認為「不為稿費寫作」一說,沒什麼意思。我為文友辯護,有寫就好,動機不重要。再說,人人條件、狀況不同,想法自然不盡相同,都一樣就太無聊了,世界因為不同而有趣。網友依然覺得稿費實際多了。我忍不住再說,依循各自心中的鼓聲前進,無所謂對錯。什麼是重要的,各人心中有把尺,這是選擇,無關對錯,也不該承受議論。明知網友始終未接受我的看法,然而我實在受不了他老是抬高自己,醜化他人的行徑。
有話就說未必直白坦率。不分青紅皂白,不看對象或談話脈絡,一股腦向他人推銷自己的想法,其實是粗魯沒教養。我期許自己,分辨說話的場合對象,只說適當的話就好。至於有些多餘的話,留在心裡,沒說出口比較好。