常常換公司的利與弊,常常在網路上引起論戰,你要聽信哪一方的言論呢?以下分析給你參考。
當你上google搜尋「常換公司」關鍵字,會得到兩種極端的看法,如:常換工作的人反而比在一家公司待超過三年的員工,擁有更高的學習曲線,能夠有更出色的表現和忠誠度。或是工作一年一換、兩年三轉肯定是個性情不穩定、難相處、對組織不忠誠的人,這種沒定性的人不能託付重任。
這些言論都有它一定比例的支持者,但肯定讓你霧裡看花而無法決策,尤其正想換工作的職場菜雞。在這時候,我們必須把統計數據拿出來檢視一下,當作決策的參考。
台灣勞動部統計,2021年青年(15-29歲)勞工踏入職場平均每一工作做1.6年,現職工作年資平均為2.0年,所以就統計來說,身為職場菜雞的你,在0-3年頻頻換工作就是跟主流不一樣,在統計學裡面叫做「離群值」,意思是出現的比例很低。
雖然有些文章提到一些不同的觀點,我認為這些是取樣中的少數,可能只有1%的成功率或者更低,把少數成功案例當通例是個直覺偏誤。
我的結論是:0-3年內頻換工作對於你未來的就業是弊大於利的。
就我曾經跟公司人資討論過的經驗,當一個人在3年內頻換工作後,在求職時第一時間就有99%機率被人資刷掉,因為會有你這個人穩定性不佳、錄取你後會不會一個月就離職的直覺性偏見,因為這跟人資的KPI相衝突,再者到了面試那一關,你的頻繁換工作絕對是面試官的必考題,你必須有把握的說服面試官,除非你找的工作是有去就上的環境,那就另當別論。
所以數據平均2-3年換工作是還蠻合理的,當你選擇一家公司之前,肯定是研究過這家公司在外界的風評好或壞,那既然已經研究過了,為何待了個把月就想離職?而且是那麼頻繁?這些聽起來就很互相矛盾,所以別再說:「有人常換了工作最後還是找到他理想的歸宿」,這是很以偏概全的言論,相信我,在業界很少很少很少會有主管特別愛聘請常常換公司的員工。這不是唬你,這是事實。