兒子女兒能否在父母尚健在時，預先協議分配父母死後遺產？
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
一、案例事實
小明和小華為親兄弟，兩人在父親、母親均健在時，共同簽立協議書，約定：「父親往生後，父親名下之Ａ土地由小明繼承、Ｂ土地由小華繼承；母親往生後，母親名下之Ｃ豪車由小明繼承、黃金首飾由小華繼承。」等語。
不久後，父親因墜機不幸身亡，小明、小華及尚健在的母親（即父親配偶）均為父親遺產繼承人，而公同共有父親遺產。小明急於單獨取得原為父親所有之Ａ土地，遂持上開協議書，訴請法院依該協議內容分割遺產。請問法院如何看待？
二、部分實務見解
最高法院107年度台上字第546號民事判決：「柯○○（按：被繼承人）為免兩造（按：全體繼承人）於其死後就遺產之繼承有所爭執，因而於生前與兩造就其遺產之分配預為約定，經兩造同意而簽訂系爭協議書。則兩造與柯○○簽訂系爭協議書，自無何違反人倫、孝悌（善良風俗）之情形。」
最高法院46年度台上字第1068號民事判決：「上訴人與被上訴人均為某甲之養子，於養父母健在時預立分管合約為財產之瓜分，載明該約俟父百年後始生效力，固堪認係以某甲死亡之日為契約發生效力之始期之法律行為，然兩造對於其父之財產不待其父自行贈與，或於壽終後再行協議分析，乃急不暇擇，於父生前預行訂約剝奪母之應繼分，此項矇父欺母而訂立之契約，衡諸我國崇尚孝悌之善良風俗，既屬有違，依民法第七十二條，該契約即在無效之列。」
臺灣屏東地方法院110年度重訴字第14號民事判決：「……觀諸系爭共識書之內容，可知此乃林○○○與各該子女共同於林○○○生前，就其日後遺產之分配做成協議，在被繼承人死亡前，繼承人固尚未有繼承權，但並非表示生前遺產分割協議一概無效，倘繼承人間就日後遺產之分割，有欺瞞被繼承人或剝奪部分繼承人之應繼分未予補償之情形，此等生前遺產分割協議，自屬違反公序良俗而無效；然倘該等協議之達成，並未欺瞞被繼承人，未剝奪部分繼承人之應繼分，則依契約自由原則，應可認為有效，而於各繼承人間生拘束效力（最高法院46年台上字第1068號判例、臺灣高等法院100年度重上字第495號判決、臺灣高等法院100年度重家上更(一)字第4號判決綜合參考）。」
從上開我國的部分法院判決可知，倘若只有一部分的繼承人，就被繼承人日後死亡所遺留財產，預先訂立分配協議，而被繼承人與其他繼承人均不知有該等分配協議存在，因該等分配協議屬於欺瞞被繼承人，且剝奪其他繼承人應繼分的情形，依照民法第72條規定：「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。」恐將違背公序良俗而可能無效。
但是，反過來說，如果被繼承人與全體繼承人共同在被繼承人生前，就被繼承人日後遺產分配達成協議，因為沒有欺瞞被繼承人、或剝奪任何繼承人應繼分的情形，法院可能會依契約自由原則，認定該等分配協議為有效，而有拘束各繼承人的效力。
三、結論
回到最前面的案例，小明和小華在父親生前訂立的遺產分配協議，因未經父親（被繼承人）及母親（其他繼承人）知悉及同意，因此，該等分配協議可能會被法院認定為違反公序良俗，而屬無效。
反之，如果小明、小華與父親、母親（即被繼承人與全體繼承人）一同協商並達成日後遺產如何分配之協議，則法院可能依契約自由原則，認定該分配協議為有效，日後若需分割遺產，可持該協議為之。
其他參考判決：
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
21會員
152內容數
王瀚誼律師事務所是一間位在高雄，由王瀚誼律師主持，具有專業的律師團隊及保險、勞資、會計等周邊團隊所組成，擅長商務合約處理協商、不動產相關爭議、銀行法、幫助詐欺、吸金、網路機房等刑事案件。
立基於只做能幫助到人的事，定期更新法律文章，供民眾參考，讓民眾在即使未聘僱律師，也能自行處理所遇到的問題，以維護自身權益。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本篇文章探討死因贈與的定義及其與遺贈的不同，加深讀者對這兩種法律行為之理解。透過案例，分析贈與人死亡前行為對死因贈與效果的影響。並說明如何保護贈與人的最終意圖，確保法律的正當性與公平性。文章旨在提供清晰的法律框架，以幫助讀者更好地理解死因贈與及其在實務中的應用，尤其對家庭變遷下的財產分配尤為重要。
遺產分割是共同繼承人為了消除遺產的共有關係而進行的法律程序。在遺產分割前，須先辦理不動產過戶登記等相關準備工作。遺產分割有遺囑分割和協議分割兩種方式，需注意的是特留分的保障和分割禁止與限制。進行遺產分割時建議尋求專業法律意見，以確保合法和公平。
析爸在繳費期滿後將要保人變更為女兒小析，並指定受益人為小析及女婿阿度。小析於民國88年身故，變更延遲至民國95年析媽代辦，指定為新要保人及受益人。民國103年析爸身故，保險公司依約給付30萬給析媽。阿度質疑變更文件有效性，主張小析繼承人應為阿度及小度，遂向保險公司請求理賠金。
摘要
父親過世後，子女希望將所有遺產都讓媽媽繼承，因此皆選擇拋棄繼承，結果導致後面的順位來繼承
遺產繼承順位：
第一順位繼承人：直系卑親屬（包括被繼承人子女、養子女、非婚生子女、孫子女，根據民法第1139條規定，以親等近者為先）。
第二順位繼承人：父母（如果被繼承人是被收養的，過世時這段
本文主要探討了繼承權的相關法律規定，包括陳會長的遺囑安排以及遺囑的多份問題。此外，文章還提到了臺灣民法定遺囑形式、特留分的規定以及商戰中的投資併購，股權轉移等等。這些內容對於瞭解臺灣法規、繼承權相關事宜和商業繼承有一定的參考價值。
代位繼承是指當父母早於祖父母去世時，子女可以代替父母繼承祖父母的遺產。這種繼承不要求代位繼承人履行撫養義務，撫養義務由其他健在的第一順位繼承人承擔。代位繼承權受法律保障，不會因未履行撫養義務而被質疑。
以遺囑(死後)信託將遺產移轉受託人，仍然可能侵害繼承人之特留分，繼承人雖不能撤銷整個信託，但對於繼承人因此不足的部分，繼承人仍然可以請求扣減及返還。
本文主要探討遺產繼承與贈與相關問題，包括繼承人的身份、應繼分的計算方式、配偶的剩餘財產分配請求權以及遺產總額的計算方法。同時也解釋生前兩年內贈與是否為繼承的標的，以及特種贈與的情況下繼承人應如何處理。最後，本文就一個具體案例中的糾紛提出解決方案。
Ｑ：被繼承人甲有配偶乙、子女A、B、C三人，B有子女B1、B2、B3，B拋棄繼承後，繼承人為何？
台灣人如要繼承在大陸的遺產，被繼承人若沒有事先立定遺囑，誰具有法定的繼承資格？遺產和繼承人範圍的確認，都是辦理繼承的第一要務。兩岸繼承法律最大的不同，毋庸置疑，即第一順位法定繼承人的範圍，父母更是最大差異所在。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本篇文章探討死因贈與的定義及其與遺贈的不同，加深讀者對這兩種法律行為之理解。透過案例，分析贈與人死亡前行為對死因贈與效果的影響。並說明如何保護贈與人的最終意圖，確保法律的正當性與公平性。文章旨在提供清晰的法律框架，以幫助讀者更好地理解死因贈與及其在實務中的應用，尤其對家庭變遷下的財產分配尤為重要。
遺產分割是共同繼承人為了消除遺產的共有關係而進行的法律程序。在遺產分割前，須先辦理不動產過戶登記等相關準備工作。遺產分割有遺囑分割和協議分割兩種方式，需注意的是特留分的保障和分割禁止與限制。進行遺產分割時建議尋求專業法律意見，以確保合法和公平。
析爸在繳費期滿後將要保人變更為女兒小析，並指定受益人為小析及女婿阿度。小析於民國88年身故，變更延遲至民國95年析媽代辦，指定為新要保人及受益人。民國103年析爸身故，保險公司依約給付30萬給析媽。阿度質疑變更文件有效性，主張小析繼承人應為阿度及小度，遂向保險公司請求理賠金。
摘要
父親過世後，子女希望將所有遺產都讓媽媽繼承，因此皆選擇拋棄繼承，結果導致後面的順位來繼承
遺產繼承順位：
第一順位繼承人：直系卑親屬（包括被繼承人子女、養子女、非婚生子女、孫子女，根據民法第1139條規定，以親等近者為先）。
第二順位繼承人：父母（如果被繼承人是被收養的，過世時這段
本文主要探討了繼承權的相關法律規定，包括陳會長的遺囑安排以及遺囑的多份問題。此外，文章還提到了臺灣民法定遺囑形式、特留分的規定以及商戰中的投資併購，股權轉移等等。這些內容對於瞭解臺灣法規、繼承權相關事宜和商業繼承有一定的參考價值。
代位繼承是指當父母早於祖父母去世時，子女可以代替父母繼承祖父母的遺產。這種繼承不要求代位繼承人履行撫養義務，撫養義務由其他健在的第一順位繼承人承擔。代位繼承權受法律保障，不會因未履行撫養義務而被質疑。
以遺囑(死後)信託將遺產移轉受託人，仍然可能侵害繼承人之特留分，繼承人雖不能撤銷整個信託，但對於繼承人因此不足的部分，繼承人仍然可以請求扣減及返還。
本文主要探討遺產繼承與贈與相關問題，包括繼承人的身份、應繼分的計算方式、配偶的剩餘財產分配請求權以及遺產總額的計算方法。同時也解釋生前兩年內贈與是否為繼承的標的，以及特種贈與的情況下繼承人應如何處理。最後，本文就一個具體案例中的糾紛提出解決方案。
Ｑ：被繼承人甲有配偶乙、子女A、B、C三人，B有子女B1、B2、B3，B拋棄繼承後，繼承人為何？
台灣人如要繼承在大陸的遺產，被繼承人若沒有事先立定遺囑，誰具有法定的繼承資格？遺產和繼承人範圍的確認，都是辦理繼承的第一要務。兩岸繼承法律最大的不同，毋庸置疑，即第一順位法定繼承人的範圍，父母更是最大差異所在。