【智財筆記】引用網路上的資料,會被告嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

*Couesera上課筆記* Copyright for Multimedia _W1 Data

引用網路上的資料,會侵犯到別人的著作權嗎?

原則上,資料(Data)被視為一種事實(Fact),因此本身並不具有著作權。

即使這些資料是你花了很多時間搜集而成的(如實驗數據),仍不足以使其成為著作權保護的客體。

因為著作權的本質是『原創性』,而不是你『花了多少心力完成』。

因此花了很多時間搜集的『資料』由於仍屬於『事實』的範疇,故仍然不具有著作權。

然而,當資料經過彙整及分析(如:根據數據做出來的圓餅圖),即具有『原創性』,因此即成為著作權的保護標的。

也就是說,雖然他人的『原始數據』不具著作權,但若重置他人的分析、圖表等,則仍需要考慮到著作權的問題。

另外,資料本身雖然不為著作權保護的客體,但仍可以其他方式保護。

例如,企業的客戶資訊,其資料本身雖不被著作權保護,但可受『營業秘密』保護,因此並不是只要不在著作權保護範疇,就可以擅自使用喔!












留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Alice的沙龍
3會員
5內容數
兩個這麼不一樣的人,還是可以一起開心的生活嗎?一起來聊聊 這些不一樣。
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
我的「媽」呀! 母親節即將到來,vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常,或是一直想對她表達的感謝,又或者,是你這輩子最想聽她說出的一句話。 也歡迎你曬出合照,分享照片背後的點點滴滴 ♥️ 透過創作,將這份情感表達出來吧!🥹
Thumbnail
我的「媽」呀! 母親節即將到來,vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常,或是一直想對她表達的感謝,又或者,是你這輩子最想聽她說出的一句話。 也歡迎你曬出合照,分享照片背後的點點滴滴 ♥️ 透過創作,將這份情感表達出來吧!🥹
Thumbnail
深入解析著作權法中的抄襲問題 抄襲,這是一個在著作權法世界中常常被提及的詞彙,也是一個頗具爭議性的話題。從字面上看,抄襲似乎是一種不光彩的行為,但是究竟什麼是著作權法上的抄襲?讓我們一起來揭開這個神秘的面紗。
Thumbnail
深入解析著作權法中的抄襲問題 抄襲,這是一個在著作權法世界中常常被提及的詞彙,也是一個頗具爭議性的話題。從字面上看,抄襲似乎是一種不光彩的行為,但是究竟什麼是著作權法上的抄襲?讓我們一起來揭開這個神秘的面紗。
Thumbnail
本文由 vocus 成長學院邀請「法律白話文運動」團隊撰寫。在自媒體時代,影音與圖文都是主流,要考慮的眉眉角角也不少,因此成長學院特別邀請法白分享:在創作影音時哪些基本知識要有、哪些地雷不要碰,才能盡情發揮創意的同時,尊重他人著作權益也避免觸法。
Thumbnail
本文由 vocus 成長學院邀請「法律白話文運動」團隊撰寫。在自媒體時代,影音與圖文都是主流,要考慮的眉眉角角也不少,因此成長學院特別邀請法白分享:在創作影音時哪些基本知識要有、哪些地雷不要碰,才能盡情發揮創意的同時,尊重他人著作權益也避免觸法。
Thumbnail
引用別人的資料,會侵害到別人的著作權嗎? 我會被告嗎?!
Thumbnail
引用別人的資料,會侵害到別人的著作權嗎? 我會被告嗎?!
Thumbnail
上次在這篇文章中,成長學院簡單介紹了 IP,也就是 intellectual property 智慧財產權的概念及內涵,也談到「著作權」是當中不可或缺的一環。這次創作者成長學院就要進一步來談談「著作權」的基本概念,希望能幫助所有創作者加深對於自身權益的認識。
Thumbnail
上次在這篇文章中,成長學院簡單介紹了 IP,也就是 intellectual property 智慧財產權的概念及內涵,也談到「著作權」是當中不可或缺的一環。這次創作者成長學院就要進一步來談談「著作權」的基本概念,希望能幫助所有創作者加深對於自身權益的認識。
Thumbnail
當今書法藝術愛好者算很小眾,每每在網路上搜尋書法相關資料,不是農場文就是未註明作者出處的殘篇,有些資料讀起來雖然有趣,但總覺得不太可靠,於是我興起把讀過的資料做個紀錄的念頭,讓共同興趣的網友能找到可用參考書或文章。 剛開始在網路發表文章
Thumbnail
當今書法藝術愛好者算很小眾,每每在網路上搜尋書法相關資料,不是農場文就是未註明作者出處的殘篇,有些資料讀起來雖然有趣,但總覺得不太可靠,於是我興起把讀過的資料做個紀錄的念頭,讓共同興趣的網友能找到可用參考書或文章。 剛開始在網路發表文章
Thumbnail
正當合理使用不構成著作財產權侵害 正當目的之合理範圍內引用公開發表著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。
Thumbnail
正當合理使用不構成著作財產權侵害 正當目的之合理範圍內引用公開發表著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。
Thumbnail
在法院爭訟中,常常有被告爭執原告之著作無原創性,故不享有著作權保護。然而,到底什麼是原創性?
Thumbnail
在法院爭訟中,常常有被告爭執原告之著作無原創性,故不享有著作權保護。然而,到底什麼是原創性?
Thumbnail
甲為一網路小說家,某日在書店翻閱一本暢銷小說,發現書中的劇情結構跟他在網路上發表的網路小說相當類似,甲是否可主張其著作權遭侵害呢?
Thumbnail
甲為一網路小說家,某日在書店翻閱一本暢銷小說,發現書中的劇情結構跟他在網路上發表的網路小說相當類似,甲是否可主張其著作權遭侵害呢?
Thumbnail
研究聖經靈性成長功能之引用文章、圖片、影片、音訊,版權、著作權說明。
Thumbnail
研究聖經靈性成長功能之引用文章、圖片、影片、音訊,版權、著作權說明。
Thumbnail
1.無論有沒有商業使用,都可以主張合理使用。只是商業使用的狀況,主張的空間較小。 2.如果將別人商業使用的作品,自行重製、改作、散布。你就算不收錢,也是侵權行為。 3.雖然著作權法第52條有規定,但不是所有的報導、評論、教學、研究,都叫作「正當目的」
Thumbnail
1.無論有沒有商業使用,都可以主張合理使用。只是商業使用的狀況,主張的空間較小。 2.如果將別人商業使用的作品,自行重製、改作、散布。你就算不收錢,也是侵權行為。 3.雖然著作權法第52條有規定,但不是所有的報導、評論、教學、研究,都叫作「正當目的」
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News