政客，就是冠冕堂皇的瞎話

每次的選舉，看到很多候選人政見，都讓人覺得是在浪費時間。全世界大概只有台灣會把國家社會政策，當作扮家家酒，愛怎麼搞就怎麼搞。修法也是為特定族群、特定人士開後門，政客敢做不敢當，又死不承認。

每次選舉的政見發表會，是不是都會有來亂的？當作茶餘飯後我沒話說，但同時，是否有人想過這件事情的嚴重性？一個為國家社會制定方針的政見發表會，遂變成猴子耍猴戲講幹話的表演「舞台」，一次不夠，兩次、三次、幾乎每次，似乎政見發表會真正的用意是請馬戲團，而非“政見”的發表會。是的，憲法保障國民的參選自由，這個「自由」不是無限上綱、包山包海。總要有配套措施，去防止有心人來亂。但說真的，如政見發表會可以每一次包容這些鬧劇，我建議政府直接取消別辦了！

這和選舉公報的政見一樣可笑！選舉公報總會有少數幾人列出幹話，來讓大家笑笑。且選舉公報上面的政策，選民沒在看，候選人也亂寫。東抄西抄，東湊西湊，全天下滿天抄，上幾屆的政策下一屆繼續複製貼上，要說候選人跳票，還是說寫心酸的？亦或者，單純寫寫根本沒要做？舉例，我家里長第一次選時，他的政見第一條就是里內廣設wifi，如今他做了三屆，這個政見每年選舉還是原封不動地列在第一條。

不知道從國小接受義務教育開始，學校是否有教導學生天下滿天抄；進入職場，老闆是否可以接受員工延誤8年以上的工作未完成？到底全世界哪個國家和台灣一樣，政治人物都在比爛？說A爛，A就指B更爛。對我來說，誰爛都一樣，重點是有要做事嗎？想解決事情嗎？不是比誰爛後，大家一起躺著擺爛就不做事了！

題外話，部分不管藍或綠的現任議員去年剛選上，幾個月後馬上又投入立委選舉。我建議大家先用你的腦想一個問題「如一開始劍指立委，為何先選議員？」要支持可以，先把議員辭掉，不然明年選舉，對於他們根本就“雙贏”。

如果你觀察一下街訪，會發現每次選民被問到支持誰，及為何支持，答案都是「形象不錯」、「他做的不錯」、「我喜歡他」、「感覺他有做事」諸如此類的籠統概念。哪裡做得好，談不上來；為何喜歡他，談不上來；哪裡形象好，談不上來；有做什麼事，談不上來。能講出真正的具體事項的，沒人知道也沒人想知道。

台灣的政壇，已淪為互相比爛，當人們開始互相比爛時，意味著沒有人想“成長”、“進步”，我們國家就會斷送到政客無知的手上；我請問，國家的孩子，豈還有未來可言？還是老句話，