不適任的法官不淘汰，台灣司法哪有正義可言？

在台灣，做錯事的人都比奉公守法的人還要兇。我舉個例子，當發生行車糾紛時，遇到棒球隊，你可以如同警政署宣導的；冷靜鎖門待在車上並馬上報警，這並非錯誤，但不是我要探討的點。我要說的是，如果當下情況是，對方開始砸車或拉車門要拖你出來，甚至嘗試傷害你呢？我們的生命財產當下立即受到威脅，我們該怎麼辦？

我相信部分人會試著開車逃離，或者有少部分人會開始衝撞、反擊。可惜這些問題都不是問題，真正的問題在於台灣的特產—「恐龍法官」

我相信很多人都知道這則新聞，一個小偷或強盜入侵民宅，退伍軍人在當下生命財產受到威脅，且身旁還有一個懷孕的妻子時，他能怎麼辦？逃跑或反擊，他選擇反擊，接下來的故事發展大家都知道。

台灣恐龍法官有個經典故事，我用我的話說：「當有人拿球棒攻擊你時，你為何要反擊到致人死地，你可以“選擇”奪下球棒。」

再讓我們拉回最近幾年的司法判決，我們不禁思考，不適任的法官不淘汰，台灣司法哪有正義可言？

我講一句淺簡易懂的話；台灣恐龍向全世界印證了逆自然現象。就是，書讀得高，也還是白癡，書讀越高，就越白癡。

要說我法盲可以，我相信我除了本身法盲外，還不至於“鬼遮眼”。