作者：陳瀚森 Marcus
最近，社群最夯的議題莫過於特斯拉暨SPACEX創辦人馬斯克的團隊試射火箭的新聞。火箭在離開基地台後四分鐘就墜毀，團隊成員卻大聲歡慶任務成功。但也有一派網民認為這是不折不扣的失敗。
關於成功和失敗的論述競合，永遠不是非黑即白的二元思考。在歷史舞台上，只以結果論英雄很簡單粗暴，我卻覺得決策背後的思考歷程更有價值。
我想到了一個朋友他升學的故事。
當時，他是一個對社會科學很感興趣的高職生，生平無大志，但長久以來對於政治相關科系有憧憬。
因為是高職生，所以升學的選擇上，明顯較普通高中受限許多。當初他精心自己花了五千元做了備審，投了東吳、東海、世新、文化、台南、中興、中正、義守大學，總共八間學校。
結果，一間學校都沒錄取。
他覺得他的人生怎麼那麼失敗，只能透過教育部的「技優甄審」計劃，靠著文書處理大賽第35名的成績，勉強擠進「屏東大學休閒事業經營學系」。
進去的第一天，第一次離鄉背井，本來滿懷興奮，上了第一堂課，就覺得自己格格不入。因為他是一個高敏感特質的人，不擅長社交，卻又在一個需要極具外向特質的休閒事業經營學系，總覺得自己不屬於這個地方。
於是，他的生命牌桌上出現了兩個選擇：「留下來」或者「離開」。
他給自己的兩個選項：
1.「直接放棄入學，準備重考」。
2.「一邊上學，一邊重考」。
為了分析這兩種選擇的優劣，他在筆記本分別寫下決策的考量點：
「直接放棄入學，準備重考」的優點
1. 專心補習不受外界干擾，不用花大學學費，專注資金在補習。
2. 不用適應屏東的新生活，在家就好。
「一邊上學，一邊重考」的優點
1. 有基本的保底，即便重考不如預期。
2. 不需因考量未來新學校不可抗力因素而焦慮，專注當下即可。
3. 如果不放棄入學，家裡會提供補習費金援。
最後決定前掙扎糾結的過程
當時他的心態非常的游移，擔心會不會是自己的觀念導致對這個系的誤解，進而做出錯誤的決定。也怕一邊念大學、一邊重考，會被校園生活的美好誘惑，反而會沒有讀書動力。
另外，對於要重新適應新環境並建立新社交圈，尤其是和陌生人說話，因為高敏感的心理特質感到極度忐忑。「會不會有機會可以錄取」的懷疑念頭在他腦中徘徊了數千次不曾停歇，造成身心內耗。
最終決策背後的情感念頭
1. 從小認為不要屈就於自己不喜歡的環境，覺得讀書要快樂才能獲得人生競爭力，覺得學費要花的有意義，因為是父母的辛苦錢。
2. 為了在屏東騎車，拖著從小肢體不協調的身軀，花了3個月、遠赴離家10公里的練習場，每天苦練機車才考到駕照，卻也因練習機車燙傷小腿，留下無法抹去的傷疤。
所以他特別重視交通意外的風險。
3. 如果讀的不是自己真心鍾愛的學問，人生又有什麼意義。
最後的決定：一邊上學，一邊重考
歷經三個月的舉棋不定，他決定不顧一切的往夢想邁進，但理性衡量自己的籌碼與風險後，他覺得自己可以承擔的風險就是「一邊上學，一邊重考」。
即便最後結果不如預期頂多回到原點屏東，不會因為放手梭哈從此賠了人生。
世事如棋，人生如局。人生每一個決策就是一場博弈。唯有在牌桌上看清自己的籌碼，認清各種風險的樣態，衡量自己的資產和成本，才能讓自己的勇敢不是有勇無謀。
人生的牌桌暗藏機關冷箭，上牌桌前請詳閱成熟人生研究所。
我是瀚森，希望你有個自由人生。
-----------------------------------------------------------------------------
【半熟大人：成熟人生研究所】
在這裡，每週我都會更新一篇文章。請追蹤我，讓系統自動提醒您，才不會錯過了免費觀看的機會。
👉如果你喜歡文章請按下【愛心】❤️
👉想隨時複習請按下【收藏】✅
👉如果你想供寶貴的意見請【留言】✅
