就像玩手機遊戲，開局就想要選擇好用的角色，以便於推進主線劇情順利，這就是省時省力的做法。如果沒有刷到網友大力推薦的角色，那就重新開局，直到抽到為止。但這樣精心安排的開局，真的就能享受到更多的遊戲樂趣嗎？
在學校學習時，我們被訓練從課本或教科書中去拆解考試題型，以便於考試時選出一個或多個的答案，以獲取分數。就算是考申論題，也會有可以參考的範圍能夠反覆的練習，以獲取及格的分數。因此，如果遇到了人生方向這種沒有標準答案的事情時，好像怎麼做都可以，這時候應該如何處理？首先會想到詢問周遭朋友的意見，因為在類似的年紀裡，遇到的問題可能會有類似的情況。再不然尋求所謂自我成長書籍，或者觀看行業中的佼佼者，分享他們的人生經驗。
而如果所獲得的資料，依然無法讓自己抉擇應該如何去做。那是不是就該放棄，還是尋求一份安穩的工作或者選擇能夠賺大錢的工作之類的？這不就是大多數人所選擇的道路嗎？這樣選總不會錯吧？就像玩手機遊戲，開局就想要選擇好用的角色，以便於推進主線劇情順利，這就是省時省力的做法。如果沒有刷到網友大力推薦的角色，那就重新開局，直到抽到為止。但這樣精心安排的開局，真的就能享受到更多的遊戲樂趣嗎？
其實都會面臨這樣的抉擇，到底要不要依照別人給的建議來前進？也可以這樣認定為，因為年輕，所以不用怕失敗。就去做，就算浪費了兩三年的時間又如何，還是有機會可以追上的。當然，有人會質疑說，這些可能只是倖存者，有大部分的人都已經沉下去，不知道到哪裡去了。跳舞會賺錢嗎？當作家會賺錢嗎？如果不能，那為何還要自己花錢出力的去做，那有什麼意義呢？到頭來還不是要去追求能夠養活自己的收入，還不如一開始就選擇一條安穩的路。讓自己的人生空白兩三年，到底有何意義？那些目前仍處於失敗狀態的人當然無法站上台前侃侃而談，而是去賺錢謀生去了。必須要是能夠從失敗中站起來的人，才有可能獲得上台的資格。沒錯，選擇和別人走不一樣路的人，有可能會比其他人更容易失敗。所以一般人才不敢輕易這樣做，因為害怕自己失敗後，再也站不起來。
像是最近月光聽了腦闆李昆霖在TED的演講，因為月光再次認識他的時候，已經是他熱衷於追求內觀的時期。第一次認識他時，是在他年輕身材很棒，可以全裸出書的時代，那時搞不懂這個人頭腦裡到底在想些什麼。多才多藝，虎爸，提提研老闆等關鍵字，造就了看來光鮮亮麗的外表，但實際上，他已經從追求有趣轉變為追求做好事的境界。
