👉 提問處
👉觀看更多
📣調解委員會中,委員偏袒對方時你該怎麼做？
🎯 https://youtu.be/3w85VgLKGeg
一定賠、絕對賠 hello大家好，我是理賠【吳】班長。
調解委員會場所常有委員自認為具有相當調解經驗，看完初判表自行判斷主因次因7/3分。但8成委員看不懂同為肇事原因而不列入，如果不會主張賠償金額就沒辦法提高或往下降，要怎麼爭取自己最有利權益。
有任何理賠的問題歡迎來問班長，班長給你方向你才不會搞錯焦點，左上角有顯示QR code你可以掃描好好利用。
訴求不甩
別亂猜委員是不是跟對方有關係、有內情、甚至有一腿。不要去想太多啦！回到初判表有九成的委員，甚至是產險理賠都說初判表在第一順位就是肇責比較大。如果這是為真的話，怎麼會有鑑定委員會跟覆議委員會呢？初判表非最準認定，看你怎麼做主張。你看得懂初判表你是主因，但是你被列為第二順位，當然你就安靜啊。
簡單事故敘述，機車在路口閃紅燈未暫停與賣菜貨車相撞，機車騎士顱內出血，父親到台中市調解委員會進行調解。
賣菜夫妻兩人到場而司機駕駛似乎有備而來。拿著貨車維修收據向機車駕駛父親意思像求償$5萬8000元。肢體動作表情到位。
明明就不是闖紅燈，是閃紅燈通行不是闖紅燈。這差很多，可是沒有看見委員提醒跟糾正？
機車駕駛父親被對方氣勢所震懾，只能小心翼翼將初判表、路線圖、相片遞給委員讓委員定奪。
三分鐘後！對沒有錯，就是只花3分鐘看完。之後開口的第一句話就對機車駕駛父親說：你知道你們有錯嗎？你知道你們錯在哪邊嗎？這個初判表寫得很清楚啊！你們還要求多少錢？這就是你們錯啊！
哇不得了委員這麼講，對方立刻趁勝追擊。說我可以接受不跟你們請求貨車的錢啊，這件事情就算了。什麼這件事情就算了，還好從委員口中還蹦出一句話問機車駕駛的父親說：那你們要請求多少錢？
本來提出10,000,000請求，但很怕說出被打槍，只能細微氣息說2,000,000
有沒有法條能幫助機車駕駛父親
鄉鎮市調解條例
第 21 條
調解應審究事實真相及兩造爭議之所在；並得為必要之調查。
委員沒有搞清楚初判表各自要負擔比例，以及真正責任分擔。兩方對事情的爭點沒有釐清，如果不懂的話。請其他委員列席解惑或者進行必要調查。
第 22 條
調解委員應本和平、懇切之態度，對當事人兩造為適當之勸導，並徵詢列席協同調解人之意見，就調解事件，酌擬公正合理辦法，力謀雙方之協和。
第 24 條
委員強壓金額和解可運用
調解委員或列席協同調解之人，有以強暴、脅迫或詐術進行調解，阻止起訴、告訴或自訴，或其他涉嫌犯罪之行為，當事人得依法訴究。
之前影片有提過在肇事責任還沒釐清之前，其他的單據不要急著拿出來。你可以等對方知道他有肇責後，下一步能夠把診斷證明書傳給委員；讓委員看過以後再轉交給對方。調解會不是你跟對方兩方單方面的會談而已。
說出2,000,000之後首先發難的不是對方，而是委員！委員提這差距太大。搞什麼，對方都還沒有提出要理賠的金額。差距太大大在哪裡？我根本看不出來？
委員應該要嘗試著問對方願意賠多少錢，那委員不願意做，我們就直接問對方，你願意賠多少錢。當然，貨車司機就順著委員說的話，差距太大、差距太大重複的說著。
機車駕駛父親說不要去管我們的提出金額，你們願意賠多少錢？後來說出了66,000。2,000,000跟66,000的差距，實際上是10,000,000跟66,000的差距，但也知道了肇事者的心態。
機車駕駛父親現在在委員會上可以怎麼做。首先讓委員做他該做的事情，你自己求償的依據提供給委員。讓委員知道是有憑有據，但關於失能以及勞動力減損與未來看護。這不確定的事情是暫不列入不是不請求，這是你可以做的。
相對貨車司機他提出66,000這金額是怎麼來的，做夢來的嗎？一個顱內出血就算他是主因也不可能金額這麼離譜，此時委員的作用就是幫助你在不惹腦對方的情形下，問出你要的資訊，不要氣呼呼地聽到金額就爆氣血壓衝腦門。
這些訊息將來在偵查庭會對你有相當幫助。機車駕駛提到對方是犯了過失重傷害，在刑法第10條講得很清楚。你車禍也才剛發生沒多久，診斷沒註明去強調這種傷害就會被刁難，可是可以後補，但你要知道有這個重點，如果確定遭起訴，你自然求償金額就可以從2,000,000拉高到10,000,000。
🍏【辦理賠處處碰壁】
🍎【職災發生雇主跑】
🍇【勞保理賠困難辦】
🍍【車禍調解怕吃虧】
專業代辦協助，處理理賠事宜
☢代理項目：勞保理賠/勞資糾紛
☢代勞項目：車禍調解/保險理賠
🔱提供服務
🔔(勞保理賠)辦理勞保局，任何拒賠、補件案件
🔔(勞資糾紛)受託向雇主，說明並請求損失
🔔(車禍調解)處理衍生調解理賠
🔔(保險理賠)代為提出有力證據，爭取完整理賠金
🥤#保險理賠#職業工會#車禍調解#勞保理賠#勞資糾紛
