酒駕送醫後附隨強制抽血之實務判決探討
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大家好！今日要與大家探討不慎酒駕送醫後，由醫院附隨強制抽血送驗時，實務如何看待此一檢測結果？現今，就醫院常見之檢驗方法為「生化酵素分析法」，但其問題是容易受外力干擾而產生偽陽性之結果。因此，依據法務部法醫研究所函覆之結果，認為須以「頂空氣相層析分析法」，始能排除偽陽性之可能。基此，實務究竟如何認定何種檢驗方法，有無證據效力？以及是否違反刑法第185-3條第1項不能安全駕駛之規定？本文將分述如下：
ㄧ、法律上關於酒駕強制抽血之時機
（一）行政處分階段，警察得對肇事的汽、機車駕駛人強制抽血送驗。
道路交通管理處罰條例第35條第6項汽機車駕駛人肇事拒絕接受或肇事無法實施第一項測試之檢定者，應由交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員，將其強制移由受委託醫療或檢驗機構對其實施血液或其他檢體之採樣及測試檢定。
惟，按憲法法庭111年憲判字第1號判決主文指出：「道路交通管理處罰條例第35條第6項牴觸憲法第8條保障人身自由、第22條保障身體權及資訊隱私權之意旨，應自本判決公告之日起，至遲於屆滿2年時失其效力。又本判決公告前，已依上開規定實施相關採證程序而尚未終結之各種案件，仍依現行規定辦理。」
又，如該判決公告後，尚未完成修法之過渡期，則該判決主文亦指出：「交通勤務警察就駕駛人肇事拒絕接受或肇事無法實施吐氣酒測，認有對其實施血液酒精濃度測試，以檢定其體內酒精濃度值之合理性與必要性時，其強制取證程序之實施，應報請檢察官核發鑑定許可書始得為之。情況急迫時，交通勤務警察得將其先行移由醫療機構實施血液檢測，並應於實施後24小時內陳報該管檢察官許可，檢察官認為不應准許者，應於3日內撤銷之；受測試檢定者，得於受檢測後10日內，聲請該管法院撤銷之。」
（二）偵查、審判階段，鑑定人得經法官或檢察官許可，對被告強制抽血送驗。
刑事訴訟法第205-1條第1項前段
鑑定人因鑑定之必要，得經審判長、受命法官或檢察官之許可，採取分泌物、排泄物、血液、毛髮或其他出自或附著身體之物，並得採取指紋、腳印、聲調、筆跡、照相或其他相類之行為。
二、酒駕者受傷，送醫後附隨強制抽血所常用「生化酵素分析法」之檢驗方法是否可作為法院判決有罪之依據？
（一）否定說（無罪）：
該二審判決認為醫院常用之生化酵素分析法，容易受到檢體是否溶血、乳酸含量等因素影響，故當結果為陽性反應時，必須要再輔以頂空氣相層分析法，才能為訴訟法上所認定有證據能力。
一般醫院之急診生化儀器，其儀器偵測原理多為生化酵素免疫分析法（含化學呈色法等），極易有偽陽性反應發生，若以該類原理之儀器檢測酒精（乙醇），較易受一些因素影響，如採檢時是否使用正確檢體收集管、檢體個別性（如該檢體是否溶血、乳酸含量）、急救輸液等因素困擾。因此生化酵素分析法係一種初步篩驗實驗，檢驗結果僅能提供醫療之參考。生化酵素分析結果為陽性反應時，必須再以頂空氣相層析分析法確認，始能供為法庭上之證據。而一般刑事鑑識實驗室係以頂空氣相層析分析法來檢驗血液中酒精濃度，該法利用層析管柱將待測物分離，依其滯留時間不同而區分出待測物，準確性高且干擾少，為目前世界各國刑事鑑識及法醫毒物單位檢測血液酒精濃度所使用，並具有法庭證據能力，此有法務部法醫研究所110年5月3日法醫毒字第11000238390號函在卷可參（見原審壢原交簡卷第101-102頁）。是以，被告雖經以上述方式檢測出血液中酒精濃度逾0.05％，實無法排除具有偽陽性之可能。而被告之檢體復於109年3月11日由國軍桃園總醫院依相關作業規範銷毀，此經前揭國軍桃園總醫院函文附件記載綦詳，致無法再送以頂空氣相層析儀複驗，是上揭偽陽性之可能已無法排除，自不得遽予推論存於被告血液中之酒精濃度即為被告飲用酒類所致。
（二）肯定說（有罪）：
該二審判決認為，雖然醫院常用之生化酵素分析法，有可能受乳酸和乳酸去氫酶影響而產生偽陽性之結果，但扣除文獻記載可能會提高酒精濃度影響之最大值，換算吐氣所含酒精濃度仍遠超過每公升0.25毫克（亦即遠超過偽陽性可能出現之酒精濃度）。此時，法院即得認定為有罪判決之依據。
依上開羅東博愛醫院說明被告血液檢驗並無溶血反應，縱該院未做乳酸或乳酸去氫酵素檢查，未能將其排除於酒精檢测干擾因素之外，惟依據文獻記載，休克期間人體組織因缺氧產生乳酸（Lactate)和乳酸去氫酶（Lactate deh ydrogenase)，此時如採用生化酵素法進行檢测，其檢測結果雖有可能受乳酸和乳酸去氫酶影響，但必須當乳酸去氫酶上升超過2000IU/L，酵素法酒精檢測始會上升14.9mg/dL，且保守估計乳酸去氫酶最高只會被提高10倍，故縱乳酸去氫酶數值達2000IU/L時，依實驗結果亦僅使人體血液中酒精濃度上升14.9mg/dL等情。縱使被告確因血中乳酸堆積而使血液中酒精濃度上升，其酒測值207.7mg/dL扣除實驗數據14.9 mg/dL，餘數仍高達192.8mg/dL（即百分比濃度為百分之0.1928），換算吐氣酒精濃度約為0.964mg/L，該數值仍遠高於刑法第185條之3第1項第1款所訂，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克、或血液中酒精濃度達百分之0.05以上，足堪認定被告血液中酒精濃度甚高，遠超過偽陽性可能出現之酒精濃度，並得以證明其飲酒之事實。
綜上所述，實務意見相當分歧，雖然本文肯認法務部法醫研究所函覆，當以「生化酵素分析法」檢測結果為陽性反應時，須輔以「頂空氣相層析分析法」確認，始能供為法院判決之依據。
惟，如採否定說之見解，則當扣除影響偽陽性之最大數值後，換算該吐氣所含酒精濃度仍遠超過每公升0.25毫克，此時，就還是「有可能」會被認定違反刑法第185-3條第1項不能安全駕駛動力交通工具罪之規定，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。故，酒後尚須謹慎而不應駕駛才是！
為什麼會看到廣告
21會員
152內容數
王瀚誼律師事務所是一間位在高雄，由王瀚誼律師主持，具有專業的律師團隊及保險、勞資、會計等周邊團隊所組成，擅長商務合約處理協商、不動產相關爭議、銀行法、幫助詐欺、吸金、網路機房等刑事案件。
立基於只做能幫助到人的事，定期更新法律文章，供民眾參考，讓民眾在即使未聘僱律師，也能自行處理所遇到的問題，以維護自身權益。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這篇文章探討了大麻和酒精對人類記憶力的影響，並分析了兩組實驗設計的差異。文章提出疑問，若實驗受試者不同，如何確保數據的可靠性。透過對實驗流程的詳盡描述，作者強調了操控變因與應變變因的重要性，同時也指出了資料來源的可靠性。最終，文章展示了對這類人體實驗的重視，並提醒讀者注意實驗的設計與結果的解讀。
透過本文你會知道，經過封閉式臨檢路口，是不是一定要受檢？一定要接受酒測嗎？如果衝過路檢點或拒絕受檢會有處罰嗎？並在文末告訴你，真的遇到封閉式路口《酒駕臨檢》你有哪些權利可以主張。
一、三重市民甲，至樹林監理所委託代檢車輛之乙汽修配廠驗車。試問：
（一）乙汽修配廠取得辦理檢驗業務之合法性要件為何？（4分）
（二）乙應以何者之名義作成檢驗結果文書？（4分）
（三）如甲之車輛被判定不合格，甲據以提起訴願，其訴願管轄機關為何？（4分）
（四）如甲之訴願被駁回，甲擬進一步提起行
筆者從警以來，每天都有民眾來派出所詢問各種法律問題，但法規多如牛毛，有些因不常用，連同事間都是口耳相傳，一知半解。這時除了找律師諮詢外，也能透過上網以類似案件判決書查詢，讓法官或主管機關直接告訴你答案。今天筆者不藏私，分享3個常用網站，民眾除可增進法律知識，更能解決自己或親友的法律問題，捍衛應有權益
在商場中，常常會藉由一起吃飯、喝酒的場合來拉近彼此之間的關係。我們都知道喝酒對於開車這種需要專注的工作會造成很大的影響，對於決策呢，酒精會影響我們的判斷嗎？《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》一書作者William Poundstone，在書中介
台灣酒醉路倒基本上最常見的SOP，1.先路倒、2.民眾call警方、3.警方call救護車、4.救護車送院，基本上都是一條龍的服務，只能說台灣的醫療真的服務很周到就是了，但也是一直在耗損醫療的量能其中之一。
瞭解酒精與藥物之間的交互作用對健康非常重要。本文介紹了酒精如何影響肝臟代謝酵素以及常見藥物和酒精一起可能造成的危害。藉由深入瞭解交互作用，有助於大家在使用藥物和酒精時更加謹慎。
在日常生活中，遇到警察臨檢或盤查是常見的事情，但你需要了解自己的權益。這篇文章將告訴你如何在遇到警察臨檢時主張你的權益和拒絕非法盤查。同時，我們會討論酒駕可以拒測的相關規定，以及警察臨檢過程中的權益保護措施。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這篇文章探討了大麻和酒精對人類記憶力的影響，並分析了兩組實驗設計的差異。文章提出疑問，若實驗受試者不同，如何確保數據的可靠性。透過對實驗流程的詳盡描述，作者強調了操控變因與應變變因的重要性，同時也指出了資料來源的可靠性。最終，文章展示了對這類人體實驗的重視，並提醒讀者注意實驗的設計與結果的解讀。
透過本文你會知道，經過封閉式臨檢路口，是不是一定要受檢？一定要接受酒測嗎？如果衝過路檢點或拒絕受檢會有處罰嗎？並在文末告訴你，真的遇到封閉式路口《酒駕臨檢》你有哪些權利可以主張。
一、三重市民甲，至樹林監理所委託代檢車輛之乙汽修配廠驗車。試問：
（一）乙汽修配廠取得辦理檢驗業務之合法性要件為何？（4分）
（二）乙應以何者之名義作成檢驗結果文書？（4分）
（三）如甲之車輛被判定不合格，甲據以提起訴願，其訴願管轄機關為何？（4分）
（四）如甲之訴願被駁回，甲擬進一步提起行
筆者從警以來，每天都有民眾來派出所詢問各種法律問題，但法規多如牛毛，有些因不常用，連同事間都是口耳相傳，一知半解。這時除了找律師諮詢外，也能透過上網以類似案件判決書查詢，讓法官或主管機關直接告訴你答案。今天筆者不藏私，分享3個常用網站，民眾除可增進法律知識，更能解決自己或親友的法律問題，捍衛應有權益
在商場中，常常會藉由一起吃飯、喝酒的場合來拉近彼此之間的關係。我們都知道喝酒對於開車這種需要專注的工作會造成很大的影響，對於決策呢，酒精會影響我們的判斷嗎？《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》一書作者William Poundstone，在書中介
台灣酒醉路倒基本上最常見的SOP，1.先路倒、2.民眾call警方、3.警方call救護車、4.救護車送院，基本上都是一條龍的服務，只能說台灣的醫療真的服務很周到就是了，但也是一直在耗損醫療的量能其中之一。
瞭解酒精與藥物之間的交互作用對健康非常重要。本文介紹了酒精如何影響肝臟代謝酵素以及常見藥物和酒精一起可能造成的危害。藉由深入瞭解交互作用，有助於大家在使用藥物和酒精時更加謹慎。
在日常生活中，遇到警察臨檢或盤查是常見的事情，但你需要了解自己的權益。這篇文章將告訴你如何在遇到警察臨檢時主張你的權益和拒絕非法盤查。同時，我們會討論酒駕可以拒測的相關規定，以及警察臨檢過程中的權益保護措施。