編輯與閱讀
31公開內容
介紹「誰說編輯不讀書」這個名字的由來，以及我對於編輯工作與閱讀的一些想法。希望大家更認識我&編輯這份工作。
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
今天是2025年元旦，用「我的2024閱讀十問」，向格友們說聲：新年快樂！
6首歌或音樂，代表最近的自己。誰要接力下一棒？一起玩！
要把「認識」化為「行動」，還有好大一段路要走。閱讀與實踐，著實沒有想像中來得輕鬆、簡單。
2024/02/29
5
閱讀於我，就是要享受過程，而非追求數量；就像美食，得慢慢品嚐，而非狼吞虎嚥。非常佩服能日日讀書，也能寫各方位書籍讀書心得的人。只能說每個人的閱讀習慣不同，希望從閱讀中獲取的也各異其趣吧！
5
老朋友、新朋友，大家新年快樂！本文分享我的「2023年閱讀10問」。新的一年，讓我們繼續追求心中所愛的事物，一同熱情分享！
昨日才正式出版的新書《權力與進步：科技變革與共享繁榮之間的千年辯證》（Power and Progress），同時也是全球指定獨家中文版！作者直接放棄簡體版出版機會，就是因為不願意被審校書中一字一句內容......
明茲伯格的寫作風格能夠充分整合「知識」和「幽默」，再加上他「敢說真話」的個人特質（無怪乎有「世界級的偶像破壞者」之稱啊），使得閱讀明茲伯格的著作，令人感覺格外愉快且暢快！
最近編輯的新書。作者席耶娜是條通日式酒店的媽媽桑，在書中分享自己從二十多歲踏入條通，從青春到中年，在酒店業的種種經歷與見聞；文字撰寫則是我相當景仰的資深記者、文字工作者李翠卿。
有些人以為編輯的工作，無非是改改文句、校對錯字、寫寫文案。其實以上都是編輯的「分內」工作，但編輯的工作絕非僅止於此；甚至可以這麼說，對於編輯而言，影響成品良窳最關鍵的因素並不單純是「文字」，更重要的往往是合作關係中的「人」。
2023/05/15
3
藝文業是「人」的產業，藝術業有主觀性，也沒有什麼標準答案，而文人多多少少都有臭毛病，我覺得尊敬人是最基礎的事，參與的工作人員那麼多，是需要溝通與共識，溝通需要技術，搞定人是比弄什麼品質管理更難。一本書最後呈現的是「成品」，它的樣態就跟所有商品一樣，要有管理，包括成本效益分析、市場分析、行銷策略（定位、區隔、包裝、定價、推廣、宣傳、促銷、PR等），是需要很多前置作業的。
3
發文者
2023/05/16曹滴掉~ 寬廣vs渺小 說得真好！我也一直覺得編輯最好要有行銷學、經濟學等基本改念，總之，做這一行可能需要雜學，需要有敏銳的隱藏天線，還有吃苦耐勞的心性，其實滿不容易的。希望這樣寫不會嚇跑有志從事編輯這一行的人才啊！
最近編輯的新書《人才》是本滿有意思的書，作者是寫過《大停滯》（The Great Stagnation）的當代經濟學大師泰勒•科文（Tyler Cowen），我想有些讀者應該對於他提出的「垂得低低的果子已經被摘光了」不感陌生；另一位作者是矽谷創業者暨天使投資人...
這是在方格子寫作的第100篇文章。彷彿多了兩個零，一切重新歸零一樣，我更新了個人資料，思考著今年想寫的方向。文友們最喜歡哪個專題呢？希望看小編輯寫些什麼？歡迎留言告訴我！
歲末編輯的這本新書，彷彿是送給自己的新年禮物，書名是《踏實感的練習》（The Practice of Groundedness）。作者提醒我們，可以不用活得太過用力，如果總是過度用力，總有一天會筋疲力盡。所以，出的每一分力氣，都要提醒自己放對地方。
對於大部分人來說，對於愛因斯坦的認識大多停留在一頭灰白的亂髮、俏皮的吐舌照，或是那條著名方程式「E= mc 2」。如果想對愛因斯坦有更進一步的認識，卻又有點擔心會對艱深的科學詞彙望之卻步，可以選讀哪些書籍呢？
小心引用名言錦句，因為那不僅有可能是錯的，還有可能會讓你變笨！
「快速」可能真的是成功的一種指標，但沒有基礎、沒有實力的「快」，就算最後結果的確很「快速」的贏了，終究只是贏了一時，最後，還是得要接受廣大讀者的真實評判...
2022/09/10
您的贊助讓我受寵若驚，畢竟我只是一個業餘的愛書人而已，並沒有辦法發揮很大的影響力。寫「讀不下去的作品們」最好的結果不過就是幾百人點閱，最差的結果搞不好還會被出版社告上法庭，非常吃力不討好的專題，也是自找麻煩的專題。
能讓很多大家產生共鳴，可見得文壇這個「沒有負評」的怪現象，已經造成很多讀者的困擾了。我會帶著大家的怨念，繼續讓「讀不下去的作品們」成為出版社的眼中刺肉中釘，再次感謝贊助！
發文者
2022/09/11您真客氣！其實我讀完這系列前兩篇就想贊助支持了，剛好趁這個中秋佳節獻上祝福而已。^^
認真寫一篇文章要做的事前準備、寫作時間，其實相當的多，您的用心為我們做了最好的示範。文章會"被出版社告上法庭"這事，我認為應該不至於（就算要告，應該也是作者告XD，如：林哲彰告張大春），主要原因是您的文字理性、對事不對人，所以沒問題的！
從編輯角度來看「讀不下去的作品們」這系列，對我來說是很好的"讀者回饋"，我總是希望能了解讀者的批評，成為日後工作評估的尺度、修正的參考。因此，若是從這一點來看，這個系列不僅不會成為"出版社的眼中刺肉中釘"，還應該被視為真誠的閱讀迴響。
