左右派
閱讀時間約 2 分鐘
230122-0501456002
起源
左邊？右邊？
左右派的起源，最早可以追朔到1789年的法國大革命。
當時召開的法國國民議會，討論「國王是否應該擁有絕對的否決權？」
會議中，反對「君主專制」制度的平民，坐在議會的左手邊；而支持維持「君主專制」的貴族和神職人員，則坐在議會的右手邊。（如下圖）
會議中，反對「君主專制」制度的平民，坐在議會的左手邊；而支持維持「君主專制」的貴族和神職人員，則坐在議會的右手邊。（如下圖）
居主專制之後
時間來到現代。
大多數的國家早已取消了君主制度，而目前還保有皇室的國家（如英國、日本），他們的皇室也大多不再掌握實權。
大多數的國家早已取消了君主制度，而目前還保有皇室的國家（如英國、日本），他們的皇室也大多不再掌握實權。
因此，現在的我們聽到的左右派，也不再單純的表示支持專制或是民主。
左右派
在「我的學習筆記」節目裡，介紹了一本由美國作家Yuval Levin所撰寫的《大辯論：左派與右派的起源》提到的概念。
在我的理解下，我認為：
左派表示支持改革的一方，通常期望「快速改變」現有的不公平制度；而右派則表示，希望用穩定的方式「逐漸改善」現有秩序。
左派表示支持改革的一方，通常期望「快速改變」現有的不公平制度；而右派則表示，希望用穩定的方式「逐漸改善」現有秩序。
左右派光譜
除了在光譜兩側的左右派以外，還有位於中間的中間派（或被稱為溫和派）。
若要細分左右派光譜，應該可以分成「極左派－左派－偏左派－中間派－偏右派－右派－極右派」七個連續的光譜。
在應用這個概念時，每個人都可以在不同的議題，抱持偏向不同位置的想法。
比如，支持自由市場經濟（右）的人，也可能在性別議題上支持更開放的態度（左）...等等。
比如，支持自由市場經濟（右）的人，也可能在性別議題上支持更開放的態度（左）...等等。
結論
從上面的敘述，應該可以看得出來，左派和右派的概念，其實是在不同社會環境下的相對立場。
大家在各種議題上，抱持著不同的想法，歸根結柢其實都是為了要讓社會走向各自認為「比較好」的生活環境。
支持「快速改變」的左派，在支持改革的同時，得要小心面對變得更加不穩定的社會環境；而追求「逐漸改善」的人們，則是要思考舊有的規則，其根本上是否真的是「好」的選擇？
資料來源：《國際觀察曆》、維基百科、Taiwan Bar、學習筆記、TODAY 看世界、關鍵評論、《大辯論：左派與右派的起源》
留言0
查看全部
你可能也想看
八十-二十法則提到，在多數生活的現象中，約80%的效果是來自於20%的原因，除了經濟學、學習理論外，這個法則同樣也可以應用在生活中的幸福感上。
我們需要認知到擁有的越多不一定會越快樂，反而有可能會因為無法專注在少數事物上而產生空虛、迷茫的感覺。「極簡」精神最重要的一點在於放下對於「多」的執著，將有
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
在2020的美國總統大選中，許多台灣的川普支持者，把歐美所有左傾的政治主張與團體全打成共產主義，或認為左派政治正確文化等於文革，在現在的網路輿論中，對於左與右原先的概念及定義已經造成混淆。因此這篇文希望從政治哲學的基本概念，簡單介紹左派與右派的光譜，與它們在動態歷史過程中演變。
最近因為看到簡吉的音樂劇，又重新思考了國族認同和左右派的問題，也意外看到一篇陸之駿的專訪，其中講到的統左和左統，其實就像我啟蒙導師說的，獨左和左獨的差別，但許多人卻不明究理的會指責，說簡吉、謝雪紅就是中國共產黨，你反中共還支持這些前輩？
在那個白色恐怖的年代其實就存在著非常不同種的路線，有老紅帽
最近有有朋友在講，說多了一些粉專跟狂粉膠，到處貼名詞自稱左右，希望筆者拿一些簡單的概念說明。筆者雖然寫過不少，回去翻翻發現欠了圖解，這篇補上讓人快速理解用。
直接說，這篇是釣魚文，就看有哪些魚會被釣中，沒有釣到就認了，表示筆者不在某些人的同溫層範圍。依照政治的分野，左右指的是對改變的傾向，是緩慢中求改變的保守派，還是強調改革快速的自由派，一般把偏保守的稱之為右，要求變革快一點的為左。若依照經濟來區分，大體上指的是……
談左右，必定要用案例去分析，絕對沒有純論理這回事，左右的基本歷史分類法維基都查得到，不需要反覆強調自己超懂歷史，這種工業革命後產生意識形態已經進化了三百年以上，還在那邊想反芻馬克思的原典思想覺得自己超棒，不如去撞牆。
筆者其實很不喜歡寫這一類的東西，也常常感到很奇怪，為什麼一些外國朋友，對一些比較需要形上思考的東西，總是比台灣自己同胞要來的深刻。到底為什麼，自己國家的同胞，對任何事情居然都只用工業邏輯思考，只有產出與無產出、有用與無用，但卻對思考層次面的有無循環，1與0之間的無限毫無概念。
最近兩三個月，又看到一堆左右派的膠在那邊扯好壞，讓人看了覺得莫名其妙。左右的定義很廣，而且是一種相對狀態，這大家都不會有意見，但為何還是出現一堆很神奇的分類法，不管蠢左笨右都會拿對自己有利的光譜去套，然後罵其他人都是智障。
八十-二十法則提到，在多數生活的現象中，約80%的效果是來自於20%的原因，除了經濟學、學習理論外，這個法則同樣也可以應用在生活中的幸福感上。
我們需要認知到擁有的越多不一定會越快樂，反而有可能會因為無法專注在少數事物上而產生空虛、迷茫的感覺。「極簡」精神最重要的一點在於放下對於「多」的執著，將有
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
在2020的美國總統大選中，許多台灣的川普支持者，把歐美所有左傾的政治主張與團體全打成共產主義，或認為左派政治正確文化等於文革，在現在的網路輿論中，對於左與右原先的概念及定義已經造成混淆。因此這篇文希望從政治哲學的基本概念，簡單介紹左派與右派的光譜，與它們在動態歷史過程中演變。
最近因為看到簡吉的音樂劇，又重新思考了國族認同和左右派的問題，也意外看到一篇陸之駿的專訪，其中講到的統左和左統，其實就像我啟蒙導師說的，獨左和左獨的差別，但許多人卻不明究理的會指責，說簡吉、謝雪紅就是中國共產黨，你反中共還支持這些前輩？
在那個白色恐怖的年代其實就存在著非常不同種的路線，有老紅帽
最近有有朋友在講，說多了一些粉專跟狂粉膠，到處貼名詞自稱左右，希望筆者拿一些簡單的概念說明。筆者雖然寫過不少，回去翻翻發現欠了圖解，這篇補上讓人快速理解用。
直接說，這篇是釣魚文，就看有哪些魚會被釣中，沒有釣到就認了，表示筆者不在某些人的同溫層範圍。依照政治的分野，左右指的是對改變的傾向，是緩慢中求改變的保守派，還是強調改革快速的自由派，一般把偏保守的稱之為右，要求變革快一點的為左。若依照經濟來區分，大體上指的是……
談左右，必定要用案例去分析，絕對沒有純論理這回事，左右的基本歷史分類法維基都查得到，不需要反覆強調自己超懂歷史，這種工業革命後產生意識形態已經進化了三百年以上，還在那邊想反芻馬克思的原典思想覺得自己超棒，不如去撞牆。
筆者其實很不喜歡寫這一類的東西，也常常感到很奇怪，為什麼一些外國朋友，對一些比較需要形上思考的東西，總是比台灣自己同胞要來的深刻。到底為什麼，自己國家的同胞，對任何事情居然都只用工業邏輯思考，只有產出與無產出、有用與無用，但卻對思考層次面的有無循環，1與0之間的無限毫無概念。
最近兩三個月，又看到一堆左右派的膠在那邊扯好壞，讓人看了覺得莫名其妙。左右的定義很廣，而且是一種相對狀態，這大家都不會有意見，但為何還是出現一堆很神奇的分類法，不管蠢左笨右都會拿對自己有利的光譜去套，然後罵其他人都是智障。