錢穆《宋明理學概述》讀書筆記

閱讀時間約 7 分鐘
錢穆《宋明理學概述》書影
  • 胡瑗在泰山棲真觀學習,一坐十年不歸,收到家書即投入澗中。胡瑗講學,其教育法重在各就性近,自己研修,而濟之以師友輔助,即以相互討論為指導。又分經義、治事兩齋。經義齋要人「明體」、治事齋要人「達用」。
  • 徐積是胡瑗的弟子,定下了宋學談修養的主要道路。石介是孫復的弟子,繼承了孫復排斥佛老的思想。
  • 孫瑗、石介代表宋學初興的北方派,胡瑗、徐積代表宋學初興的南方派。
  • 晏殊邀請范仲淹到睢陽書院任掌教,范仲淹亦在學院中住宿,為學生定下學習的時間。范仲淹常到宿舍中察看,遇到早睡覺的學生,就會詢問原因。遇到學生妄對,就拿書出題考問學生,並且對答不上題目的學生加以懲罰。范仲淹出題考學生時,必定也會自己回答題目。
  • 歐陽修、李覯、王安石三人可稱為江西派,他們都注重在經濟制度上,李覯接近荀子,王安石則尊崇孟子。
  • 歐陽修:「文學止於潤身,政事可以及物。」又謂:「儒者之於禮樂,不徒誦其文,必能通其用。不獨學於古,必可施於今。」
  • 歐陽修對經學提出許多大膽的懷疑,包括疑三傳、疑易傳、疑河圖洛書。
  • 李覯提出「尊王賤霸」的思想,其實就是很着重天子的尊位名份和禮治。
  • 李覯之學大部份繼承自歐陽修。李覯的見解與荀卿類似,但他能著眼在經濟制度的重要。
  • 王安石王霸之辨與義利之辨融合在一起,修身正心與治國平天下一起討論,是宋儒思想進展上的一大貢獻。
  • 王安石的經學思想為:「致其知而後讀,有所去取。」時人稱他為:「不憑注疏,欲修聖人之經。」甚至影響朱熹對經書的新注釋。
  • 劉敞本於經,引經據典力主「性善」之說。
  • 司馬光以史學見長,多着眼人事經驗。而他的思想和議論,也只以平實為主。經學方面,司馬光著有《疑孟》,恰好與王安石尊孟相對。
  • 周敦頤的學問淵源已無法詳考,但他的貢獻在於開始闡發了心性義理之精微。《太極圖說》前半屬於宇宙論,後半屬於人生論。
  • 《太極圖說》根據在《易經》,《通書》則會通於〈中庸〉。周敦頤最先把《易經》和〈中庸〉發揮出完整的系統。
  • 宋儒想排斥佛老,但佛老都各有一套宇宙論,於是宋儒不得不談到宇宙論。
  • 周敦頤從時間來談天地的起源,邵雍從空間講天地的有盡。
  • 邵雍主張潤身為本的學問,其他事情都是次要的,其實他是一種寬的學問。邵雍也不喜歡程頤的講學路徑太過狹窄,他認為物理不可強通。
  • 宋明儒學中談宇宙論的周、邵、張裏面,只有張載是純然一個儒者,周、邵都跟方外之士有聯絡交流。
  • 張載的學問是苦心得來的,終日危坐一室,左右簡編,俯讀仰思,冥心妙契,處處放筆硯,有靈感就立刻寫下。程顥對此有所批評。
  • 張載主張宇宙由一氣為根源,一氣分陰陽,陰陽之氣會合沖和,便是「太和」。太和之氣無形而不可感知,也稱「太虛」。太和之氣永遠在聚散運動當中。太和背後有一至靜無感的性的本體,即是太和之性。
  • 張載認為有無是一體,人只能感知有形而不能感知無形。
  • 張載的理想中,人是要以孝父母之心來孝天地。
  • 張載主張分氣質之性和義理之性,此說極為二程所推崇。
  • 程顥主張人心要靈活,不要被事物牽著走。程顥雖然與佛家一樣,主張人心上無一事,但程顥提出心上無一事掛念,為的是使人識仁,由於無一事才能體貼出天理。程頤談格物窮理,窮的是性之理,而不是自然世界之理。
  • 「涵養須用敬,進學在致知」這句話概括了二程思想。「敬」雖是由程顥提出,程頤則將養氣養心的工夫都統合到「致知」之上。
  • 謝良佐、楊時、游酢、尹焞是程門四大弟子。楊時、游酢雖有程門立雪的美事,後來卻都慢慢偏向佛家。
  • 呂大鈞與張載是同輩,但因為欣賞張載,所以以弟子禮事張載,成為宋室南渡前承繼張載之學的重要學者。
  • 呂大鈞的《鄉約》是希望在鄉村中提倡新風氣,排斥佛老,復興儒學的方案。鄉約主張德業相勵,德和業分別是能力和實際行動,並且都是個人與社會羣體的互動,不是指私人單獨的修養生活。鄉約列舉過失規定十五條,
  • 鄉約的主要精神在於舉出人人可為的禮教,加入團體力量的互相督勵,作為集體引導。
  • 胡宏的學說偏向心學,著有《知言》。但朱熹頗不認同《知言》,著《知言疑義》加以質疑。
  • 胡宏《知言》中謂先識仁之體方能為仁,這個主張跟程顥〈識仁篇〉相近。
  • 張栻是胡宏的學生,他常提及主一,其實就是本於程頤的持敬,但張栻反對默坐修養工夫。
  • 湖湘學派和閩學不同,朱熹先學於李侗,後來跟張栻有交流,才對程門學問有更精確的理解。
  • 朱熹把周、張討論形上學的學說,與二程修養工夫會合融和,又加上他自己的讀書法,三流交匯,宋學遂臻完整。
  • 朱子修四書和近思錄,成為了他的新六經。
  • 若說周、張、邵的貢獻在為當時儒家建立新的宇宙論,二程貢獻在指導身心修養,則朱熹的貢獻在開示讀書方法。
  • 朱熹不僅在心性修養、義理上留心,也不僅在書册誦覽、文字著作上努力。他對教育也極熱忱。
  • 陸九韶主家政,編韻語為訓戒辭。晨興,家長率眾子弟謁先祠,畢,擊鼓誦其辭。對於家庭經濟,主張不論貧富,每年留所入十之二三備不測。宗族鄉黨有吉凶事,不足助以財,則助以力。陸九韶日記中有〈居家正本〉及〈制用〉各兩篇。
  • 在形、氣、陰陽的觀點上,陸九淵的主張近大程,朱熹的主張近小程。
    呂祖謙是世家子,南宋呂家尤得中原文獻之傳,全祖望的宋元學案中,載呂家共七世十七人。
  • 呂家第一位見於宋元學案的是呂公著,與王安石、司馬光同時,俱為兩人所推敬。
  • 呂公著長子希哲,師從焦千之、胡瑗、孫復、邵雍和王安石。呂希哲與程頤是同舍生,後來心服程頤的學問,也以程頤為師。呂希哲少時盡交天下賢豪長者為師友,晚年則喜從高僧遊。
  • 呂氏家學,都主調和斟酌,不使偏鋒;都喜平易近切,不唱高調;都尚謹慎篤厚,不走險路。這在宋學中是別具一格的。
  • 呂祖謙門生眾多,朱熹認為他治學博雜,宋史亦將呂祖謙列儒林傳而非道學傳。
  • 朱熹側重在心性修養上,因此要建立一個最高標準。陳亮則談歷史運行,不需要有最高標準。
  • 葉適從正統宋學的義理上來為傳統學術爭辯。
  • 葉適極工文章,弟子多流於文辭,在思想學術方面則較少承襲。
  • 葉適反對孔子傳曾子、曾子傳子思的傳承脈絡,並透過經學角度批評朱熹的四書系統。
  • 程頤主敬,葉適則認為要先復禮,然後能敬。敬是私人事,禮是社會事,由此可見理學與史學的角度分歧。
  • 金履祥先事王柏,後同登何基之門。何基為黃榦弟子,黃榦為朱熹弟子。
  • 金履祥《論語考證》多發朱熹所未發,於朱說多所牴牾,不默守師承。
  • 王守仁說:人但得好善如好好色,惡惡如惡惡臭,便是聖人。
  • 王守仁的良知之學發展到最高處,還是「人皆可以為堯舜」。做堯舜的條件不在外在事業上,卻在自己心性上。人之才性有不同,但將其才性發展到至誠至盡處,便都是堯舜。
  • 王守仁主講「致良知」,湛若水主講「隨處體認天理」。
  • 王守仁弟子中,錢德洪偏主事磨鍊,王畿則偏在直信本心。
  • 王畿論工夫,以讀書最下、靜坐較勝,事上又以磨鍊為主,可證心學近禪。
  • 王艮把格物解成安身,身與道又同為一。
  • 對於為帝者師,王艮認為不在位上求,而是在德上求,雖身處隴畝,依然可以是帝者師。使吾身成為帝者師,為天下萬世師,便是修身以治國平天下之道。
  • 羅汝芳專把生生之道與孝弟慈之心來把宇宙人生世道統綰結為一。
  • 明說周、程、張、朱沒有得孔、孟真傳,這可謂是東林諸賢中最大膽的偉論,此下王夫之、顏元都有此傾向。
閱讀時間:2019年1月2日至2020年3月7日
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
24會員
746內容數
曾在書山當看官,屢沉酒海作醉鬼。 蘭臺覓路入淨土,息交絕游是深山。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
蒙文通批閱《先秦諸子繫年》稿子,稱錢穆「君書體大思精,惟當於三百年前顧亭林諸老輩中求其倫比。乾嘉以來,少其匹矣。」、陳寅恪曾說《先秦諸子繫年》「極精湛,時代全據《紀年》訂《史記》之誤,心得極多,至可佩服」。「陳寅恪、錢穆、陳垣、呂思勉」被稱為「史學四大家」。到底錢穆的文化貢獻有多大?非看不可。
Thumbnail
所以整個學術史就這樣被疑古派的無知、荒謬、虛假、暴力,夾雜著人海戰術、學術潛規則,給整個搞亂了!這跟四人幫、破四舊沒有兩樣。甚至我們今天早已經看不到四人幫(早已經遺忘),破四舊的損害也早就終止,但疑古派的勢力與影響力卻仍在繼續! 讓我們再來看一下錢穆在目前所揭露的「考證」中使用的幾個主要伎倆:
Thumbnail
列子公案是一個可以跟老子公案的熱鬧程度相提並論的公案,涉案者有諸如錢鍾書、季羨林等令人「景仰」的大師在其中。牽涉到的文章文字數量破百萬字,不是一本專書不能盡數收納。
Thumbnail
估計看到這裡,老讀者都已經猜到錢穆要怎麼做了!確實,就是把涉案的兩個季梁合併起來,直接說成是一個人!所謂的「考證」就完成了!簡單粗暴。這樣,楊朱就自然只能是那一個人的朋友了!也就是說,錢穆再次的不容許同名同姓、甚至只是稱謂形式相同的人存在於不同的時空之中了!而這當然是違背常識與客觀事實!
Thumbnail
「中山公子牟」事件牽涉到列子公案,列子公案又牽涉到楊朱公案、季梁的考證,要解決列子公案,必須先解決幾個小公案,這就是其中之一,所以從這個公案先說起。 那麼錢穆是怎麼把戰國初年的中山公子牟說成戰國末年的魏牟的呢?
Thumbnail
既然連「李零、顧實」都有這種鐵粉了,對於錢穆,這個已經被包裝成大師,卻其實缺乏大師應有水準的學者,自然有更多的非理性擁護者。「非理性」蒙蔽了這些人的雙眼!錢穆在考證老子時甚至隨意找了兩個都會釣魚的人就說他們兩個就是同一個人,為什麼?因為都會釣魚!很震驚嗎?這真的就是錢穆的水準!
Thumbnail
認真去看錢穆的文章,越看越會好奇,他究竟是怎麼走到今天這種地步,被包裝成國學大師的!今天只是隨機挑一篇來寫,就發現可笑錯誤。 結果維基百科相關條目的人,既要引用錢穆的說法來捧一下錢穆,又要幫忙遮掩一下錢穆的失誤。於是把「戴驩」改名、把「皇喜」去名,以免把大家引導到正確的連結,真可謂用心良苦啊!
Thumbnail
也就是說錢穆在考證一個人的歷史、一本書的真偽時,可以完全忽略去討論這本書究竟在講什麼?可以完全忽略所有不利於他這種主張的證據!甚至,直白的說,我們難道不該懷疑,其實錢穆壓根就沒看過《子華子》嗎?
Thumbnail
虞希的演員之路順遂、可謂劇場界的一顆星,但他卻感到疲憊,該是任性停下來的時候了。也許會讓人失望,但他卻知道有個人——班,會陪伴著自己。 「還記得用身體回報你的約定嗎?」 班沒忘記那個約定,他從學生時代就一直等著虞希…! 來,在休息時聽聽過去的他們經歷了什麼,而27歲的現在又會迎接什麼樣的未來呢?
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
蒙文通批閱《先秦諸子繫年》稿子,稱錢穆「君書體大思精,惟當於三百年前顧亭林諸老輩中求其倫比。乾嘉以來,少其匹矣。」、陳寅恪曾說《先秦諸子繫年》「極精湛,時代全據《紀年》訂《史記》之誤,心得極多,至可佩服」。「陳寅恪、錢穆、陳垣、呂思勉」被稱為「史學四大家」。到底錢穆的文化貢獻有多大?非看不可。
Thumbnail
所以整個學術史就這樣被疑古派的無知、荒謬、虛假、暴力,夾雜著人海戰術、學術潛規則,給整個搞亂了!這跟四人幫、破四舊沒有兩樣。甚至我們今天早已經看不到四人幫(早已經遺忘),破四舊的損害也早就終止,但疑古派的勢力與影響力卻仍在繼續! 讓我們再來看一下錢穆在目前所揭露的「考證」中使用的幾個主要伎倆:
Thumbnail
列子公案是一個可以跟老子公案的熱鬧程度相提並論的公案,涉案者有諸如錢鍾書、季羨林等令人「景仰」的大師在其中。牽涉到的文章文字數量破百萬字,不是一本專書不能盡數收納。
Thumbnail
估計看到這裡,老讀者都已經猜到錢穆要怎麼做了!確實,就是把涉案的兩個季梁合併起來,直接說成是一個人!所謂的「考證」就完成了!簡單粗暴。這樣,楊朱就自然只能是那一個人的朋友了!也就是說,錢穆再次的不容許同名同姓、甚至只是稱謂形式相同的人存在於不同的時空之中了!而這當然是違背常識與客觀事實!
Thumbnail
「中山公子牟」事件牽涉到列子公案,列子公案又牽涉到楊朱公案、季梁的考證,要解決列子公案,必須先解決幾個小公案,這就是其中之一,所以從這個公案先說起。 那麼錢穆是怎麼把戰國初年的中山公子牟說成戰國末年的魏牟的呢?
Thumbnail
既然連「李零、顧實」都有這種鐵粉了,對於錢穆,這個已經被包裝成大師,卻其實缺乏大師應有水準的學者,自然有更多的非理性擁護者。「非理性」蒙蔽了這些人的雙眼!錢穆在考證老子時甚至隨意找了兩個都會釣魚的人就說他們兩個就是同一個人,為什麼?因為都會釣魚!很震驚嗎?這真的就是錢穆的水準!
Thumbnail
認真去看錢穆的文章,越看越會好奇,他究竟是怎麼走到今天這種地步,被包裝成國學大師的!今天只是隨機挑一篇來寫,就發現可笑錯誤。 結果維基百科相關條目的人,既要引用錢穆的說法來捧一下錢穆,又要幫忙遮掩一下錢穆的失誤。於是把「戴驩」改名、把「皇喜」去名,以免把大家引導到正確的連結,真可謂用心良苦啊!
Thumbnail
也就是說錢穆在考證一個人的歷史、一本書的真偽時,可以完全忽略去討論這本書究竟在講什麼?可以完全忽略所有不利於他這種主張的證據!甚至,直白的說,我們難道不該懷疑,其實錢穆壓根就沒看過《子華子》嗎?
Thumbnail
虞希的演員之路順遂、可謂劇場界的一顆星,但他卻感到疲憊,該是任性停下來的時候了。也許會讓人失望,但他卻知道有個人——班,會陪伴著自己。 「還記得用身體回報你的約定嗎?」 班沒忘記那個約定,他從學生時代就一直等著虞希…! 來,在休息時聽聽過去的他們經歷了什麼,而27歲的現在又會迎接什麼樣的未來呢?