讀〈大師之路與平庸之路的差異:卡住人生的認知陷阱〉有感

閱讀時間約 2 分鐘
由於身處在類公家機關的環境:私立學校,在做事上其實有蠻多眉角。
最近因工作價值觀的不同,與同事有些觀念上的衝突,才發現同事在做事上面,非常在意所謂的人情關係,也致力於處理人情關係,讓他自己有許多麻煩的事情,或是常常陷入兩難,實在是相當辛苦。
裡面有提到「可是這些技能越強,其實也代表個人越離不開那個環境。 因為這些技能在那個環境很重要,可是也「只」在那個環境重要。……甚至更慘的是,越安逸的地方,競爭常常也越激烈,而且很容易開始變成內捲化的競爭,包含因為資源不足的內鬥與互相排擠,以及人事鬥爭等。」
這就很貼近現在工作環境了。
身邊許多同事都會教學,但就是會這件事情而已,譬如在商業領域很重要的開會目的與節奏拿捏,則是有相當大的進步空間,往往在做許多表面上看起來很重要實則是浪費時間的事情。
「經一事長一智」似乎在這個環境不適用,新觀念新事情來,不是抱怨就是一味地躲事,每天只討論誰做了什麼誰躲懶,誰誰誰的八卦如何,其實我自己有時候也會不知不覺犯如此的錯誤,才發現這個環境,充斥著這樣的氛圍。
《大人學選擇》中,作者提出在職場或是商場上,假若需要某領域的幫忙,他會比較偏向付費尋找該領域專家來幫忙解決,而非從身邊以「人情」尋找業餘的人來幫忙,一來專家更加專業,也比較能達到自己所需要的要求,二來人情難還,被要求的對方也不見得願意做這事,基於人情,不得不幫忙,引起彼此不舒服。
〈大師之路與平庸之路的差異:卡住人生的認知陷阱〉此文中提到,人生其實有許多捷徑,經由這些捷徑,可以輕鬆達到60分及格,譬如一出社會便追求所謂的穩定,並且在穩定環境中,練就「只」在這個環境中適用的技能,對外則沒有實質的競爭力,這反而對自身的生涯發展產生很大的風險。
當你被罵的時候,不是你做錯了什麼,就是你做對了什麼。
前陣子與同事的衝突,在這個相對封閉的體系中,發展其他專長,「不務正業」總會有些人看不下去,同事對我,也帶著「就是因為你有副業,所以在正業上不會太認真」的概念,才「基於看不下去」,對我的工作態度有所質疑,閱讀過大人學的文章後,確實改變了我對生涯的看法:
既然我在學校教學生要培養帶得走的能力,為什麼我不以身作則呢?
為什麼會看到廣告
有時分享自己的美術歷程,有時分享學生遇到的問題
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
還記得自己升大學時,第一次面對人生大選擇時,你在想什麼呢?心情又是如何? 我確實是在一個既傳統又現代的交界點中長大的,家人老師總告訴我們好好讀書,以後考上理想學校,但自己學的又非印象中能賺大錢的相關科系,選擇學習畫畫,家人也支持我學畫畫,並不會質問我將來畫畫能做什麼。
從以前就對心理學抱持著一種又愛又怕的心。 一個探討人類心理的學科,聽起來很有趣,但又是一門理論,深怕理論太過深奧。
前陣子,我跟家中爸爸因為一些事情大吵一架,至今還未和好。 在家中,爸爸是屬於比較傳統型的爸爸,對家庭很負責任,總給我們衣食無缺的長大,但與子女話很少,總不得溝通要領,有時會因此而跟妹妹有些爭吵,我常常都在居中當和事佬,而這次的一些話,確實戳到心中成為了刺,而少見的與爸爸大吵一架。
你在讀書的時候是否會有焦慮呢? 想到讀書,好像就想起學生時期那個沈重的書包,裡面裝滿了自己不太感興趣的書,為了「未來」著想,得要把許多不同領域的知識吞下去,內心就會蹦出許多想法諸如:「我學三角函數幹嘛?」「歷史是死人的事情關我什麼事?」之類的疑問。
你有想過為什麼自己年輕時追的明星,到中年後通常都很少發新作品,反而是演唱會比較多嗎? 大約在15~20年前的台灣,曾經是哈日族的天下,早期從小室家族、一路到安室奈美惠成為第一代流行教主,到濱崎步接續流行教主的天下,在台灣年輕人的流行中,日本流行文化與音樂大概佔了很大的篇章。 在那個網路還不盛行的時代
約莫十年前,臉書在台灣開始流行,瞬間所有大學生在交朋友時都問「你的臉書帳號是?」,加上智慧型手機的出現,人人都可以上網的時代,社群媒體攻佔了所有人的眼球。
還記得自己升大學時,第一次面對人生大選擇時,你在想什麼呢?心情又是如何? 我確實是在一個既傳統又現代的交界點中長大的,家人老師總告訴我們好好讀書,以後考上理想學校,但自己學的又非印象中能賺大錢的相關科系,選擇學習畫畫,家人也支持我學畫畫,並不會質問我將來畫畫能做什麼。
從以前就對心理學抱持著一種又愛又怕的心。 一個探討人類心理的學科,聽起來很有趣,但又是一門理論,深怕理論太過深奧。
前陣子,我跟家中爸爸因為一些事情大吵一架,至今還未和好。 在家中,爸爸是屬於比較傳統型的爸爸,對家庭很負責任,總給我們衣食無缺的長大,但與子女話很少,總不得溝通要領,有時會因此而跟妹妹有些爭吵,我常常都在居中當和事佬,而這次的一些話,確實戳到心中成為了刺,而少見的與爸爸大吵一架。
你在讀書的時候是否會有焦慮呢? 想到讀書,好像就想起學生時期那個沈重的書包,裡面裝滿了自己不太感興趣的書,為了「未來」著想,得要把許多不同領域的知識吞下去,內心就會蹦出許多想法諸如:「我學三角函數幹嘛?」「歷史是死人的事情關我什麼事?」之類的疑問。
你有想過為什麼自己年輕時追的明星,到中年後通常都很少發新作品,反而是演唱會比較多嗎? 大約在15~20年前的台灣,曾經是哈日族的天下,早期從小室家族、一路到安室奈美惠成為第一代流行教主,到濱崎步接續流行教主的天下,在台灣年輕人的流行中,日本流行文化與音樂大概佔了很大的篇章。 在那個網路還不盛行的時代
約莫十年前,臉書在台灣開始流行,瞬間所有大學生在交朋友時都問「你的臉書帳號是?」,加上智慧型手機的出現,人人都可以上網的時代,社群媒體攻佔了所有人的眼球。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
這篇分享了一本《游戲大師Chris Crawford談互動敘事》的讀書心得。書中探討互動敘事的基礎與案例,作者也補充了一些相關資料和連結供讀者參考。
Thumbnail
這本書的作者狄波諾,是著名的心理學家,劍橋大學醫學博士。被歐洲創新協會列為歷史上對人類貢獻最大的250人之一,全球最具影響力的五十位商業思想家之一。
Thumbnail
「有時候,喪事不是喪事,只是想花錢買個不要遺憾,跟買張贖罪券沒有兩樣,只要覺得值得就好。」在殯儀館工作的大師兄,看盡各種形形色色的家屬,遇過千奇百怪的荒謬事,這也就呼應他所說的:「在這工作的好處,說不定就是看看別人發生的事,再來思考自己。生前沒人知道的秘密,死後爆發出來讓至親再大吃一驚,直呼不可能。
Thumbnail
有個二十多年來都外表像個小孩,智慧卻過於常人的死神小學生;有個雲遊四海,豔遇無數,卻總會碰上窮凶極惡的退役軍人;有個綁著小尾巴的吊車尾高中生,總被迫在連環殺人案現場用爺爺的名義發誓;再比如有個倒大楣的律師,努力爭取與前妻破鏡重圓,期待和女兒享受天倫之樂,卻總會捲進複雜難解且充滿危險的委託案中...
Thumbnail
《絕命毒師》的故事的設定,蘊藏不少海德格的存有論的影子。作為海德格的對手的列維納斯,認為海德格的存有論雖然起初讓人體驗到自由,同時也能為傷害他人提供了正當性。若從列維納斯的角度解讀《絕命毒師》,這是一個存有先於倫理的故事,Walter 的墜落,有助我們認識列維納斯的哲學關懷。
蔡刻意於台灣命運的關鍵時刻,公開對「台灣人民」,發表台灣未來領導人特質看法,刻意為民進黨參選人賴清德加持,然於其所述特質中,竟然獨缺「智慧」與「勇氣」兩大關鍵特質,可見〈台灣下一任領導人特質〉話中有話,真正目的是,諷刺「台灣人民」,台灣下一任領導人不需要具備「智慧」與「勇氣」特質,何況蔡的確實的法理
投稿人:何玟珒 有一間佇咧舊大樓內底的套房,我看了真佮意。大樓的位置交通利便,套房的空間開闊,一樓閣有管理員佮電梯。傷重要的是,伊的價數是我會當負擔的程度。我好奇這間套房的價數遮爾仔俗,哪會猶未租予別人?
Thumbnail
超心酸的!這些以色列人怎麼有事沒事就背叛 祂!?一而再,再而三地想盡辦法探 祂的底線,還惹怒以色列的聖者!他們忘了 祂的能力,也忘了是誰救他們脫離火坑?!
Thumbnail
 古今文章之妙諦唯在一情字,蓋情真則意切,意切則感人,故能迴腸盪氣,百讀而不厭。夫三白習賈作幕,而能文事;多情重諾,而襟懷曠達。以其情真,故雖述閨趣而不淫;以其曠達,故雖寫愁困而不怨。而其伉儷敦篤,不啻神仙;豈知命之不辰,情之不容於已耶?   嘗聞:情必近乎癡而始真,才必兼乎趣而始化,其三白之謂歟?
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
這篇分享了一本《游戲大師Chris Crawford談互動敘事》的讀書心得。書中探討互動敘事的基礎與案例,作者也補充了一些相關資料和連結供讀者參考。
Thumbnail
這本書的作者狄波諾,是著名的心理學家,劍橋大學醫學博士。被歐洲創新協會列為歷史上對人類貢獻最大的250人之一,全球最具影響力的五十位商業思想家之一。
Thumbnail
「有時候,喪事不是喪事,只是想花錢買個不要遺憾,跟買張贖罪券沒有兩樣,只要覺得值得就好。」在殯儀館工作的大師兄,看盡各種形形色色的家屬,遇過千奇百怪的荒謬事,這也就呼應他所說的:「在這工作的好處,說不定就是看看別人發生的事,再來思考自己。生前沒人知道的秘密,死後爆發出來讓至親再大吃一驚,直呼不可能。
Thumbnail
有個二十多年來都外表像個小孩,智慧卻過於常人的死神小學生;有個雲遊四海,豔遇無數,卻總會碰上窮凶極惡的退役軍人;有個綁著小尾巴的吊車尾高中生,總被迫在連環殺人案現場用爺爺的名義發誓;再比如有個倒大楣的律師,努力爭取與前妻破鏡重圓,期待和女兒享受天倫之樂,卻總會捲進複雜難解且充滿危險的委託案中...
Thumbnail
《絕命毒師》的故事的設定,蘊藏不少海德格的存有論的影子。作為海德格的對手的列維納斯,認為海德格的存有論雖然起初讓人體驗到自由,同時也能為傷害他人提供了正當性。若從列維納斯的角度解讀《絕命毒師》,這是一個存有先於倫理的故事,Walter 的墜落,有助我們認識列維納斯的哲學關懷。
蔡刻意於台灣命運的關鍵時刻,公開對「台灣人民」,發表台灣未來領導人特質看法,刻意為民進黨參選人賴清德加持,然於其所述特質中,竟然獨缺「智慧」與「勇氣」兩大關鍵特質,可見〈台灣下一任領導人特質〉話中有話,真正目的是,諷刺「台灣人民」,台灣下一任領導人不需要具備「智慧」與「勇氣」特質,何況蔡的確實的法理
投稿人:何玟珒 有一間佇咧舊大樓內底的套房,我看了真佮意。大樓的位置交通利便,套房的空間開闊,一樓閣有管理員佮電梯。傷重要的是,伊的價數是我會當負擔的程度。我好奇這間套房的價數遮爾仔俗,哪會猶未租予別人?
Thumbnail
超心酸的!這些以色列人怎麼有事沒事就背叛 祂!?一而再,再而三地想盡辦法探 祂的底線,還惹怒以色列的聖者!他們忘了 祂的能力,也忘了是誰救他們脫離火坑?!
Thumbnail
 古今文章之妙諦唯在一情字,蓋情真則意切,意切則感人,故能迴腸盪氣,百讀而不厭。夫三白習賈作幕,而能文事;多情重諾,而襟懷曠達。以其情真,故雖述閨趣而不淫;以其曠達,故雖寫愁困而不怨。而其伉儷敦篤,不啻神仙;豈知命之不辰,情之不容於已耶?   嘗聞:情必近乎癡而始真,才必兼乎趣而始化,其三白之謂歟?