你把女人當奢侈品看，會更清楚兩性市場

一支手錶原本設計是拿來看時間，但加入文化與品牌效應後，就額外多出社會地位的象徵，當一位男人擁有一支高級手錶，多數人就會崇拜他嗎?

有的家庭裡有小孩，當小孩子生日時比較多人會想到要去麥當勞慶祝，為什麼呢?

一樣有漢堡、薯條、可樂，別的美式漢堡店也有，而且更多樣，為何偏偏選擇麥當勞?

為何不是買到家裡，而是親自到麥當勞店內使用呢?

其實顧客買的除了是產品本身，還購買了品牌給予的情緒價值。

麥當勞的商業模式很有美式的侵略風格，但廣告給你的反而是充滿愛心、溫馨、友情、美滿、多元發展等正面印象，在長期時間的廣告洗腦下來深植人心，只要你一想到麥當勞，就會有美好的情緒。

手錶也是一樣，當你身邊的人都在談論高級名錶，多數男人嚮往名錶，久而久之你也會覺得這名錶好像是男人的成就，於是以獲得名錶當作目標。

但你知我知，男人不是有了名錶就擁有一切，而是男人自己能不能駕馭名錶。

如果你身邊一位男性友人在公司中扮演不是很重要的員工角色，也沒什麼女人緣，工作能力差也對生活不積極，有天他中了大樂透，為自己買了支名錶帶在身上，你不覺得看起來有些矛盾嗎?

其實這就是能力不足卻要硬上王位，這麼做的下場就是會吸引到騙子與蹭飯仔，懂得人不會靠近你，剩下的就是眼中只有利益的人。

相對的，如果你是靠實力一步步提升能力，把企業由虧轉盈開始賺錢，終於存了 筆錢要犒賞自己，也以便未來談生意較好讓對方辨識，這時候你買這支錶相對就能駕馭的住，因為你沒有矛盾。

而這個矛盾是什麼意思?

雖然兩者都擁有一支高級名錶，但是有點社交經驗的人都會去試探一件事情。

「你是如何得到這支錶的?」

如果你說自己是經營一家企業賺到的，那麼在同樣的企業家眼中，你的一言一行很容易就會被揭穿。

我們若過於注重在有沒有得到一支錶，那就會忽略到擁有錶之後帶來的效應，除非你只是想買來自己蒐藏，滿足心理的慾望那就是另一回事。

把這件事帶回兩性市場裡。

男人對女人的欲求，不外乎性慾、情感連結、繁衍。

在多數人的操作當中，情感連結與繁衍的前提是滿足性慾，而很多人光性慾就卡關，後面就更不用考慮，所以今天只針對性慾來說明。

1、金錢
2、職業/地位
3、權力
4、名聲
5、人脈
6、情緒/個性
7、虛構人設

金錢是最直效的方式，有人願意交換，你就能夠換得，差別在於女人能夠營造給妳她喜歡的你感覺，但資深饕客也懂這些都是假象，這就像你買可樂一樣，明知道對身體有害，但為了那個爽感還是願意掏錢出來交易。

若你是在社會地位上偏高的，比如老闆或是主管，相對於一位小員工來比較，女生會覺得老闆會有炫耀價值，這就跟名錶一樣，女人擁有高地位的男人就宛如受到社會認可。

權力要細分會有很多種，講下去又要好幾篇，好理解的詮釋，權力就是大家很想要維持或得到某個目標，為了完成這任務，所以必須暫時或完全臣服於某規則之下，但這規則不一定是明確白紙黑字定義出來。

比如當兵時的檢查項目其中都是無效作為，但你為了生存於此社群中，必須睜一隻眼閉一隻眼。

比如在公司中，主管與合作夥伴拿取佣金，你為了維持政治和平只好無視這項行為。

當你擁有權力，你也可以像金錢那樣的使用，對方可能不願意，但為了當下利益交換，不得臣服於你之下。

跟金錢不同的是，金錢是對方甘願這麼做，權力則是對方早有心理準備會遇到權力征服，但沒想到真就被遇到，沒辦法只好忍著。

跟職業地位一樣，對女人而言有宣傳價值，要注意的是你若外在形象設定光鮮亮麗的正面形象，那麼私底下就要留下好口碑，事後處理要做的乾淨，女人要嚴格篩選，後台要夠硬。

如果主打名聲就是風流，那就不太需要擔心這回事，但畢竟是用名聲來換，還是要多加提防有心人士。

這就跟金錢一樣了，金錢是女人之到能在你這裡換到，才與你做交換，人脈也是，她知道你這邊有她要的人脈連結，從你這邊當起點連過去。

如果你中間沒做好，人脈連結完後對方就會把你丟掉了，好處是你還是能因而滿足慾望，壞處是你就她媽工具人。

通常這種方式最難滿足慾望，除非你人脈夠強，只是你若有這麼強的人脈，你也不會因此賤賣自己，不然普通人脈女人通常是不會「捨身取人」的。

你能不能給女生有不錯的情緒體驗，你能不能明確表達要什麼，不要什麼，有自己的世界，並帶領女人近來你世界的能力。

這類別每位男人都能學會，有的人早早就學會，有的人成年後還沒學會，我覺得都很正常，有的是家庭因素影響，有的是後天教育過程忽略到沒教好，但都能透過社交模仿來學習。

可惜的是現在有這能力的男人越來越少，要模仿也找不到人，更多的都是用上面資源做交換而已，如果有上面資源，加上這個類別會增加女人喜歡你的程度。

有的人追求真心喜歡，我以前認為學會這個類別，女生才會真心喜歡你，但出社會多年後，我現在認為一切都只是資源交換，所謂的真心喜歡也不過是我自己以為的，是不是真心還真無法驗證。

但至少這類別能讓男生認識自己，懂得去過濾出自己要的人生與身邊的人，把前面的資源給自己篩選過的人，這樣生活會更舒服。

比如感情炮也是虛構人設的一種，就是跟女生說想以結婚前題為交往，但其實自己沒那麼想結婚，只是想打炮，但這類人害怕承認後女人就不跟自己打炮，於是用虛構人設吸引女人做交換。

除此之外的人設，比如自己是打工族，但卻暗示自己是主管或老闆，直銷也常幹這種事，一堆人名片上是經理，但講的話跟學生一樣天真，弄得我好複雜。

虛構人設真的是耗費你的時間，你就為了個炮說一堆謊，得到的是好幾次炮，另外還有認知失調、降低自我認可、無價值感、上癮等等副作用，另外的機會成本就是閱讀、心態成長、好人脈等等。

我認為不值得。

理論，就像是我跟你說某家燒臘很好吃，大家都說好吃，實踐就是你真的去吃，然後說出好吃在哪，或是說出她其實不好吃，並且有你的一套說法。

我講出我注意到的，同時也會有我沒注意到的部分，可能我沒注意到，也可能我並不在意，我講的是餐廳，要是人際關係就更複雜了，這比設計火箭如何飛到天空之外的宇宙還複雜。

設計火箭可以找出數據測量計算，未知數據會越來越少，但人際關係雖然你有大方向，但很多細節是你不知道的，加上每次遇到的人都不同，於是你每次會有很多不確定性的反應出現。

你要增加人際關係的品質與能力，實踐與試錯是不可避免的過程。

不論你選擇什麼，最後你都會待在你選擇後生態裡面，沒有因為你作弊就能出圈的，從來沒有。

之前跟朋友討論到，為什麼有些黑道可以如此囂張，有錢有權有房還有正妹老婆，還能正大光明幹壞事不會被懲罰。

雖然事後討論不出所以然，但近期我有個答案。

「你做什麼決定，就會在相對應圈子裡。」

你在政治鬥爭濃度最高的地方，你是沒辦法放鬆下來的，要藉由增加多巴胺方式讓自己好過點，於是肥胖、焦慮、失眠、精神狀況都找上門來。

我們沒辦法選擇天生能擁有什麼資源，但好處是我們一般人不用被強迫繼承某個生態圈，有時那是強迫的壓力，等同於你失去了人生部分的選擇權。

自由是我們的優勢，你可以選擇要過什麼樣的日子，稍微麻煩的部分就是要靠自己實踐，你的能力，人脈，外貌打理阿，都要藉由自己學習與經營。

回到開頭所說的，你要的是「那一支錶」，還是「擁有那一支錶的過程」?