以前的畢旅，有的廠商會先帶全體畢業班導師，照著行程先走一遍，叫做「路勘」，至少也是行政和親、師代表一起。真的畢旅時，我看過最誇張的，是跟了30多人，從行政、職員到家長會，大家也跟著玩得很盡興。
有的縣市比較敏覺，先看出裡面的問題，所以規定路勘、隨行都必須由學校另外編列經費，不能由旅行社負擔。但98學年到桃子腳服務時，新北市還沒有這樣的觀念與規定，大家都認為這是理所當然旅行社要負擔的。
桃子腳90％的老師都是各校移撥過來的，很自然會把各校的文化帶過來，差異非常大。
有的老師就堅持一定要路勘，認為這是廠商的義務。我不小心說了「羊毛出在羊身上」，被那一屆導師罵到臭頭。
後來老師就說，那就學校自己編經費，讓他們跑一趟，我說不用啦！這種錢不需要花！結果傳出去說，校長為了錢，不顧學生安全。
我還是很理性地：如果是自辦，校長一定帶頭，讓大家勘清楚、做好萬全準備。但委辦的話，重點就在事前審慎甄選、事中嚴格稽核、事後詳實檢討。
至於飯店狀況、餐廳飯菜，路勘看的和當天呈現不會一樣，勘了也是白勘。我知道大家只是很想先瞭解三天的行程，但這部分是旅行社的專業，他們一定是選最經濟省時安全的路線。
而且我們一個年級八個班，只有級導師一個代表去看，其他7個導師也是都完全沒路勘就帶學生上路，每年也都是這樣，不是嗎？
最後我說，我們現在要做的，就是請廠商事先把詳細的路線規劃出來，到時我們要監督他有沒有照著走？因為有的會中途拐灣去加油、停名產店。再來，到了餐廳，大家先下去確認各桌菜色質量是否與照片相符？到了飯店，先請學生回報設備與安全狀況，有缺漏損壞者，立即修補完成，並照章罰款。
我說，真的要維護畢旅品質與學生安全，應該把力氣花在這裡。
那一趟回來後，廠商說：因為你們學校沒有路勘，所以回程學生點心本來只有10元的麵包，我特別幫你們升級成三角飯團。
之後，就沒有人再提路勘的事了！
