為何毀了老英雄?淺談西方失控的「排毒」文化

《印第安納瓊斯‧命運輪盤》(Indiana Jones and the Dial of Destiny .2023)目前非常有希望成為年度票房炸彈，因為不知為何，這部片從派拉蒙轉接到迪士尼的ip成本被疊到三億以上，然而這部電影目前票房走向都被看衰，首先，它的國際票房甚至比國內少了約兩千多萬，這意味著這個ip不再有過往國際影響力，如果我們回顧過往印第安納瓊斯作品，我們會發現，這個系列在票房表現特色是1.相對低的成本(首集兩千萬美金成本)還有高報酬(收穫四億美金))，還有從第三集《聖戰奇兵》(Indiana Jones and the Last Crusade.1989 )開始國際票房大於國內票房，到了第四集印第安納瓊斯：水晶骷髏王國（Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull）也是如此，然而到了第五集卻不再如此，顯見本系列的衰頹。

再來，曾執導《羅根》（Logan）、《賽道狂人》（Ford v. Ferrari）的詹姆士·曼格(James Mangold)過去相當擅長「拍死」男性角色，所以照理說這集要作為完結篇的作品交給他應該沒問題，然而即便拿他前幾年的作品來看，目前命運輪盤的票房表現也相當不佳，很遺憾瓊斯博士的故事就被這樣草草結束。

這並不是第一次大電影公司這樣做，我們會好奇的是為什麼？為什麼這些算錢算的這麼精的大公司要殺死（收掉）自己的重要ｉｐ的重要人物？《星際大戰八》（Star Wars: The Last Jedi）的天行者路克，《玩具總動員》（Toy Story４）的胡迪，《魔鬼終結者：黑暗宿命》（Terminator: Dark Fate）的約翰康納與Ｔ８００，甚至惡名昭彰的電玩遊戲《最後生還者２》（The Last of Us Part II）都這樣幹了。

殺死老英雄本身並不是最大的問題，在許多經典裡，老一輩英雄死去是傳承精神的過程，男性並不介意在故事裡死去，也不會有男性為了男性在虛構作品裡死去而抗議(但會有女權主義者抗議在電子遊戲比如《碧血狂殺二》裡女性可以被殺害，但事實上，論主線而言，絕對是男性死傷比較多)但是目前影視對這些男性角色的處理問題在於不只是殺死他們，還更要摧毀他們的精神，讓他們變成充滿各種負能量的老人，這才是真正的死亡，只有膚淺的人會將身體上的死亡看做是最嚴重的死亡，不，真正的死亡是無論有沒有殺死你，先摧毀你的精神、尊嚴、信念等非物質性的重要事物，最後再奪去你的生命。

而這一切都與一件事有關，就是要清除「有毒男子氣概」（toxic masculinity）的覺醒（Woke）工程，這些工程遍佈好萊塢大小角落，並佔據主流媒體，瓊斯博士只是其中一個犧牲品。

畢竟，他可是拿著鞭子，強壯，性感，試圖把各種古物帶回西方博物館的白人，在有毒男子氣概推土機面前，他被鏟平也是可預料之事，執行這項工程的人們並不在乎瓊斯博士對我們多重要，也不在乎我們如何從中感到電影的魔力，他們只看到「白」、「男性」、「陽剛」、「調情」、「暴力喜劇化」、「東方主義」、「殖民主義」這些可以把瓊斯博士判一萬次死刑的標籤。

前面說完當下的現象，現在，讓我們來談談，為什麼這些現象會如此？有哪些案例告訴我們那些影視資產是如何被摧毀的？，而這一切是否會無可救藥，我的意思是，難道我們只能眼睜睜看著自己喜愛的系列被毀滅嗎？難道在追求多元化的過程中沒有折衷之法，而一定要犧牲掉過去的經典作品以及經典男性角色嗎？

這些都是我們本期專題關心的重點。