大樓管委會委託工程造成住戶建物受損的求償和保險問題
某年甲社區管理委員會委託乙工程公司進行防水工程，乙公司施工不慎，發生玻璃掉落，導致甲社區的住戶丙住家的採光罩損壞，修復所需費用為100萬元，而乙公司有向丁產物保險公司投保營造工程意外第三人責任險，住戶丙可否要甲社區委員會幫丙向乙公司請求損害賠償，並同時向丁產物保險公司請求給付保險金？如果丙超過了侵權行為損害賠償請求權消滅時效2年，丁保險公司是否也可主張時效抗辯拒絕給付保險金？
說明：
大樓社區管理委員會，依照公寓大廈管理條例第38條規定有當事人能力，所謂當事人能力指的是民事訴訟上起訴或是被訴的能力。此外，依照保險法第94條第2項規定，被保險人對第三人應負損失賠償責任確定時，第三人得在保險金額範圍內，依其應得之比例，直接向保險人請求給付賠償金額。所以受害人可以直接向保險公司在保險金額範圍內，請求直接給付賠償金額。
案例中的丙因乙公司施工不慎受有損害，丙可以授權甲社區管理委員會向乙公司求償以及向丁保險公司給付保險金，但要注意的丙需要簽屬委託書給甲社區管理委員會，將此委託意旨送達給乙公司和丁保險公司。後續如果丁保險公司已經支付保險金能足額補償丙的損害，那麼丙的損害已經填補，丙就無權再向乙公司請求損害賠償，相反地，如果沒有足額補償丙，丙可以就剩餘損害金額向乙公司請求賠償。
保險法施行細則第9條係規定，第三人依保險法第94條第2項規定，直接向保險人請求給付賠償金額時，保險人基於保險契約所得對抗被保險人之事由，皆得以之對抗第三人。但這不代表保險人得代被保險人行使對第三人之時效抗辯，所以丁保險公司不可代乙公司主張侵權行為損害賠償2年時效抗辯，拒絕給付保險金給乙。
提醒！
工程損害賠償糾紛最在意的就是時效問題，而責任險給付糾紛最在意的是是否符合出險事由和損害金額核定的問題，建議有損害賠償糾紛和保險糾紛，可找專業律師諮詢。
工程損害賠償糾紛最在意的就是時效問題，而責任險給付糾紛最在意的是是否符合出險事由和損害金額核定的問題，建議有損害賠償糾紛和保險糾紛，可找專業律師諮詢。
*備註：本案改編自臺灣高等法院108年度保險上易字第16號民事判決
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
33會員
204內容數
在找律師推薦嗎？這裡會告訴你律師如何收費、如何尋找到適合自己的律師，以及免費法律諮詢的陷阱。法律充斥於生活之中，舉凡公寓大廈管理、不動產、詐騙、毒品、離婚、繼承、保險、債務、車禍、智慧財產等等。用白話的文字和小故事，搭配法院實務見解，讓你用喝一杯咖啡的時間，學習到實用的法律知識。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本文章探討承攬契約中的驗收與修補責任，特別是定作人與承攬人之間的權利與義務。在案例中，分析了甲方與乙方的契約約定、驗收過程、瑕疵修補的法定責任，並引用相關法律條文說明承攬工作完成及瑕疵的概念。文章最後針對工期、付款及修補費用的清償期進行法律解釋，並探討在遇到工程瑕疵時的法律救濟方式。
本文介紹了在購屋過程中發現漏水問題後，買方應該採取的五個步驟，包括檢視契約、瞭解交屋條款、通知賣方、評估責任歸屬，及在法律期限內提出訴訟。透過這些措施，買方可以有效維護自身權益，避免漏水問題所帶來的損失。
在漏水訴訟中，瞭解可要求的賠償項目對維護合法權益至關重要。本文詳述了漏水訴訟中可請求的主要賠償項目，包括修復費用、屋內傢俱及物品賠償、旅館與租屋費用，以及精神慰撫金等。透過專業律師的協助，您能更有效地進行索賠，保障自己的權益。
該案的法官雖然做出有利受益人的判決，很可惜的是沒有清楚說明受益人何種權益遭受損害。
民法184有3種獨立的請求權基礎，應一一審查達成的要件，才可以在不同個案的基礎下，保護客戶的利益。
哈囉大家好，我是優妮律師。今天來談談借名投保的人壽保險會遇到什麼樣的法律問題呢?
一、法律問題：
甲借用乙名義為要保人，並以乙為被保險人，乙之法定繼承人為受益人，向丙人壽保險公司投保人壽保險契約（下稱系爭壽險），各期保費均由甲實際出資支付。嗣因甲、乙失和，甲遂終止其與乙間成立之借名契約，並類推適
有學生問我：家中長輩保單因為欠債被法院終止與強制執行，可是長輩需要那張保單，可以向法院聲請停止執行嗎？先來說這個問題背後的實務見解，即是最高法院108年度台抗大字第897號裁定。
2024年4月3日上午7:58，臺灣花蓮發生芮氏規模7.2地震，不僅花蓮縣受災嚴重，全臺各地也陸續傳出建築物毀損的消息。之後維修過程可能遇到哪些問題呢？一起來了解！
３分鐘了解：公寓大廈外牆磁磚剝落，誰負責修理？修繕費用由誰負擔？管委會／管理負責人不修繕怎麼辦？
臺灣地震頻繁，造成房屋損害後，一些受害者會設法尋求建商的賠償。然而，法律並非一成不變，建商並非無條件應負責任。遇到地震損害時，如何有效求償？本文提供了建議，包括法律諮詢、建商應負責的情況、經濟負擔以及相關補助等。
根據最高法院民事大法庭的裁定，債權人可以向法院聲請強制執行債務人的人壽保險契約，但實際執行上仍存在挑戰。本文探討法院裁定的影響及主流見解。
本文章探討承攬契約中的驗收與修補責任，特別是定作人與承攬人之間的權利與義務。在案例中，分析了甲方與乙方的契約約定、驗收過程、瑕疵修補的法定責任，並引用相關法律條文說明承攬工作完成及瑕疵的概念。文章最後針對工期、付款及修補費用的清償期進行法律解釋，並探討在遇到工程瑕疵時的法律救濟方式。
本文介紹了在購屋過程中發現漏水問題後，買方應該採取的五個步驟，包括檢視契約、瞭解交屋條款、通知賣方、評估責任歸屬，及在法律期限內提出訴訟。透過這些措施，買方可以有效維護自身權益，避免漏水問題所帶來的損失。
在漏水訴訟中，瞭解可要求的賠償項目對維護合法權益至關重要。本文詳述了漏水訴訟中可請求的主要賠償項目，包括修復費用、屋內傢俱及物品賠償、旅館與租屋費用，以及精神慰撫金等。透過專業律師的協助，您能更有效地進行索賠，保障自己的權益。
該案的法官雖然做出有利受益人的判決，很可惜的是沒有清楚說明受益人何種權益遭受損害。
民法184有3種獨立的請求權基礎，應一一審查達成的要件，才可以在不同個案的基礎下，保護客戶的利益。
哈囉大家好，我是優妮律師。今天來談談借名投保的人壽保險會遇到什麼樣的法律問題呢?
一、法律問題：
甲借用乙名義為要保人，並以乙為被保險人，乙之法定繼承人為受益人，向丙人壽保險公司投保人壽保險契約（下稱系爭壽險），各期保費均由甲實際出資支付。嗣因甲、乙失和，甲遂終止其與乙間成立之借名契約，並類推適
有學生問我：家中長輩保單因為欠債被法院終止與強制執行，可是長輩需要那張保單，可以向法院聲請停止執行嗎？先來說這個問題背後的實務見解，即是最高法院108年度台抗大字第897號裁定。
2024年4月3日上午7:58，臺灣花蓮發生芮氏規模7.2地震，不僅花蓮縣受災嚴重，全臺各地也陸續傳出建築物毀損的消息。之後維修過程可能遇到哪些問題呢？一起來了解！
３分鐘了解：公寓大廈外牆磁磚剝落，誰負責修理？修繕費用由誰負擔？管委會／管理負責人不修繕怎麼辦？
臺灣地震頻繁，造成房屋損害後，一些受害者會設法尋求建商的賠償。然而，法律並非一成不變，建商並非無條件應負責任。遇到地震損害時，如何有效求償？本文提供了建議，包括法律諮詢、建商應負責的情況、經濟負擔以及相關補助等。
根據最高法院民事大法庭的裁定，債權人可以向法院聲請強制執行債務人的人壽保險契約，但實際執行上仍存在挑戰。本文探討法院裁定的影響及主流見解。