不婚不生是中產階級的自然選擇
開篇先推薦一位左派知識份子，是個 Youtuber，叫做超級歪 SuperY。
想不到我這種極右資本豬會推薦左派思想的頻道，而且還是少數我有付費贊助的創作者之一。
因為他講得實在太好、太清晰、太有邏輯、太有道理了，所有我無法理解的左派思想，在他的影片中都能給出答案，而且我反駁不了。
所以說我討厭左派其實專指那些滿是理想完全忽略現實的理想仔嘛，真正把理想帶入現實並為之奮鬥的人物，仍是充滿尊敬。
中產階級的高度內捲
資本主義玩到最後，就是捲起來，捲到飛起。
貧富差距越來越大，而奮鬥的辛苦程度越來越高，能得到的卻越少，餅做大了，分餅的人卻越來越多，少數既得利益者達到壟斷，最後形成當今社會結構。
當然我不是在抱怨社會，而客觀事實是，當年的社會求生存，比現在容易太多。
故戰後嬰兒潮那一代被稱為「被寵壞的世代」，甚而往後的六、七零年代也迎來經濟爆發似的成長，而現在則是飽和，甚至衰退。
是以觀察我上兩代的人 ( 爺爺那輩 ) ，一個男人只要肯工作、肯吃苦，不論能力如何，都可以做到買房、買車、娶妻、生子，一人養全家。
這便是那年代人的日常，肯努力而不需要能力就能混得好的年代，混得不好可謂是廢物中的廢物。
再往後觀察我上一代 ( 父母那輩 ) ，雖然沒那麼大的經濟紅利，卻也不到高度內捲與競爭的環境，買房買車、結婚生子這事情還是辦得到的，雖然房子小了孩子少了，社會走向中產化與小家庭化。
看向當年的時代紅利，看向那些長輩，我可以很自戀又自信地說，不管是能力、見識、智商，他們不如我。
也就是我若生在那個年代，活到現在絕對不是那種小人物，那種會被理專騙去買南非幣的「愚蠢又有錢」的平民老人，而是達成壟斷的上流階級。
內捲的最終走向：不婚不生、中產消失的M型化社會
同時，他們當年的結婚生子就是普通人，也不是當年的佼佼者。
我呢？就拿受薪階級來比，行政院主計處有一個可以跟全國受薪階級比自己薪水的統計網頁，跟全體受薪階級比我贏過八成的人，跟同年齡級距比我贏過九成的人，不差了。
但兩手一攤，老婆我可娶不起，小孩生一個就足以讓我人生進入貧窮循環地獄、生兩個就萬劫不復。現在的收入足以讓我一個人過得不錯，兩個人過得拮据，三個人就處處貧窮。
當然窮也有窮的玩法，可以娶一個一樣窮的然後貧賤夫妻百事哀，可以生一二三四五個小孩然後放養。
放養還是能活，就是很苦，孩子苦自己也會因為資源分出去連帶生活品質下降，自己也苦。
可以啊，當然可以，只是對我來說是挺不負責任的行為。
最後社會的走向就是我當初提到的：
頂層的結合是政治問題，他們會結婚生子；
底層的結合是經濟問題，他們也會結婚生子；
中產階級自然而然地就會選擇不婚不生了。
最後走向中產消失，貧富差距擴大的 M 型化社會。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
