混雜著一點社會主義的資本主義其實比純資本主義還要更資本主義

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
這社會很多的底端其實就是有飯吃,有炮打,他就不會造反了,他就會安於餬口的現狀,繼續守護著自己的小確幸,所以歷朝歷代的革命都是你把那些底端逼到走投無路,沒飯吃沒炮打,爛命一條所以願意拿命來跟統治者賭一把。
這才是為什麼工黨和社會運動可以崛起,因為資本家發現,給底端一點點最低的社會福利,那些造反仔揭竿起義的時候就不會想跟著他走了。
這些思想不被撲滅,其實是因為我們認知中會反對的人,縱容甚至推波助瀾。
至於完全由反對派的掀起的革命,最後把原本的既得利益階級推翻,是少之又少。綜觀歷史,都是偶然事件,大部分的時候都是既得利益那一方撲滅了革命之火,取得勝利。
除非,既得利益者已經拿不到利益了,或者改投革命派可以得到更大的利益。
野心家更知道,天下越亂,自己就越能夠亂中取粟。於是一邊殺貪官、搶大戶、開倉賑民,另一邊就派人去燒農田、掘堤壩。讓所有人都走投無路,才是自己爭奪天下的兵力來源。
在《如何豢養一隻奴隸》一書中也提到:奴隸是工具。故管理工具是一個學問,如何給予奴隸吃、喝、獎、懲,便是為了讓奴隸發揮最大的生產效益,所須付出的維護成本。
擁有社會福利制度的國家反而促進了資本主義體系的穩定,最希望你晚上繼續躺在床上滑手機軟爛,反正你明天還是要上班。
為什麼會看到廣告
avatar-img
4.9K會員
310內容數
愛情、職場、社會、親情、理財等事中的黑暗面,不能講的現實,有能者看了懷疑自己,無能者看了罵我社會亂源。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
鄭書羽 的其他內容
人性要是這麼好概括就沒那麼多問題了。 人性本「多元」。 雙方都可以舉出支持自己性善論、性惡論的例子,以及抨擊對方的反例。這已經不是拿特例當通例的無賴行為,而是雙方都是通例,何以如此,就因為兩邊的例子都他媽太多。 到底何謂「好人」、何謂「壞人」呢?如果你還是只能這樣二分,那你對這個社會的評斷,大抵上還
網路上有人問道:為什麼電影裡面的吸血鬼都這麼有錢啊? 複利公式來達到財務自由的最大問題 複利公式:複利總和=本金×(1+年利率)^期間 要嘛你本金夠大,要嘛你報酬率夠高,要嘛你時間夠久。又考慮到我應該是不會生小孩,目前還是當吸血鬼比較有機會,如果各位先進有認識的可以推薦給我。
有時談判能往自身較順利的地方發展,第一點當然是實力不對稱,話語權就高。然而你不可能永遠都是實力高的那一方,如果不是需要錢,不然誰想當乙方。 下一步則是資訊不對稱。 也就是隱藏自己的談判籌碼,資訊不對稱不是欺騙,主動欺騙違反了談判的規則,但不掀底牌則可以,且理所當然。 而為了讓你可以代表我們整體出去
當七殺、破軍、貪狼分別落入命宮、官祿宮、財帛宮的時候,俗稱竹籮三限,會產生什麼解果。為什麼古書都說這很凶,容易動盪,動盪就產生敗局。我不這麼認為,殺破狼格在現代,往往會有不錯的發展,所以要慎選命理師,不要那種從古代穿越來的,死嗑古書不懂思考的,而且找年輕人算命還有個好處,腦袋比較靈活且貼近現代人想法
如何正確地讓女友主動提分手/如何正確地讓男友主動提分手,以及追求者的作法為何你會討厭,如何正確地拒絕,才不會讓他糾纏不清?什麼行為反倒提高吸引力,什麼行為會降低吸引力,異性被吸引的關鍵就是為何?交往前和交往後為什麼差那麼多。
江湖上常常聽人講的,得罪某某集團小心他家法務直接寄存證信函給你,或者得罪律師準備收存證信函,便是唬人而已,存證信函不代表提告。 所以他真的要走法律途徑搞你,應該是直接向法院或檢察署遞狀,等你收到上開機關的傳票就真的代表事情來了,才該面對一下。至於收到存證信函齁,就不要理它了吧。
人性要是這麼好概括就沒那麼多問題了。 人性本「多元」。 雙方都可以舉出支持自己性善論、性惡論的例子,以及抨擊對方的反例。這已經不是拿特例當通例的無賴行為,而是雙方都是通例,何以如此,就因為兩邊的例子都他媽太多。 到底何謂「好人」、何謂「壞人」呢?如果你還是只能這樣二分,那你對這個社會的評斷,大抵上還
網路上有人問道:為什麼電影裡面的吸血鬼都這麼有錢啊? 複利公式來達到財務自由的最大問題 複利公式:複利總和=本金×(1+年利率)^期間 要嘛你本金夠大,要嘛你報酬率夠高,要嘛你時間夠久。又考慮到我應該是不會生小孩,目前還是當吸血鬼比較有機會,如果各位先進有認識的可以推薦給我。
有時談判能往自身較順利的地方發展,第一點當然是實力不對稱,話語權就高。然而你不可能永遠都是實力高的那一方,如果不是需要錢,不然誰想當乙方。 下一步則是資訊不對稱。 也就是隱藏自己的談判籌碼,資訊不對稱不是欺騙,主動欺騙違反了談判的規則,但不掀底牌則可以,且理所當然。 而為了讓你可以代表我們整體出去
當七殺、破軍、貪狼分別落入命宮、官祿宮、財帛宮的時候,俗稱竹籮三限,會產生什麼解果。為什麼古書都說這很凶,容易動盪,動盪就產生敗局。我不這麼認為,殺破狼格在現代,往往會有不錯的發展,所以要慎選命理師,不要那種從古代穿越來的,死嗑古書不懂思考的,而且找年輕人算命還有個好處,腦袋比較靈活且貼近現代人想法
如何正確地讓女友主動提分手/如何正確地讓男友主動提分手,以及追求者的作法為何你會討厭,如何正確地拒絕,才不會讓他糾纏不清?什麼行為反倒提高吸引力,什麼行為會降低吸引力,異性被吸引的關鍵就是為何?交往前和交往後為什麼差那麼多。
江湖上常常聽人講的,得罪某某集團小心他家法務直接寄存證信函給你,或者得罪律師準備收存證信函,便是唬人而已,存證信函不代表提告。 所以他真的要走法律途徑搞你,應該是直接向法院或檢察署遞狀,等你收到上開機關的傳票就真的代表事情來了,才該面對一下。至於收到存證信函齁,就不要理它了吧。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
本文是聽資本主義、社會主義,那種社會更幸福?(Youtube標題節錄)有感,我還蠻喜歡聽這位中國說書人分享閱讀心得,但這影片所談內容有我想吐槽的地方,因此想寫文說出我的看法。 作者用的例子,社會主義的人民由於是政府平均分配物資、工作也是國家指派,體制下大家都獲得相同的資源、持有相同的物品,不存在誰
继之前的兩次思考,继续思考。 《资本论》的副标题是《政治经济学批判》,他认为政治经济学的本质是为非理性的社會權力穿上了一层理性的外衣,所以要對其大加批判。 因爲社會權力是從現實中形成的,來源於物質利益的鬥爭,其本質就是非理性的。 我想舉一個例子,比如說中國的“皇帝”制度。自從劉邦當上天子的那一
Thumbnail
資本主意主導了全世界大部分國家,它促使人類文明與科技的進步,人民擁有自己的財富,可以透過工作來獲取相對應的報酬,因為每個人的能力不同而產生了貧富差距,在資本主意的運作下逐漸拉大了差距。 如今差距已經擴大到了20%人擁有其他80%人的資源,80%人由於資源匱乏,即使透過努力工作也無法改變生活,心中累
最近國會又爆發肢體衝突,雖然已經見怪不怪了,但是民進黨及其支持者的邏輯可以說,所謂靈活的道德底線表現在言行中,過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事,而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」,而當民進黨變成相對多數時,利用席次優勢蠻橫行事時,政敵如法炮製當下,民進黨開始指責別人不民主,如果
Thumbnail
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》 第一句話是: 人類生而自由,權利平等,接下來得第二句補充了不平等確實存在。 一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率,資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均,從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。 每個人
……(如果)積累財富是出於生活上或物質享受上的需要,那麼不難想像,隨著生產效率的提高,社會的總經濟需求總可以在提高到某一點時得到得到充分的滿足。但是,由於財富的爭奪實際上是以歧視對比為基礎的謀求聲譽的競賽,因此有一個確定的目標並接近它是不可能的。
Thumbnail
自己的權益需要掌握在自己的手裡,我們關注、控訴,並且強烈地意識到:是時候直接俐落地改變蠶食我們許久的制度了。
Thumbnail
牴觸不是說要違背經濟學法則,而是要認清市場的前提,公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象,完全不遵守這個規則,則我們有必要為了賺那些快錢,犧牲掉國民以及累積的技術?
Thumbnail
上一大章談社會,略有提到產業,這一篇來說點經濟,恐怕要得罪一大票人。不過,反正是非主流意見,請當邪門歪道就好。上一章最後提到,你總得給中下層的人過日子,讓他們覺得人生有希望。那這為何不算社會,而是經濟議題?筆者不是經濟系的,也不打算用大量資料解讀,資料不是問題,解讀才是.....
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
本文是聽資本主義、社會主義,那種社會更幸福?(Youtube標題節錄)有感,我還蠻喜歡聽這位中國說書人分享閱讀心得,但這影片所談內容有我想吐槽的地方,因此想寫文說出我的看法。 作者用的例子,社會主義的人民由於是政府平均分配物資、工作也是國家指派,體制下大家都獲得相同的資源、持有相同的物品,不存在誰
继之前的兩次思考,继续思考。 《资本论》的副标题是《政治经济学批判》,他认为政治经济学的本质是为非理性的社會權力穿上了一层理性的外衣,所以要對其大加批判。 因爲社會權力是從現實中形成的,來源於物質利益的鬥爭,其本質就是非理性的。 我想舉一個例子,比如說中國的“皇帝”制度。自從劉邦當上天子的那一
Thumbnail
資本主意主導了全世界大部分國家,它促使人類文明與科技的進步,人民擁有自己的財富,可以透過工作來獲取相對應的報酬,因為每個人的能力不同而產生了貧富差距,在資本主意的運作下逐漸拉大了差距。 如今差距已經擴大到了20%人擁有其他80%人的資源,80%人由於資源匱乏,即使透過努力工作也無法改變生活,心中累
最近國會又爆發肢體衝突,雖然已經見怪不怪了,但是民進黨及其支持者的邏輯可以說,所謂靈活的道德底線表現在言行中,過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事,而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」,而當民進黨變成相對多數時,利用席次優勢蠻橫行事時,政敵如法炮製當下,民進黨開始指責別人不民主,如果
Thumbnail
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》 第一句話是: 人類生而自由,權利平等,接下來得第二句補充了不平等確實存在。 一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率,資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均,從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。 每個人
……(如果)積累財富是出於生活上或物質享受上的需要,那麼不難想像,隨著生產效率的提高,社會的總經濟需求總可以在提高到某一點時得到得到充分的滿足。但是,由於財富的爭奪實際上是以歧視對比為基礎的謀求聲譽的競賽,因此有一個確定的目標並接近它是不可能的。
Thumbnail
自己的權益需要掌握在自己的手裡,我們關注、控訴,並且強烈地意識到:是時候直接俐落地改變蠶食我們許久的制度了。
Thumbnail
牴觸不是說要違背經濟學法則,而是要認清市場的前提,公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象,完全不遵守這個規則,則我們有必要為了賺那些快錢,犧牲掉國民以及累積的技術?
Thumbnail
上一大章談社會,略有提到產業,這一篇來說點經濟,恐怕要得罪一大票人。不過,反正是非主流意見,請當邪門歪道就好。上一章最後提到,你總得給中下層的人過日子,讓他們覺得人生有希望。那這為何不算社會,而是經濟議題?筆者不是經濟系的,也不打算用大量資料解讀,資料不是問題,解讀才是.....