就讀研究所後開始在學校做一些兼任助理的工作，這些助理工作有個特性，就是不穩定也不固定，不同的助理工作有不同的薪水、不同的入帳時間、時長不同、計畫期間也不一定。此外，一個人通常會在研究所裡兼任各種不同的助理工作，才可能負擔得起生活費（一份助理工作薪水4000-8000不等）。
因為這樣的工作模式與特性，影響到我的生活方式與消費習慣。由於助理的工作通常不是需要端坐在辦公室的型態，多是處理老師的交辦事項，所以會有時薪很高的「錯覺」，之所以會說是錯覺是因為助理需要隨時處於待命狀態，但即使處理的事務都不是很急的事，未完成清單也會成為隱形壓力，造成日常生活的規劃必須隨工作的變化而異動。
消費習慣的影響則可能緣於我對數字的不敏感，也因為每個月工作的消長，所以薪水總是有高有低，多的時候一個月領了三萬多，少的時候也可能只有幾千元。這樣的處境使得我必須花費心力去控管日常支出與儲蓄，否則很有可能這個月過爽爽，下個月就喝西北風。話雖如此，這段時間算是我比較能夠運用金錢的時期，因為錢不夠了還能想辦法找新工作來填補，也因此在消費上還是會比過去大手大腳，看到喜歡的就想買，發現便宜的也忍不住下手，久了以後我開始反思「我到底在花錢買什麼」？
現代社會與過去不同，大部分的人不會有吃不飽穿不暖的窘境，更多的是永無止盡的流行與消費欲望。我最有感覺的就是「大創」這個品牌，每次去都會被花花綠綠的東西吸引，又因為它平價的特性所以常常失心瘋買了一堆，恨不得把所以心動小物都帶回家。
幾次之後我才發現，撇開真正「需要」的東西，在沒有想清楚自己和物品的聯繫時，就硬是把可愛的筆筒、漂亮的收納盒、精美的碗盤帶回家，會發現自己花了49元買回家的好像只是「擁有」這件事，而不是讓物品來讓生活更美好。
說得誇張一些，如果我們想的話，其實我們能夠把大創所有心動小物都帶回家，但有必要嗎？這是我們想要的嗎？在消費主義的洪流裡，我們想擁有物品的念頭變得過於簡單粗暴，「這好便宜」、「這我好像需要」、「不買會後悔耶」、「雖然沒用但我還是想要」而失去沉下來思考的機會。
我們無法阻擋消費主義的發展，但卻能在消費時靜下心來問自己：「擁有這個東西以後，你成為你心中想要的自己了嗎？」
那個擺飾很可愛，放在書房裡一定能讓人心情愉悅。但同時我也想到，我的書房總擺著滿滿的書，我真的能讓它適得其所嗎？同時你也能問自己，是否我真的很喜歡這個擺飾，所以我願意為了他好好整頓書房，讓他們能夠共處呢？
那間衣服不錯看，價格也便宜。看著鏡子中的自己，彷彿對自己有了新的美好期待，但衣櫃裡是否有類似款了呢？同時你也能想想，這間衣服是否承載著對某個型態的樣貌有期許，所以渴望駕馭這件衣服呢？
這樣簡單的反思會讓自己和物品之間的聯繫更加深厚，也能夠更加精準地明白自己需要、期待什麼，也能在過度消費的主流文化裡找到一絲喘息空間。
