咦!全教總為何要幫政府管理退撫基金不彰卸責?

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

全國教師工會總聯合會(簡稱:全教總)進行退撫基金問卷調查,讓人無法理解的是,明明退撫基金的破產危機,肇因於政府管理不善、欠當,投資績效差,進而造成資金池水位(提存比率)過低是不爭的事實;為何在全教總發出的問卷說明還有意無意幫政府在這部份卸責,主張投資獲益難以預測?這部份讓人著實不解。

在問卷中,全教總主張:「並非人人都是巴菲特,投資年度獲益高低沒有誰說了算。」但是,世界退休金專家Keith Ambachtsheer並不是這麼說的。

當初,加拿大退休計劃(Canada Pension Plan)面臨破產危機時,Keith Ambachtsheer的主張就是「通過可靠的、能夠增加基金的生產性投資計劃來創造更多的財富。」(註1)

至於投資收益率和提高提撥率(繳費)之間並不扞格,關鍵是計劃成員多繳的錢是否能轉換為生產性投資,他指出:

加拿大人不會接受更高的繳費率,因為他們會理所當然地將其視為更高的稅收,除非「存在十分可靠的機制將CPP結餘轉化為生產性投資」。現在有可能建立這樣的機制,因為「我們已經明白如何在加拿大建立合法且獨立的退休金投資機構……加拿大已經存在健全的、符合本國國情的投資運營模式」(註2)

至於是否可以保障CPP的長期收益,Ambachtsheer的回答是:的確如此,但我們可以「合理地估計出」良好的多樣化投資組合能夠獲得5%~6%的真實收益率(即扣除通貨膨脹因素後的收益率),這大約是預期實際經濟增長率的兩倍。(註3)

從Keith Ambachtsheer的主張可以得知:

一、提撥率(繳費)不是不能提高,問題是,計劃成員多繳的錢能否幫他們創造出更多的收益。

二、沒有人可以「保障」退休基金的長期投資收益,但是,可以「預估」合理的投資收益。

為了讓CPP能得到合理的收益並永續,於是,民意一面倒地支持「優化CPP的投資策略」,並要求「將CPP基金交給信託基金管理,政府最好不要干涉」。

在投資策略上,「幾乎所有人都認為基金應該投資外國證券,因為這將使投資組合更為多樣化,還可以緩解加拿大國內資本市場的壓力」。(註4)

現在讓我們來看看CPP自1997年轉型以來,是否有達到Ambachtsheer所預估的合理收益(圖1)。

raw-image

從圖1可以看到,CPP不僅10年淨真實收益率高於預估值,也預估CPP到2050年總資產可以高達3.6兆。至於其各年度的表現,當然也會有高低起落,並非年年都達到真實收益率5%~6%,但是,截長補短的結果,讓其10年的淨名義收益率到10%(圖2)。

raw-image

反觀我國各退休基金,長期投資收益率低落,並不讓人意外,因為國內各退休基金(私校退撫除外),皆踩到退休金管理的紅線,如:由政府管理、為政治服務、沒有明確的長期投資標準、管理不透明等。

在OECD國家,幾乎所有的退休基金都是私營,因為不管在已開發國家或開發中國家,所有由政府經營的退休基金都沒有好下場。當時人民對CPP改革的要求也是政府不要干涉CPP的投資。

在我國,由政府管理的退撫基金和勞動基金,人謀不臧、弊案不斷,投資績效不彰,只要股市不穩,這兩個基金就成為政府服務政治的金庫

在投資標準方面,退撫基金不僅沒有像OECD國家優秀的退休基金般,有長期的投資績效標準(圖3,以安大略教師退休計劃為例),甚至連短期的投資標準,也是參考用的,投資收益率根本與績效標準沒有關係(圖4),這一點只要與安大略教師退休計劃比對就十分清楚(圖5)。

raw-image
raw-image
raw-image

至於「潛藏負債」的部份,只要是好的退休基金,一定會每年檢視、監督基金的資金池水位(提存比率),只要提存比率為100%,就意味資產足以承擔負債,若是高於100%,就意味有盈餘,可以提高給付或降低繳費。以安大略教師退休計劃2022年的資產為例,其提存比率為106%,所以,有175億加幣的盈餘(圖6)。

raw-image

在OECD國家,投資在退休金的經營上扮演極其關鍵的角色,因為只要資產配置得宜,退休金的長期收益率是可預期的。至於我國退撫基金長期投資績效不彰,不是因為市場的不可預測(天災),而是我國在退撫基金管理上實在踩太多紅線(人禍)。既然是政府搞出來的人禍,自然應該由政府概括承受,不知全教總為何要幫政府卸責?

身為教師組織,不管身處中央或地方,在處理政策時,都必須以專業作為政策論述的基礎,才能有效推動對教師、教育及社會最有利的政策。政府在退撫基金管理上,人謀不臧、管理不善、績效不彰都是事實,而教師組織在這部份扮演的角色,就是盡全力要求政府概括承受,才能真正保護好教師的退休權益。

註1:摘自「拯救未來:加拿大養老金『1997改革』紀實(Bruce Little著)第九章。

註2:摘自「拯救未來:加拿大養老金『1997改革』紀實(Bruce Little著)第九章。

註3:摘自「拯救未來:加拿大養老金『1997改革』紀實(Bruce Little著)第九章。

註4:摘自「拯救未來:加拿大養老金『1997改革』紀實(Bruce Little著)第十一章。

*******************************************************

持續創作不易,若您喜歡我的文章,請不吝追蹤、訂閱、分享、留言並點擊愛心。



留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
綠園嬿語的沙龍
101會員
193內容數
自從新教師法暨退休新制實施後,教育職場遭逢鉅變。因此,此專題會探討教育職場狀況與風險,以幫助更多人瞭解教育職場的實際狀況。
綠園嬿語的沙龍的其他內容
2025/01/22
針對公教退撫,政府總習於拿勞保勞退相比,殊不知,在各職群退休基金管理上,政府不僅對不起公教,更對不起勞工。這一篇漫畫指出,由於政府推動公教退撫惡改,政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆,政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權,各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
Thumbnail
2025/01/22
針對公教退撫,政府總習於拿勞保勞退相比,殊不知,在各職群退休基金管理上,政府不僅對不起公教,更對不起勞工。這一篇漫畫指出,由於政府推動公教退撫惡改,政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆,政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權,各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
Thumbnail
2025/01/17
退休金通常分為社會保險和職業退休金,由於性質、提撥率不同,所得替代率也會不同。在OECD國家,更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解,並提出國際數據,以期媒體在探討退休金制度的公平性時,能更加小心求證,以免誤導社會大眾。
Thumbnail
2025/01/17
退休金通常分為社會保險和職業退休金,由於性質、提撥率不同,所得替代率也會不同。在OECD國家,更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解,並提出國際數據,以期媒體在探討退休金制度的公平性時,能更加小心求證,以免誤導社會大眾。
Thumbnail
2025/01/13
自政府推動退休金惡改以來,公教人員揹負太多的黑鍋和委曲,退休金逐年遞減更是對公教人員的凌遲。這篇漫畫整理張啟楷委員在大政治大爆卦節目中的發言重點,並指出,當惡砍公教人員退休會的理由都已消失,應該還公教人員一個公道。
Thumbnail
2025/01/13
自政府推動退休金惡改以來,公教人員揹負太多的黑鍋和委曲,退休金逐年遞減更是對公教人員的凌遲。這篇漫畫整理張啟楷委員在大政治大爆卦節目中的發言重點,並指出,當惡砍公教人員退休會的理由都已消失,應該還公教人員一個公道。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
孩子寫功課時瞇眼?小心近視!這款喜光全光譜TIONE⁺光健康智慧檯燈,獲眼科院長推薦,網路好評不斷!全光譜LED、180cm大照明範圍、5段亮度及色溫調整、350度萬向旋轉,讓孩子學習更舒適、保護眼睛!
Thumbnail
孩子寫功課時瞇眼?小心近視!這款喜光全光譜TIONE⁺光健康智慧檯燈,獲眼科院長推薦,網路好評不斷!全光譜LED、180cm大照明範圍、5段亮度及色溫調整、350度萬向旋轉,讓孩子學習更舒適、保護眼睛!
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
註:問題皆直接引用至論壇中之討論 Q1:是否該關注總報酬 投資的初始目標不應該只有總報酬這一件事,如何把收入跟勞力進行脫鉤也是一個方向。畢竟每個人的職涯未來性是不一樣的,若對一個收入成長低或不穩定的談市值放20年再來換現金流,可行的機率一定是比收入成長高或穩定工作的市值投入20年,還要低很多,加
Thumbnail
註:問題皆直接引用至論壇中之討論 Q1:是否該關注總報酬 投資的初始目標不應該只有總報酬這一件事,如何把收入跟勞力進行脫鉤也是一個方向。畢竟每個人的職涯未來性是不一樣的,若對一個收入成長低或不穩定的談市值放20年再來換現金流,可行的機率一定是比收入成長高或穩定工作的市值投入20年,還要低很多,加
Thumbnail
政府自民國85年管理退撫基金以來,長期投資績效不彰,導致公教人員被鬥爭、被砍退休收入。在政府惡改退休金的過程中,中央及地方教師組織應秉持專業,發展出對教師、教育及社會有利的論述及方案,且不應向政府傾斜。唯有如此,才能讓教師及整個社會共贏。
Thumbnail
政府自民國85年管理退撫基金以來,長期投資績效不彰,導致公教人員被鬥爭、被砍退休收入。在政府惡改退休金的過程中,中央及地方教師組織應秉持專業,發展出對教師、教育及社會有利的論述及方案,且不應向政府傾斜。唯有如此,才能讓教師及整個社會共贏。
Thumbnail
理財從來沒有所謂好與壞,只有適合與否的問題。
Thumbnail
理財從來沒有所謂好與壞,只有適合與否的問題。
Thumbnail
複利的威力需要紀律的執行 為什麼36歲, 要把投資比重降到3.6萬/年? 因為有可能有小孩了。 可是被動收入 不能因為有小孩就中斷執行 51歲開始被動收入40.1萬/年 61歲開始,被動收入74.7萬/年 65歲開始,被動收入95萬/年
Thumbnail
複利的威力需要紀律的執行 為什麼36歲, 要把投資比重降到3.6萬/年? 因為有可能有小孩了。 可是被動收入 不能因為有小孩就中斷執行 51歲開始被動收入40.1萬/年 61歲開始,被動收入74.7萬/年 65歲開始,被動收入95萬/年
Thumbnail
前天大叔才在《這篇文章》隨便推算了主動投資人的財富範圍,大叔是這樣描述的: (主動投資)長期間的績效QC直通率有多差呢?以專業共同基金為例,在25年統計期間內能勝出指數型基金的只有小於10%的主動型基金。 經過越多次績效QC失敗的投資人年化報酬率越差,在經過複利效果的作用下,25年後你的總資產價值
Thumbnail
前天大叔才在《這篇文章》隨便推算了主動投資人的財富範圍,大叔是這樣描述的: (主動投資)長期間的績效QC直通率有多差呢?以專業共同基金為例,在25年統計期間內能勝出指數型基金的只有小於10%的主動型基金。 經過越多次績效QC失敗的投資人年化報酬率越差,在經過複利效果的作用下,25年後你的總資產價值
Thumbnail
對於投資研究沒有興趣,吃飽沒事也不會去看到底賺了多少,在一開始設定好方法,定期微調整檢視,能夠靠著信念度過每個低檔的投資人就可以用這種佛系投資法要規劃自己的生活。
Thumbnail
對於投資研究沒有興趣,吃飽沒事也不會去看到底賺了多少,在一開始設定好方法,定期微調整檢視,能夠靠著信念度過每個低檔的投資人就可以用這種佛系投資法要規劃自己的生活。
Thumbnail
政府勞退基金年化績效為3%, 依靠政府提供的退休金方案是遠遠不足的, 與其把退休金交在政府管控還不如自己掌控來得有效, 這也是這篇文章要教給大家的, 自己的退休金自己救, 並且利用主被動混搭的方式來創造具有自我風格的資產配置, 讓各位深深愛上自己的投資組合。
Thumbnail
政府勞退基金年化績效為3%, 依靠政府提供的退休金方案是遠遠不足的, 與其把退休金交在政府管控還不如自己掌控來得有效, 這也是這篇文章要教給大家的, 自己的退休金自己救, 並且利用主被動混搭的方式來創造具有自我風格的資產配置, 讓各位深深愛上自己的投資組合。
Thumbnail
        所謂月配息基金就是每個月都會配息給投資人,這麼好康的原因是,配息的來源有部分是來自於自己的本金,可說是左手出右手進,白忙一場。         如果有一千萬元,假設這檔基金的年利率是百分之六,每年可以拿到六十萬元的配息。分配到每個月就是五萬元,乍看之下很好,
Thumbnail
        所謂月配息基金就是每個月都會配息給投資人,這麼好康的原因是,配息的來源有部分是來自於自己的本金,可說是左手出右手進,白忙一場。         如果有一千萬元,假設這檔基金的年利率是百分之六,每年可以拿到六十萬元的配息。分配到每個月就是五萬元,乍看之下很好,
Thumbnail
「之前買了一檔配息型的基金,我單筆500萬進去,每月可領約2.5萬,還不錯!」王伯伯得意的說著。 這幾年許多長輩對這類配息型的投資商品讚不絕口,相較於持續「弱化」的政府退休金而言,似乎是個可代替的理財工具。這回我們一樣從「風險」的角度來看該如何有效改善,以提升獲利。
Thumbnail
「之前買了一檔配息型的基金,我單筆500萬進去,每月可領約2.5萬,還不錯!」王伯伯得意的說著。 這幾年許多長輩對這類配息型的投資商品讚不絕口,相較於持續「弱化」的政府退休金而言,似乎是個可代替的理財工具。這回我們一樣從「風險」的角度來看該如何有效改善,以提升獲利。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News