2023/11/14:這是2023/4/11寫在P台的文章,史稱「S騷擾事件」,S是P台的使用者之一,他長期騷擾另一位使用者T,因為他認為T是以前她認識的人,「跟著她來到P台」,為了要接近她。表面上的留言都是溫和客氣,但實際上會三不五時留騷擾言論,再刪掉,而這種留言,當事人只有在小鈴噹裡才看得到,文章下的留言看不到。起初她一直堅持T就是以前認識的人,後來就開始罵T了。最後T實在是受不了,寫給P台,但P台置之不理,所以T逼不得已只好將那些不堪入目的留言全部截圖張貼(有碼名字),警告對方不要再來亂了。但此舉引起S嚴重不滿,在自己的動態上開始一連串謾罵及影射,最後被人比對出T所指的人就是S。當時,我們只是想警告其它人,P台有這樣的人存在,要小心,因為從他的動態中,可以知道他鎖定了很多人,他幻覺那些人「都是」以前他認識的人。在這個時間點,我們並沒有打算公佈S的暱稱,後來是因為S根本就失控,直接指名道姓罵人,所以後續有一連串風波。這件事情,檯面上的受害者連同我有四人。我直到如今都仍持續「受害」,細心的人,用「傻有理的新新約」去google就能略知一二了。
來薯國也快要一年了,這一年中有許多的「看見」。曾看過Paulos教授寫到,喜歡寫文章的,大多都是心思細膩的人,這點我認同。但正因為心思太細膩了,所以「傷痕累累」者居多。究竟是受過傷所以躲到文字世界尋求平靜?還是在文字鑽研的過程把自己鑽進了死胡同?不得而知。
但,「傷痕累累者多」是鐵錚錚的事實。所以,我在薯國的留言「其實」「頗為善良」,而且因為在薯國裡都是完整文章,我可以藉由瀏覽文章,大致了解一個人的心理狀態、思考方式,大致啦~~還是會有看偏的時候,因此出手要謹慎,除了怕自己看錯以外,也怕有可能一不小心讓「已經是踩在懸崖邊的靈魂」直接崩潰。
(但在其它社交平台就不同了。我出手很狠的。XDDDD)
不過如果太好笑的,我就會控制不了我寄己,一直想要去戳破。哈哈。
其實薯國已經發生了不少次相關案例。前天(4/9) 發生的案例是最嚴重的一個,我指的不是「拆文章」或「護衛隊」二件事。
前天(4/9) 在我和EPT努力在小日光家「蓋高樓」的時候,C案中有一方(姑且稱S吧)在薯國其它角落已經達到快要崩潰的狀態,所以我希望雙方冷靜,但這同時,我想「敬告」快崩潰的S,如果公佈你所謂的證據可以讓你得到平靜,你可以直接公佈,沒有問題的。
但我怕你從頭到尾根本就是「誤認」。
即使不是「誤認」,你真的覺得「公佈」會讓你得到平靜嗎?你只是在滿足我這種「嗜血八卦份子」飢渴的靈魂罷了,一旦你出手,沒有看到血流成河,我是會失望的,而且【我根本不管是哪方受重傷】,因為我本來就是旁觀者、是吃瓜群眾。
這件事讓我最頭痛的是,「S根本沒有治療好自己,但S誤以為她自己好了」,精準的來說是S完全「沒有病識感」,希望S能尋正常管道,正確的治療自己。基於,以上這種情形已經「不是」我在薯國觀察到的唯一一位,所以就想寫寫「自我剖析」這件事。但在寫「自我剖析」之前,要先說「跟蹤」。
我就不說C案當事人雙方是誰。我想先說的是去年發生的「有人冒名林心如姪女招搖撞騙」的事。事情最一開始我是看到這則FB的PO文,後來林心如自己回應了,我才真正注意起整個新聞。
<其它參考>
其實去年我就想寫這個話題了。非常精彩,不可思議。
總之,荷莉是非常瘋狂的一個人,用「荷莉 Dcard」當關鍵字,可以得到很多文章。所以我就不贅述了。
網路上很多這種光怪陸離的案件,Copy Cat也不少,我甚至還有看過「自稱自己被模仿」,並且說自己是「Pop Daily」的「駐站作家」。我當時想說這個人瘋瘋顛顛的,怎麼會是「駐站作家」,標準有那麼低嗎?循線去看,Pop Daily就是部落格啊,只要入會申請一個帳號,我也可以在上面發文。
你去痞客邦寫部落格,你會稱自己是「駐站作家」嗎?
他以是「Pop Daily」的「駐站作家」為由,企圖證明自己「文采迷人」,去受害者的文章底下說受害者抄襲他多年以前的文章,但看了他的文筆之後,沒有多少人認同,所以反對和嘲笑他的留言愈來愈多,有人提出證據證明「Pop Daily」是誰都可以申請的,他完全不能接受。這件事,正是我去年對「官方評選出,品質參差不齊的優質創作者」很感冒的原因。因為有一種人,會處心積慮的得到頭銜,並且從此拿那個頭銜到處撒潑。
如果是「刻意的」,就是他知道自己不夠格,但他故意的,我還可以理解哦~~~~很多行銷手法不就是這樣嗎?
怕就怕他「真的以為自己超棒、超讚」,從此自視甚高,不可一世。覺得所有人都應該用崇拜的眼神看他,不得有任何質疑,他有權對別人指手畫腳。當來自別人的質疑愈多,他又不能接受時,他的精神狀況就會開始扭曲。直到有天,因為有一個契機,突然知道「需要自救」。
於是,開始去尋求各種不同的管道。但是,如果沒有了解「自救」最終代表的意義,那麼結果依然是墜入地獄輪迴。
所以我不認同有什麼修一修會把自己修成完美甚至成聖成神的說法。因為完美不在人身上,人不是神,人若是神又為何會被困住?又為何需要引導才能覺醒?當然,這個說法是基於,我認為的「神」是全知全能的。所以我不能理解神是要如何被困住在人的軀體裡。最終,你會因為「始終做不到」,於是病得更嚴重,像減肥失敗的溜溜球效應一樣。
當你需要遵循規則運作時,那麼你是被規則所限。有一個制定規則的「某物」是在你之上的。
那什麼叫「誠實」呢?是「真實的樣子」。
如果一件事,有10個環節,你做錯的是 2、3、5、8、9,那麼你要承認的是2、3、5、8、9,不要只承認2、3、8、9,也不要瘋狂的認為1、2、3、4、5、6、7、8、9、10都是你的錯。前者是隱暪,後者是有病。
你誠實了之後,你就要面對,也就是你要認同那就是你的樣子。不用太崩潰,覺得自己怎麼那麼醜陋,因為「醜陋」的定義其實是受「社會道德規範的影響」 。
比如,布農族傳統是坐葬,且是埋在家中地底下。我曾有一位同事跟我說,「你們怎麼可以“踐踏”祖先」,他為什麼會認為是「踐踏」,而不是認為「陪伴」,因為被「踩在腳下」的定義影響。
如果有一天,我們定義爛蘋果才是好蘋果,以後爛蘋果只有有錢人才吃得到了。而我們現在定義的好蘋果,在那時就變成「不好的/醜的/不高檔」的水果。
但在那之前,我們終究是要在社會生存的,所以不可能對各樣的規範「不予理會」,你要面臨的是「抉擇」,你要不要改變?你理不理解各自的結果?你能不能接受那些結果?
所以有些人會一直嗆聲,又一直反悔,又忍不住再嗆聲,又再一次反悔。這種通常都是【有問題的那一位】。
邏輯問題。
我為何會這樣講,就是因為很多人都是這種樣子,只是程度的差別。你很清楚知道你「也有責任」,可是你對外只說對方的問題,然後又一直嗆「如果不相信我,我就公佈證據」,當你逼他公佈證據的時候,他又說「不想大家撕破臉」,希望大家好聚好散。真想送你一杯「甘霖涼」水咧!你都暗示成那個樣子了,還希望大家好聚好散、不要撕破臉!?這種通常都是真正有問題的那一個。我們看網路上那麼多的案例,90%準確率絕對是有的。
也有些人會過度解讀別人的行為,比如:明明是他先騷擾別人→他在自己平台暗示狂罵→別人不堪其擾就在自己的平台回應→他就說「看吧,回應了,表示我們真的是認識的,他經常來看我動態關心我」
大頭啦!要是有人一天到晚在背後詆毀我,我也會經常去看他動態啊!!!
這也是邏輯問題。
比如:只要我提過「饅頭很好吃」,有一天你的文章也提到了「饅頭很好吃」,我就會認為「你在仰慕我」,「你一定有在看我的動態」,
或者比如,是比如哦,我以前和一個禿頭男子、小腹微凸的人交往過,有一天你PO出你微凸的小腹時,我就會覺得你就是我以前的交往對象;
再比如,我曾經跟人討論過「紅樓夢」,結果有天你的PO文提到「紅樓夢」梗,我就會認定你是我認識的人。
要是這種巧合多了,八九不離十,你絕對就是那個當初負我的人,於是我就開始不停的騷擾你。可是表面上還是裝沒事的在你的文章下留言,私下又一直以私訊或其它方式狂罵你。
然後我在我自己的天地用「舖天蓋地+連珠炮」的方式,不停的自言自語+自問自答+自言自語+自問自答:你怎麼可以這樣、你知道你傷我多深嗎?我可以不幫你的,如果不是我你有今天嗎?我要公佈證據!!我要讓大家看看你的真相!(過沒幾小時)算了,你的某篇文章就當作是你的慚悔吧,我不公佈是對你仁慈,我只是說實話而已,不是要傷害你,但你怎麼可以這樣對我!你的另某篇明明就是在對我喊話!你的另一個分身帳號說愛我,你又用這個分身帳號傷害我,我要公佈證據!讓大家看看你對我的傷害!!(好啊,你公佈啊!)算了,我是善良的人,別人對我壞,我也要保持我自己的良善,可是你為何沒看到!你怎麼可以若無其事的一直發文,一直暗示我!...................(就這樣一直循環重複)
以上。XDDDD 我若感到無趣,很可能會轉移目標。 XDDDD (薯民挫咧旦)
我判斷一個人的真假時,是先看一個人的論述「有沒有邏輯性」。把別人一直發文反駁「視為心虛」,我個人覺得可笑。
寫太久,我又累了。
最後,我只想說,我就想看到血流成河。我其實是嗜血的,吃瓜其實喜歡配紅酒。【真心期待能早日看到他所謂的證據,到底是哪位會令我們跌破眼鏡的薯國大老】,可以再繼續下去沒關係,因為我認為這是很好的心理學研究案例,對我來說每一則瘋狂「自言自語+自問自答」的動態都是案例素材,有幸能這樣近身搜集到,我其實感到非常雀躍。書讀太多,如果讀成靈魂扭曲的樣子,其實很可憐,一點都不令人羨慕。不用過於自傲。
我會為你禱告,但是,在基督教裡的救贖之路,首先是要先「破碎」。
🍀2023/4/11 原發佈在其它平台,於2023/10/31遭到不合理對待後,決定將文章遷移至此。
🍀此專題依序目錄及所附推薦詩歌清單,見→打開潘朵拉寶盒之後......
🍀要找我請到→傻有理的LinkBy
🍀我展開雙臂,誠摯的歡迎及感謝您「贊助我」,大感謝,嗯嘛!!