「邏輯投資」專欄每月分享至少 4 篇個人研究心得與觀念分享(含週報),目的是作為股票投資領域之學術討論與知識分享,未有推介股票意圖,亦未對證券價值進行分析,內容絕無任何目標價及買賣建議,作者也未曾招收會員或開設群組,請讀者務必詳閱「免責聲明」。訂閱費用每月 129 元,能夠幫助作者持續研究、分享投資知識與市場觀點,歡迎訂閱支持。請記得「追蹤」本專欄及「邏輯投資」臉書粉專、IG,作者將不定期分享更多市場觀點與產業看法。
本週為合併號文章,因為是兩週合併一起寫,文字量較大,請讀者善用「目錄」功能,尋找自己有興趣的文章閱讀。
有讀者私訊詢問為什麼最近經常發布「合併號」週報,我自己也覺得無奈,感覺專欄變得像是漫畫週刊一樣,主要是先前趕著寫順達(文章請見:)的文章,週末則是帶家人渡假,因此時間比較緊迫,但本扁週報內容應該還是一樣豐富,希望不會讓讀者失望。
另外有讀者詢問,週報免費部分的文章跟臉書粉專的文章有何差異?基本上週報這邊的文章我還是有重新審稿改寫,也會補充更多圖表,如果你想看完整的文章,我會建議讀者追蹤週報就好,但以「即時性」來說,一定是臉書粉專更新比較快速,各有優缺點,請讀者自行斟酌囉!
本週週報有幾篇文章,建議讀者可以多看看,例如「致富的兩條道路」、「理解的力量」、「價值投資是否等於買『便宜』的股票」、「超越雜訊」等,這是我蠻希望讀者理解的觀念。有讀者曾質疑,認為我將「投資」說得太難,但對我來說,「投資」從來都不是一件輕鬆簡單的事情,基本上跟「錢」扯上的關係的,都不會太容易。
如果有「老師」告訴你可以輕鬆從股市提款,我會建議你直接跟單,有心得的話也請跟我分享,拜託大家了!
另外大家看完週報如果覺得有幫助,也請大家多留言給我一些回饋,這會是我繼續寫作與分享的動力,謝謝!
最近「邏輯投資」看到許多關於「財富自由」的討論與省思,也看到許多有趣的案例,例如有人會問:
月薪三萬元要如何致富?
存款50萬如何每月幫自己加薪3萬?
我有辦法實現財富自由嗎?
會問上面這些問題,就代表發問的人並沒有真正理解「致富的條件」。
撇除你是富二代或是刮中大樂透頭獎這類的特殊案例,一般人要致富的關鍵,我認為在於「收入」或「信用」。
設法提升自己的收入(或淨現金流入)是致富的重要方法之一,不論你是本業加薪、轉業、創業、進修、投資、兼職或是從事副業等都行,也就是所謂「開源」,而跟開源相對的就是「節流」,你也能透過「減少支出」來創造更多的「淨現金流入」。
這一點是關鍵,唯有增加自己手上「可動用的資金」,才有可能做到「錢滾錢」,逐步累積財富。
但若你的收支剛好相抵,那恐怕連翻身的機會都沒有,更別說致富了。而且你必須要知道,人生的道路很長,從結婚、成家、育兒等終身大事,到植牙、住院手術、健檢、長照等,所有事情都需要花錢,所以你本來就必須設法提升自己的收入,才有能力運用增量資金設法創造更多收入,開啟資產累積的大門。
致富的第二管道是「信用」,簡單說就是「舉債」、「借錢」、「融資」或是「開槓桿」。我知道很多人對舉債借錢這件事情嗤之以鼻或畏之如虎,但假設你短時間內無法有效提升自己的收入,那利用「信用」致富可能是唯一解。
請注意,這裡我強調的是「信用」。
請容我解釋一下,許多人不懂何謂「信用」,但「信用」實際上到處都在,例如你手上的鈔票、支票、美債跟信用卡,甚至朋友跟你借錢,這些都是所謂的「信用」,我不管它在經濟學或金融體系上的定義,簡單說這裡我想表達的其實就是你能從親人、朋友、銀行等各種體系額外取得的資金。
至於如何利用「信用」呢?
方法其實很多,例如有的人會集資、借錢開公司、開店,自己當老闆,這種「創業」路線其實就是利用「信用」創造財富的方式之一。
另一種更常見的就是借貸、融資或開槓桿進行投資,這件事情自然存在風險,但承擔風險不等於賭博,很多人總是把這兩個觀念搞混,認為開槓桿就是投機,就是等著破產,但怎麼不說「創業」也在賭呢?
不論是借貸創業還是槓桿投資,二者運用「信用」的本質是相似的,所以重點不在於借貸或使用槓桿工具本身,使用者才是關鍵,對於無法有效增加本業收入的人,若能成功運用自身「信用」換取手上掌握更多資金,並且運用得當的話,自然能加速累積資產,往致富的道路上邁進。
然而,不論你是要提升收入,還是活用信用,前提是你是否有足夠的「能力」?如果沒有,那你有設法提升自己的能力嗎?如果還是沒有,你憑什麼「致富」呢?
如果你有專業能力、專業技術或獨到的眼光,你就能把握機會表現,並不斷提升自己的收入。
同樣的,如果你有選股能力、分析能力,也開始掌握到穩定獲利的投資策略,你才有本錢開槓桿,加速自己資產累積的速度。
回到原來的問題上,許多投資人打從一開始就「問錯」問題,幫自己訂了過於宏偉的目標,推測這可能跟台灣投資與媒體環境有關,因為許多書都會強調「存100張金融股」、「四十歲實現財富自由」、「簡單投資就能月領五萬」、「五年賺500萬」,導致看了這些書的小資族或小散戶,都覺得自己應該也能輕鬆達到這些目標。
殊不知就像「夸父追日」的故事一樣,當自己追逐著永遠追不到的太陽時,那些致富的人,走的卻是投資以外的路徑,他們有著高收入與大事業,他們是宇宙的巨人族,太陽伸手可及,而自己只是地球表面上的小小人類,條件截然不同。
台灣特有現象:許多收入不夠高的投資人,一味買書、上課,去學習股票資產有數百張.或年收入破百萬網紅的投資方式,忽略
所以看到這邊,我希望讀者能理解三件事情:
散戶普遍不了解「理解」這件事情帶給投資人的「鈔」能力,但根據我個人的投資經驗,足夠的理解才能幫助建立長期持股的信心,進而讓你在股價波動中不會迷失自己,能夠逐漸步向期待的獲利終站。
以威宏-KY(8442)為例(專欄介紹連結在下方),單看「KY」類別,很多人可能直接選擇放棄,但實際上這是一家與NIKE、Samsonite有著穩定合作關係,且有能力持續併購及開拓新客戶的成長性「傳產」公司。
公司今年上半年業績衰退,主要原因是歐美庫存調整,但當時股價跌深的幅度,反映的是市場認為公司業績只是曇花一現,不認同這家公司具有長期成長性,因此給了相當低的本益比(2022年EPS賺一個股本,本益比卻只有7-8倍),但若你真的理解這家公司,看過公司過去的併購紀錄、生產基地遷移、疫情期間努力以及老闆受訪說法,你應該不會完全認同市場的觀點,而這就是作為「價值投資人」希望發掘的「預期落差」。
另外2024巴黎奧運,預計於明(2024)年7月26日至8月11日在法國巴黎舉行,以及跨境旅遊需求持續強勁,包括中國解封後逐步放寬團體旅遊、健康申報等措施,都有助於威宏-KY終端產品運動裝備、旅行箱、精品包的需求增長,這些也都是公司一再放送的利多。
但回顧今年前三季,這些題材並沒有真正落入市場眼中,股價持續低迷,對於投資人來說,分批佈局的時間其實相當充裕,而現在似乎就是迎接開花結果的日子。
然而,如果你沒有真正靠自己理解這家公司,只是基於股價低、本益比低、利多消息或別人報牌買入,在股價波動、反反覆覆的過程中,你可能早就被洗掉了,甚至還可能蒙上損失。
持續學習,並且憑著自己的研究建立對於一家公司的理解框架,這件事情我認為是很重要的,不然很可能你憑「運氣」贏來的財富,最終還是能基於「實力」而輸光光,類似的觀點我在「投資策略思考|價投好難〈6〉:為什麼同一檔股票,有人賺錢,有人賠錢?」這篇文章中也有做探討,還沒看過的讀者不妨花點時間閱讀。
常常有人問我「價值投資」是不是就是買「便宜」的股票?
我的回答都一樣:
便宜不等於價值。
試問100公克的黃金市值超過20萬元,我賣你15萬元,你應該會願意買吧!這是因為售價與市價之間存在「價值」。
反之,一件垃圾袋市價5元,我賣你20元,以絕對金額來說並不算貴,但你會買嗎?除非你當下非常需要垃圾袋…
所以「價值投資」並不等於巴菲特早年的「菸屁股投資法」。
巴菲特早期師從葛拉漢,專注尋找陷入麻煩的超低價公司,他曾形容這種投資法像是「撿起菸屁股,裡面還剩一口菸」,但後來巴菲特接受了查理‧蒙格的建議,開始布局擁有穩健品牌與聲譽,經營績效良好的成長型公司,這也意味所謂的「價值」其實存在多個面向,不等於便宜或低價。
對我來說,所謂的「價值投資」並不等於只投資低價格、低本益比、低股價淨值比、低估值的股票,其他像是成長性、品牌力、產品競爭力、領先優勢、護城河、潛在市場規模、轉機性,甚至市場關注程度等,都可以視為「價值」的衡量指標。
換句話說,投資人採取「價值投資」策略,不一定只能透過估值或計算EPS,去尋找市場定價與合理價值之間的落差,你還可以有更多玩法。例如:
正因為「價值」具有各式各樣的面向,所以我自己接觸的「價值投資人」,他們各有不同專業,卻往往都相互尊敬彼此的長才,不會預設立場認為自己的投資策略最好,並且都願意承認自己的弱點。
所以價值投資圈的聊天常常是這樣:
A:「我最近覺得○○公司很有潛力。」
B:「這家我看過,確實未來很有發展性。」
C:「謝謝分享!我來研究看看!」
D:「這家剛好我認識,我來問問看!」
E:「為什麼A你會去看到這一家啊?太猛了!怎麼發現的?」
總之就是一團和氣,看得懂就一起研究,互相幫忙,看不懂就靜靜欣賞,或是先跟單上車再說。
這也是我認為理想的投資交流方式,之前我有比喻過,你可以把股市想成具有風浪、鯊魚,危機四伏但也蘊含豐富資源的大海,有的人很會釣魚,有的人直接開船用漁網捕魚,也有的人只會捕捉小卷,總之,每個人都有自己的獲利方程式;而我們能做的,就是學習贏家的策略與思考,並設法納為己用。
當然誰是贏家,誰是輸家,就考驗投資人自己的判斷了,某種程度這也是一種篩選機制,如果你判斷不出贏家是誰,也找不到能幫助自己有效獲利的策略,那不要捕魚,等在岸上魚市場買漁獲,透過「指數投資」策略獲得接近大盤的長期平均報酬,也是穩健的投資方法。
持續思考、持續進步、持續學習、持續調整,不斷努力在股市中發掘屬於自己的寶藏,當藏寶圖的謎底得到揭曉,那就是作為價值投資人最快樂,也最有成就感的時刻了。
謹以此文在年底這個時間點,與各位價投同好共勉之。
我在專欄「價投好難」系列文章「投資策略思考|價投好難〈3〉:主動投資發大財?歹誌沒憨人想得這麼簡單(上)」以及「價投三次方」分享會,都提過市場「雜訊」會對投資帶來各種阻礙。
讓我們回顧一下,今年標普500指數截至12/22共上漲24.33%,台灣加權指數也上漲了24.73%,換言之,今年其實是典型的牛市行情。
然而從去年底到今年四月,因聯準會持續升息,市場擔憂經濟衰退,加上矽谷銀行倒閉事件爆發,嚴重打擊市場信心,市場出現各式各樣「唱空」的聲音,包括:
假設你當時相信經濟將陷入衰退,股市會面臨崩盤,於是5月1日起悍然退出市場,那你將錯過S&P500指數與台灣加權指數接下來走出的12~14%漲幅。
諷刺的是,一直到你真的相信經濟衰退不會到來,開始急著把股票當演唱會門票在買,搶著進場時,你將承擔倍增的風險與心理壓力,因為你是FOMO(錯失恐懼症,Fear of missing out)發作進場的,追高的你,很難買得舒服又安心,一點風吹草動或股價回調,就可能嚇得你停損出場,此時你不僅沒搭到多頭行情,還可能多賠了一些錢。
這個例子再度說明,市場最不缺的就是「雜訊」,只要你想找,你一定找得到各種多空觀點,請注意,我並不是要說當時看空的人都搞錯,都在釋放雜訊,請勿誤會,而是當你沒有能力判斷資訊時,這些對你來說就是所謂的「雜訊」,若你跟著雜訊操作,自然會只能隨波逐流,直到迷失方向。
那要如何跨越「雜訊」呢?
如果我們想像市場資訊是一片汪洋,那「價值」就是這艘船最堅強的「錨」,如果你能透過學習與研究,真正理解一家公司未來的潛在價值,那你的心就會被錨定,不僅更安心,看的視野也越遠,此刻短期的股價波動或消息刺激,對你來說就真的只是「雜訊」而已。
請記得,你自己才是投資決策的主人,網路上的各種資訊(包括我寫的文章或整理的資料等)都不可能為你的人生與財富負責,想要提升投資勝率,跨越雜訊是必要的功課。
很多讀者喜歡看「大筆金額」的對帳單,確實擁有鉅額資產,某種程度代表個人事業的成功,但我們先前也聊過,這跟投資績效或投資能力可能是兩碼子事。
以下簡單舉個例子:
A君5年前股票資產有1,000萬,5年後的今天,你從他的對帳單看到股票資產達到2,000萬,代表他的年化平均報酬率接近15%嗎?
NO!也許是0%,因為5年內增加的1,000萬股票資產,也許都是本業收入投入購買股票而增加的。
某B在五年前同樣有股票資產1,000萬,五年後的今天,股票資產依然只有1,000萬,這代表他的投資績效等於0%嗎?
NO!也許他把賺到的錢拿去還房貸,現在搞不好多了棟房貸還清的房子,總資產有明顯提升。
舉這些例子只是想提醒讀者,在觀察「投資績效」時,不能只看「絕對金額」或是「績效百分比」,我再舉個例子吧!像我現在也立刻分享績效爆表的對帳單:
你覺得這張對帳單總共賺多少錢?搞不好這只是「零股」,不是嗎?但看過這個介面的人應該知道這是槓桿工具的對帳單,因為是開槓桿,績效數字看起來驚人很正常,但也許我賠的更多,你也不會知道。
所以我認為投資者不該盲目地選擇去相信某些老師、專家或達人,包括「邏輯投資」在內,我認為都不完全可信。
在投資這條道路上,惟一可信的只有你自己,只有透過自己學會分析、思考、蒐集資訊,並從成功與失敗經驗中檢討反思,你才有可能真正學會「投資」,並且不會在市場波動中陷入被動與慌張,因為你知道你的目標在哪裡,而過程中你該做些什麼,你也已經掌握且有經驗。
對記憶體產業有指引作用的美光($MU)20日盤後公布1Q24財季的業績與未來展望,關於財務資訊媒體報導都找得到,這裡不多談,只節錄財報電話會議管理層分享的一些觀點(全文請見:Micron Technology, Inc. (MU) Q1 2024 Earnings Call Transcript)。
公司將於2024年初開始HBM3E的量產,並在2024財年產生數億美元的HBM收入,預計2025年HBM收入將持續增長,且HBM市佔率將與2025年某個時間點的DRAM位元市占率相當(美光DRAM市占率約27%,暗示公司有信心搶佔HBM市場份額)。
因個人電腦、智慧型手機、汽車和工業領域客戶庫存改善,帶動需求成長;而資料中心庫存也預計在1H24正常化,進而成為新的需求增長點,促使NAND 和 DRAM 報價持續上漲。2025年也預期將出現健康的供需環境,定價將維持健康。
從上述內容可知,目前上游業者對記憶體產業的態度明顯轉趨樂觀,若劇本真的按照上游業者的想像發展,報價將持續上漲,供需結構轉變有利於業者獲利能力提升,而下游擁有低價庫存的業者,包括群聯、威剛等,也將持續受惠(關於低價存貨的貢獻度,可以參考「邏輯投資」整理的圖表,但這不代表真實獲利的貢獻程度,只是就單一指標做比較,請謹慎服用)。
但這裡的變數是若上游業者轉趨樂觀而提前啟動產能復甦或增產,而需求不如預期,那復甦的腳步就會大幅放緩,漲多的股票勢必面臨拉回風險,需要留意。
今年即將步入尾聲,讀者們今年的投資績效如何呢?
我會建議讀者把握年底的時間做復盤,思考今年做對跟做錯的事情,這會對投資的理解與策略掌握帶來幫助,而我自己今年最大的體悟就是再次驗證「留在市場」真的是非常重要的一件事情。
各種研究都指出「留在市場」的長期報酬率高於「擇時投資」,最近這半個月的台股、美股漲勢,讓這個結論顯得更為真實。
下圖代表當投資人錯過過去20年來市場最好的10天、20天、30天的績效表現,可以看到年化報酬率的差距非常大,錯過最好的30天的報酬率甚至連長通膨率2%都打不贏。
而這張圖則代表自1990年以來,如果投資人錯過標準普爾500指數每年表現最好的月份,報酬率將比完整留在市場時少7%。如果你錯過了每年最好的兩個月,差距就會擴大到減少12%以上。對固定收益產品(如債券)來說也是如此,錯過每年表現最好的月份會導致年化報酬率比完整留在市場時少3%,如果錯過一年中最好的兩個月,則會少5%以上。
而這也是為何我都會儘量要求自己保持「高持股水位」的原因,以今年為例,如果我11月看股市不好就提前放假,那我今年的績效恐怕會腰斬,不誇張,儘管上半年績效已經不錯,但少了12月這幾天的績效回報,今年的獲利落差將讓我非常扼腕,所以我蠻慶幸自己選擇留在市場。
當然說這些話某種程度也有「事後諸葛」的味道,但正因為累積過無數次被市場打臉的經驗,我才會有這樣深刻的體認吧!
現在自媒體盛行,每個人都能夠很輕易地在網路上發表言論與累積聲量,所以當你看到媒體報導標題寫著「專家」二字時,最好還是要檢視一下所謂「專家」的言論是否客觀或合理。
在上面這則報導中,某房市「專家」針對面板大廠群創竹南廠被員工爆料公司已通知上百人「自願離職」的事件,發表高見認為此事將衝擊房市,以下我們來逐一檢視「專家」的邏輯,並分享我個人的觀點作對照,但請注意,我的看法純屬一家之見,我也不認為自己算得上房市「專家」,意見僅供參考。
【群創大裁員,走了的擔憂沒有坑,留下來的擔憂還有第二次,…接著是所有的軟體廠商,而台積電到處挖人後遺症是到處遇缺不補,或是被全部挖走後整個部門裁撤,最近會有一波人力移動的問題…】
如果說台積電到處挖人是良禽擇木而棲,這意味薪資的提升與購買力增加,這似乎很難被認為是區域房市衰退的成因。至於面板產業是典型的景氣循環產業,但我不認為面板產業循環會影響台灣房市,至少以前看不出這種相關性。
【你看雙十一雙十二都沒啥消費力道,就該警惕一下】
富邦媒、91APP-KY、葡萄王、藍新金流11月單月營收歷史新高,統一超、欣新網創單月同期新高,其他電商或物流業者11月單月營收也接近去年同期水準,感覺是沒這麼糟。
【消費者沒有划算,以及有沒有機會再賺一波高潮,而在大選之前,任何市場都不太會變動,大家都在等跌,比大家真的進場,還要多很多】
先前有分享過,代銷龍頭海悅的11月營收跟五大房仲11月成交量都呈現月增,大家都在等跌,但市場還是有資金進場買是事實。
【比如說你想賭白癡政策之1500萬零利率,真買下去賭才能證明你的相挺,然後不管誰當選都說沒有財源】
雖然不太認同1,500萬貸款零利率的政策,但針對這項政見的財源,候選人是有提出說明的,而且媒體有報導寫到,搜尋一下應該不難。
提案方的說法認為政府土地增值稅每年稅收1000億元,可拿出1至2成,約140億元左右即可支應。對財源這一點我無法評論,但目前台灣政府實在不像拿不出140億元的樣子,還記得今年政府「普發現金」的政策嗎?那個政策花了1400億元。
【到時你還又賭房價上漲的價差,但通常的結果,是你回家凹你爸媽幫你繳房貸利息,賣不掉加價賣之後又想收租補房貸,然後也是空租多年,最後的下場是法拍,你的人生要重新開始】
這是通案?還是個案?還是想像?
【上一波有這種大買、套牢、又沒人租的,比較明顯的會在:桃園A7、新北新店、新北淡水、台中烏日、台中北屯、台南安平】
看來「專家」是點名這六個地點以後房價會大跌,那我們就過個幾年後有機會再回來看專家的預測吧!
看完「專家」的有趣觀點,「邏輯投資」只想提醒讀者,網紅或KOL都有人設,而其中有的人是「人設」大於「資訊正確性」,你用「政客」來思考就很清楚了,像是藍營會喊台獨嗎?綠營會表態親中嗎?這是因為「人設」已經定下來了,就算當事人有不同看法,他還是得照「人設」來發言,所以當我們在接觸網路上的各種資訊時,一定要自己分辨跟思考,不能照單全收,以免你接收到大腦裡的不是知識或有用的資訊,而是別人刻意餵給你的觀點。
接下來我們順便來談談兩點媒體或民眾可能忽略,但市場與資金已經「用腳投票」的2024年房市利多因素。
首先是這次總統選舉釋出的風向,以鏡週刊整理的表格資料來看,這次三組候選人似乎沒有人把「打炒房」當作主要政見,而且選後還競相提供「低利率」、「高成數」的貸款,這一點反而已形成政策共識。
若選舉後政策仍以支持民眾買房,提供政策性貸款及優惠利率為主要目標的話,伴隨美國降息、經濟軟著陸、半導體產業復甦的背景,房市似乎沒有需要特別悲觀的理由。
另外「台美租稅協定」預計於2024年上路,對在美設立子公司的企業來說,過去要將盈餘從美國匯回,會先扣繳30%,然後匯回台灣還要再課徵營業所得稅,相當不划算,因此在美國賺到的錢都會留在海外運用,而未來「台美租稅協定」通過後,資金有機會回流台灣做「其他運用」。
而台灣人過去投資美國股、債市領取的股利,原本也是要扣繳30%,這個部分也將降低,所以在美國賺錢,然後匯回台灣運用,當這條路線門檻降低,是否會為台灣房地產市場,特別是商辦、豪宅等物件帶來新的資金活水呢?我認為這一點也相當值得觀察。
總之,儘管房地產市場仍有相當多人看空(包括許多「專家」),但「邏輯投資」比較傾向認為房價將「高檔盤整」,同時看好「房價凹陷區」或「漲幅落後區域」的補漲行情,此外「小宅」的銷售熱潮仍將延續。
在這個階段,通常市場會有兩種人,一種是一邊罵,一邊場邊觀戰等待的人,另一種則是罵歸罵,但還是加入市場的人,就看你怎麼選了,而作為一個投資人,我是早已加入戰局,將今年從股市獲得的不錯報酬部分轉移到房市,目前看起來效果也符合預期,未來有機會再來跟大家分享投資房地產的看法。