「邏輯投資」專欄每月分享至少 4 篇個人研究心得與觀念分享(含週報),目的是作為投資領域之學術研究與知識交流,未有推介股票之意圖與行為,亦未對證券價值進行分析,內容絕無任何目標價及買賣建議,也未有招收會員或開設群組,請讀者務必詳閱「免責聲明」,投資有風險,本文內容不建議作為投資行為之最終依據,投資前請審慎評估並自負盈虧。專欄訂閱費用每月 129 元,能夠幫助作者持續分享投資知識與市場觀點,歡迎訂閱支持。請記得「追蹤」本專欄及「邏輯投資」臉書粉專、IG,作者將不定期分享更多市場觀點與產業看法。
最近接受SMART智富雜誌的專訪,並成了3月號雜誌的「封面故事」,其中包括我個人從「存股族」轉為「價值投資者」的轉折與心路歷程,以及主要操作的投資策略與心得等,如果讀者有興趣,不妨買一本來看一下,有些內容我在直播或去年「價投三次方」的活動有帶到,但雜誌其實整理得更有系統,值得一看。
有追蹤訂閱讀者專屬討論區或「邏輯投資」臉書粉專的讀者應該知道,最近「邏輯投資」帶家人去了一趟日本九州,目的除了陪伴家人外,也希望讓自己轉換情境,補充能量。
「邏輯投資」並非全職投資人,生活中除了本業工作外,其他時間就是花在投資研究與專欄寫作上,然而因個性使然,不論是哪一種工作,我都會希望儘量做到最好,結果就是身體慢慢產生倦怠感與排斥感。
不知道大家有沒有類似的感覺,有些事情你可能很喜歡做,也樂在其中,但時間拉長或頻率增加,例如每天吃和牛或生魚片,久而久之你也會不自覺地想避開或偷懶?
而要解決這個瓶頸,最簡單的方法就是給自己放個假,重新感受世界與家人的美好,並且充分享受人生。
因此在這趟旅程中,我安排了許多自己想做的事情,例如入住一泊二食的傳統日式溫泉旅館、到海邊喝啤酒、住在豪斯登堡園區內的飯店、吃和牛、吃生蠔、開車自駕,甚至還跑去台積電熊本廠附近晃晃,滿足自己的好奇心。
當然旅途也不是只有美好的一面,中間家人開車一度遭遇事故,也讓我有了用Google翻譯跟日本警察溝通的特殊經驗,但不管如何,旅程總算平安結束,我目前也已經回到國內,接下來專欄會回到正常的寫作與更新節奏,在此感謝讀者們的體諒。
另外我也想透過這次出遊的經驗,提醒讀者朋友,人終有一死,我們能做的,就是在死亡來臨之前,為我們的生命增添色彩,所以即便我們靠著工作與投資賺了錢,該花還是要花,該享受還是要享受,千萬不要把「資產累積」當作人生唯一目標,「資產累積」的目的應該是為了讓我們跟家人提升生活品質,去做自己想做但做不到的事情,而非犧牲生活成就財富,這就本末倒置了。
這也讓我反思,所謂的「財富自由」到底是什麼?是資產達到兩千萬、五千萬甚至一億?還是我們有勇氣與餘裕去從事自己想做的事情,實現「心靈上的自由」呢?我認為後者比較重要,你覺得呢?
看到這則報導,你會想到什麼呢?我看到的是京城銀(2809)有機會實現「評價翻轉」。
京城銀(2809)26日舉行董事會,通過2023年盈餘每股配發3元現金股利,配發率首度破5成、達53%。京城銀董事長戴誠志指出,京城銀自2024年起,股利政策將由以往固定金額的「一致性」及「穩定性」,走向盈餘導向及配發率導向,若未來獲利持續成長,配發率可望進一步走高。
另一篇報導有提到更完整的經營層論述,重點節錄如下:
戴誠志表示,過去京城銀經營層的想法是,銀行是特許經營事業,要照顧存戶還有股東權益,所以多年來京城銀股利政策一直很保守,‥…現在京城銀淨值跨越500億元大關,打個比方好像小孩「等(轉)大人」,可以不必再維持過去那樣過度保守的股利政策,所以決定自今年起大幅提高股利配發率。
戴誠志並補充,雖然董事會討論時,就有董事認為提高配發率到五成多還是太保守,以京城銀的狀況,包括上年度提列特別盈餘公積迴轉以及龐大的未分配盈餘,配發率提高到六、七成甚至更高,每股現金股息超過5元都做得到,但京城銀希望能夠逐步漸進,「這次已經是跨出很大一步」,希望未來還可再拉高配發率,讓股利可以反映盈餘成長表現,股東滿意。
…,以京城銀的ROE相較去年台股投報率為低,顯示京城銀過去保留盈餘過多,不如發放給股東,股東可以在投資京城銀之外,有更多的股息資金可以自己運用去投資股票賺取更多報酬。…也就是說,今年分派去年盈餘的股利配發率是53%,這是跨出第一個大步,未來不排除可能逐步調高,朝銀行法上限七成標準挺進。戴誠志表示,因為今年剛開始改變股利政策,因此董事會討論先以過半配發率發放,雖然拉高後的配發率比起金融同業仍然算是相對偏保守,希望後續可以再逐漸提高。
戴誠志並表示,提高股利配發率的同時,必須兼顧ROE以及淨值與總資產間的一定比例並穩定,以目前ROE約12%,淨值與總資產約當1比6倍多,預期也將穩定在此一水準附近,來考量股利配發。
關於京城銀(2809),我們曾在「私藏定存股|不一樣的銀行!三大潛力帶動獲利成長,未來10年配息>1.8元?長期殖利率>5%?|京城銀行(2809)」做個專文介紹,追蹤期間也提過京城銀的資本公積已完全提列,未來有增發股利的空間,甚至在停止追蹤時,我們也提過這家公司有「補償性增發股利」的可能,只是沒想到公司不僅大幅度提高股利水準,甚至直接跟市場宣告股利政策走向轉變。
這項改變會帶來什麼結果呢?「邏輯投資」樂觀認為京城銀的評價有機會翻轉,甚至未來受惠高股息ETF的買盤。
首先,從下圖可以看到京城銀的股價淨值比近十年多數時間落在0.8倍至1.1倍的區間當中,代表股價長期低於淨值,而這其實跟公司過於保守的股利政策不無關連。
與壽險型金控如富邦金(2881)相比,富邦金的股價淨值比長期多處於1.1倍以上。
如果我們針對銀行業或金控股的獲利能力做比較,你會發現京城銀的ROA其實領先同業,但股價淨值比卻是後段班甚至屈居末席。
現在京城銀明確宣示幾項重點,包括:
這其實意味:
基於上述原因,「邏輯投資」看好京城銀的評價提升,如果根據京城銀4Q23最新淨值為45.1元,抓1.1倍股價淨值比,股價或許還存有上檔空間;另外今年配發現金股利3元,對照最新(3/1收盤價)股價44.7元,仍有6.7%以上的殖利率,這都讓股價存在更多想像空間,也再度映證我們先前長期看好京城銀,並選作「定存成長股」的觀點是合理的,期待轉變觀念的經營層未來能持續帶給我們更多驚喜。
「邏輯投資」曾在週報、專欄討論區以及最近的紀念直播,提過自己對於記憶體概念股長期展望看好的觀點,也曾分享過自己投資的標的包括美光($MU)與群聯(8299)。
而近期這兩檔股票都再度創下股價新高。
美光($MU)先前股價挑戰90美元大關不順利,之後經歷一段不小幅度的修正,但3月1日則是順利突破95美元。
而群聯(8299)若是看還原權值K線,也已創下歷史新高,所以如果從去年開始有投資這兩檔股票的讀者,應該收穫頗豐。
然而股價漲多本身就是一種利空,也有不少讀者詢問我之後會如何操作?何時打算停利?
關於這兩檔股票,我有不同的思考點。
針對美股當中的美光($MU),我會考慮尋找出場點,倒不是不看好這家公司或記憶體產業前景,而是我認為小型股其實有更好的機會,從下圖可以看到,過去一年納斯達克指數漲幅接近四成,但代表小型股的羅素2000指數僅上漲9.11%,如果我們相信未來美國會降息,經濟會復甦並重新轉向擴張性成長,那小型股或許有落後補漲的機會與更大的空間,基於這一點,我想將美光獲利了結,轉向小型股ETF布局。
至於群聯(8299),雖然我目前部位帳面獲利相當可觀,但近期外資再度上調群聯的目標價,並大幅調高至792元。
再對照公司老闆積極增加自家公司持股,因此我仍樂觀看好今年記憶體族群的行情與未來業績表現,並且不預設高點,但這只是我的個人操作,要提醒讀者,我的成本跟讀者可能完全不同,面臨的壓力或可以押注的賭注也截然不同,建議讀者仍應有自己的判斷或停損原則,因為漲多的股票還是有可能遇到明顯修正,以群聯來說,近半年已經漲了將近五成,讀者仍應居高思危,審慎看待。
最近00939統一台灣高息動能ETF的廣告打得很兇啊!看到不少投資達人都提到這檔新發行的ETF,這不會是巧合。
細看其投資策略,主要概念在於「除權息前卡位高息股」、「淡季加碼強勢股」,打造兼具「高息」、「高效」的投資模式,參考統一投信資料,這檔ETF會在5月審定成分股,並在1、9月調整權重,而且應該會以「高股息」的個股為主,只是在1、9月根據Sharp值做比重調整(這算動能嗎?)。
它的這套策略聽起來其實很微妙,因為「高股息概念股」在除權息前,通常會出現下列兩種狀況:
以我自己的經驗,我通常會在前一年度的10-12月就布局高股息概念股,如果等到5月才做選股,高機率股息的利多題材已經反映在股價上,所以真的會變成只是參與「除權息」這一段,換句話說就是領錢回來而已,後面是否能順利填息,尚有變數。
所以00939能否透過這套策略長期打敗大盤,我持懷疑態度。
另一點值得思考的是,如果你認同這檔ETF的選股邏輯,為何不考慮自己選股?
因為這類依賴策略的ETF,就會有定期換股的問題,這其實是增加持有這檔ETF的成本,所以如果你理解某個策略並認為有效,不妨嘗試自己選股,若你要追求分散性,也可以透過零股交易,或許在降低了不必要的換股成本以及買入自己理解並認同的好公司,你的存股績效或許會更好也說不定。
有投資網紅建議投資人應該努力提升收入,設法在五年內將年收入從50萬元達到100萬元,但這個建議或目標是否容易達成呢?
參考行政院主計總處的資料,在台灣約有80%的受僱者年薪低於90.1萬元,所以顯然年薪百萬並非努力一下便能俯拾即是。
況且薪資水準跟所處行業有很大的關係,例如同樣參考行政院主計總處資料,「電子零組件製造業」跟「學前教育業」,每人每月平均薪資可以相差多達二至三倍。
當然五年內要重新進修,跨入全新的行業,這件事不是做不到,然而不少中年人身上背負房貸、車貸、長照費用與子女教養等各種支出,轉業勢必面臨不少掙扎與風險,因此我很難完全認同「五年內衝刺年薪百萬」是對普羅大眾都適用的建議。
不過不管這個目標或建議本身是否務實,積極並持續充實自己的專業、職場競爭力以及投資能力,此乃正論。
投資自己是絕對必要且正確的決定,但更重要的是培養獨立思考的能力,不要人云亦云,例如除了開源跟節流外,是否有其他提早累積本金的管道呢?有興趣的讀者可以參考專欄先前寫過的這篇文章,這可能是另一條門徑。
投資簡單就好,不要讓投資理財佔據你的人生。
有投資網紅最近說了這句話,並得到許多投資者的認同,然而有趣的是,這套論述其實可以套用到所有你我都會遇到的事情上,例如:
如果這套論述真的管用,那是否凡事都應該追求簡單呢?這似乎也符合老子「無為」的思想。
不過細究其中道理,你就能明白,並非「投資」應該簡單就好。到底什麼事情應該追求「簡單」?什麼事情又該追求「深入」?這不過是價值觀與個人取捨罷了,並無境界高下之分。
但讀者應該要理解一個更基本的道理:
要怎麼收穫,先那麼栽!
如果你在投資道路追求「簡單」,那「報酬」通常也很簡單,可能最好的狀況就是貼近大盤長期平均報酬率而已,當然這樣的報酬率並不壞,端視你的目標設定在哪裡罷了。
至於追求深入且複雜投資或花費時間研究公司與產業的人,他們也未必就浪費了人生,也許他們最終換到了成就感、專業知識、對世界與社會運作更深層的理解,而其中某些人甚至有幸能換得一般人難以企及的財富。
相互尊重,各取所需,但不用文人相輕,投資最終是為自己做的,箇中滋味以及付出是否值得,也只有自己最清楚。
至少以我自己的經歷與目前得到的回報來看,我認為我的付出相當值得,並且讓我的人生更富足、更精采、更升級。
調研機構 Counterpoint 發布了美國1月份智慧型手機銷量的調查結果,重點包括:
這份調查報告呈現幾個面向:
遲來的一根紅K棒。
「邏輯投資」專欄2022年1月發布「發掘潛力股|肥皂→烘培油脂→米果→?「十年一變」70年老店迎接下一個黃金十年?|南僑(1702)」,當時看好的理由包括「獲利能力持續回升(高價棕櫚油去化)」、「中國疫情後復甦」、「中國餐飲服務業復甦」、「冷凍麵團」、「擴廠」等。
當時我內心期待的劇本是:
隨著獲利不斷提升,加上業績展望轉佳,南僑有機會EPS跟本益比評價都上修,也就是達到所謂的「戴維斯雙擊」。
事實證明自己對於公司業績展望的判斷還算正確,至少大方向是對的,南僑2023年EPS達4.07元(2022年為2.26元),4Q23單季EPS 1.44元更是歷史新高,但預期的評價提升並沒有發生,或者說不如自己原本預期。
個人推測是受到市場對中國經濟前景不明影響,另外公司因缺乏強韌的議價能力,因此市場還是會擔心原料成本影響公司利潤,因此評價無法有效提升。
以上都是推測,畢竟市場在想什麼,沒人說得準,所以儘管股價有持續上漲,但獲利並沒有贏過大盤多少,所以最後我也做了「停止追蹤」的決定。
後來的故事呢?
南僑20日公告1月營收20.62億,創歷史新高,稅後淨利年增286%,自結EPS為 0.47元,我不確定市場看到什麼,這對我來說只是符合預期的結果,但股價噴了一根創近3年來新高,一度漲到54.9元,但這仍比不上2021年最高價60元,那是我本來認為有機會達到的位置。
分享這則經驗,其實也是想說明投資困難的地方,即使你有能力選出不錯的公司,並做出許多正確的預測或判斷,結果也未必能盡如人意,甚至績效還可能輸給「無心插柳」的投資人,讓你嘔到吐血。
但換個角度思考,這其實也只是投資中的其中一個插曲罷了。
首先,選股的勝率本來就不可能百分百,有個六成到七成就不錯了,其次是操作細節與押注倉位,這也會影響總體績效,再包括個股研究的深度與正確性等,你會發現其中涉及到的變數非常多,牽一髮而動全身。然而當你真正走過這一遭,吸收到了各種經驗,你才能真正開始建立屬於自己的投資模組與判斷標準,接著才有機會逐步「最佳化」,找到最適合自己,績效也能開始放大的模式。
要從一般散戶變成稍微強一點的散戶(?),除了學習、思考、閱讀、蒐集資訊外,設法做出自己的預測還是有必要的,不要只相信別人或法人的預測,當你開始自己思考並自己做出判斷,你就有機會成為更好的自己。
至於南僑還能不能抱?
投資朋友只要記得觀察棕櫚油、公司營收與自結損益(可以算出利潤率)的變動、公司釋出的業績展望,就應該能夠做判斷了,先前的週報追蹤也都有介紹到這些觀念或數據,不妨參考看看。其實我認為南僑是有不錯的競爭力與前景的,只是身處中國這個「內卷」的市場,我只能說它真的是辛苦,也很努力了。
※ 本期重要資訊: