第二章:原則.當唯一,不要爭第一 (2-5)

2024/01/05閱讀時間約 4 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。
需要爭第一,其實就代表(還)沒有競爭優勢,所以才需要努力爭第一。如果當唯一,就不需要努力與他人競爭,也許不是賺最多,但賺最穩是相對較為可能的,也就是說,它的投資結果是相對容易預測的。

書籍完成目錄

當唯一,不要爭第一

問題是:什麼是好公司呢?

從小到大,幾乎所有的人都要我們贏過別人,要我們爭第一。當學生的時候,考試要考第一。運動的時候,要跑最快、跳最高、走最遠。出社會工作的時候,也要賺最多。第一,總是比唯一來得吸引人,時常讓人忘了唯一也是一種優勢,一種更具長遠的優勢。

這種要爭第一的慣行思想,不僅在現實生活中如此,在投資時,只要是股價漲最多、股利最多、EPS(每股盈餘)最多、殖利率最高、最具產業前景,或是營收創新高等等,輕易就能吸引大多數散戶投資人的目光。因為第一,很容易理解,它聽起來像是個贏家。這就是問題所在,因為不管是現實生活或是投資,事情都不可能如此簡單,我們總是忽略去理解個體本身,以及彼此之間的差異性。

現實生活中,大多數人都明白,錢賺最多不代表總是賺最多,更不代表這個人一定是個好人,一定得去理解他才能做判斷,否則不會想和他深交當朋友。同樣地,投資時營收創新高不代表會持續創新高,股利最多也不代表隔年股利還是最多,更不代表就一定是個好公司,還是得去理解它才能確定,否則不應該長期持有它的股票。

需要爭第一,就代表沒有競爭優勢

換個角度想,需要爭第一,其實就代表(還)沒有競爭優勢,所以才需要努力爭第一。如果當唯一,就不需要努力與他人競爭,也許不是賺最多,但賺最穩是相對較為可能的,也就是說,它的投資結果是相對容易預測的。

如果在選擇投資標的的當下,有一個仍然在努力爭取第一,或維持第一的企業,後面有一大堆競爭者,即使搭上最熱門的產業趨勢現在賺最多,但未來仍充滿未知數;另一個投資標的,雖然不是賺最多,但在其所屬的產業競爭者不多,或是各有各的利基與優勢,不需要激烈競爭就能穩定獲利,兩者你要選擇哪一個?

大多數人會被「第一」所吸引,而忘了它可能仍然在「爭」第一,或是因為屬於發展中的新興產業,一切都還不成熟,未來變數仍然相當多,必須非常努力。但「第一」和「之最」,很容易就成為媒體報導的焦點而廣為人知,四處盲目尋覓投資標的的散戶投資人,輕易就會因為這些第一,而誤以為可以藉此發大財。

需要爭第一的產業,即使是目前排名第一的公司,也不會是穩當的長期投資標的。當然,短期間肯定都有大賺和大賠的可能,但就是難以預測。所有的新興產業和新公司,都不建議散戶投資人去投資,像是電動車、AI(人工智慧)、元宇宙、區塊鏈、電子商務,或是任何新上市、興櫃或創新板的股票。除非它具備很獨特的唯一特性。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1864 字、0 則留言,僅發佈於超簡單股市投資術你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
7.6K會員
97內容數
投資就是人生。這大概是我唯一能想出的一句話,來詮釋為什麼投資找不到正確答案的原因。因為每個人都可以有他自己的答案,不管是投資,還是人生。只要選擇良善、正直的企業,或是人生的道路,雖然會有不同的結果,但結果一定不會太糟,而且通常是甜美的。永遠,也不要妥協。不要因為短期的利益,而忽略了長期會帶來的效益。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!