一、交通事故的初始文件
在發生交通事故且報警後，通常會產生三種主要文件：交通事故登記聯單、交通事故圖和初判表。
交通事故登記聯單
- 製作人員：承辦員警製作。
- 內容：車禍肇事雙方姓名、車牌、聯絡電話與發生的時間與地點。
- 作用：可辦理出險保險理賠。
交通事故圖
- 製作人員：承辦員警製作。
- 內容：包括事故現場平面圖，顯示路段名稱和交通號誌。
- 重要資訊：車禍碰撞的車輛行進路線和最終位置。
初判表
- 製作人員：警局交通大隊製作。
- 內容：記載事故當事人姓名、駕駛車輛的車牌號碼，以及是否違反交通規則。
- 作用：初步判斷交通規則違反情況。
二、法律上的考量
雖然初判表對於事故責任的判斷提供了初步看法，但它在法律程序中的作用是有限的。
- 多數誤解：許多人認為，如果初判表中的敘述看似對某一方不利，則可將其作為確定肇事責任的依據。然而，這是一個常見的誤解，因警察機關並不負責肇事原因的判斷。
- 法律拘束力：在法律上，初判表並不具有決定性的拘束力。
- 法院考量：特別是在民事訴訟中，法官不會單憑初判表來決定事故責任的歸屬。
三、結論
交通事故圖和初判表是事故處理的重要文件，需正確理解不同的用途。初判表僅提供了事件的初步評估，並不能作為最終責任歸屬的依據。
Q&A時間
Q1:交通事故發生後且報警處理，會有哪三種主要文件？
A1:交通事故登記聯單、交通事故圖和初判表。
Q2:交通事故圖內容有哪些？
A2:交通事故圖主要包含事故現場的平面圖、路段名稱和交通號誌，以及車禍碰撞的車輛行進路線和最終位置。
Q3:初判表的作用是什麼？
A3:初判表的作用是初步判斷雙方駕駛交通規則的違反情況，包括記載事故當事人的姓名、駕駛車輛的車牌號碼，以及是否違反交通規則。
Q4:為什麼不能單憑初判表來決定事故的最終責任？
A4:雖然初判表提供了事故的初步看法，但在法律上並不具有肇事原因判斷的拘束力。特別是在民事訴訟中，法官不會僅憑初判表來決定事故責任的歸屬。
車禍發生且報警後，承辦員警會製作“交通事故圖”與“初判表”
