付費限定

【IPO 前夕事件簿】「老闆有 2010 年代中系互聯網公司的表演欲」

閱讀時間約 6 分鐘

今天這個故事原本快被我忘了,但前陣子剛好跟(前)內部人在 LINE 上聊這間公司,想一想,還是在一個對每一方都相對安全的情況下,把這個故事講完。

噢對,都說是故事了,若有雷同應該就只是碰巧而已,跟我查證是沒意義的。

raw-image

大概是幾個月前,跟著 IB 的同事到某產業園區的腹地內拜訪 B 公司,一間號稱做跟電商/MarTech 相關軟體的公司,至少去看公司前我在做 DD 的時候是這樣理解的。我還記得 IB 同事在去程的車上,跟我們推銷這間公司多好,最近接到某大公司的某某認證,主要投資人的經歷如何如何,然後創辦人有多行。

好喔。

老實說,有些這種比較資深的 banker 吹捧的案子我都自動覺得有鬼,要嘛被創辦人/投資人/介紹人的 charisma 唬,要嘛就是 banker 或更高層的老大想透過接這個案子,達成某些個人或部門的目的,又或者以上皆是。

當然不是所有資深的 banker 都這樣,公司內外都有很多讓我打從心裡超級尊敬的投行前輩,特別是最高階主管群內。只是確實有上述現象過去現在未來發生。

順帶一提,這也是我為什麼比較喜歡跟年輕的 banker 一起看公司的原因,因為還沒被體制給污染的他們,會在不斷的質疑、與我們這些 analyst 之間的辯證過程中,快速成長。

回歸正題。從事後來看,這是我陪訪多年的經驗中,數一數二覺得不爽的一次。

因為共計 2 小時左右的管理層訪談中,有超過一半的時間在看創辦人學 2010 年代中國互聯網公司的那套方式表演,三分之一的時間是我好幾次受不了、直接問問題打斷他的演出,最後三分之一因為有外商背景的經理人(注意,這是本故事的關鍵角色)跟我好好 Q&A,才讓當時想起身直接走人的自己好好坐下來。

表演欲旺盛的創辦人

來談談那 1 小時的「表演」吧。

創辦人先是把自己以前參加創業比賽得到第一名的事蹟吹捧了一遍,順便偷偷 diss 了一下差不多時期成立的、以前寫過的古亭 G 公司(到這段我已經開始皺眉頭,嘿我得承認我對 G 公司有不少好感),最後交代公司在 pivot 過程中的豐功偉業(?)。

我說,ok that’s great,但能不能談一下你們現在的主力產品在做什麼?TAM 怎麼估算?競爭對手有誰?為什麼能拿到某大公司的認證?還有你們想成為什麼樣子的企業、你們的 end game 是什麼?

我原本把目光投向負責營運、產品和技術的幾位經理人,不過創辦人此時又再次奪回他的發言權,留下欲言又止的幾位。

創辦人開始在白板上畫圖解釋他們的產品,然後在未經我許可的情況下,開始拿我,對,代表券商出席的分析師,當成他介紹產品的範例,順便自認幽默地拿我來開玩笑,就算是其他經理人多次緩頰也絲毫不能阻止他。

應該是這個時候,我已經開始擺臭臉了,但我還是忍住不爽的情緒,針對他白板上的幾個東西開始發問,特別是問市場競爭相關的問題,然而只接收到更多的問題閃躲,還有更多拿我來當舉例的回應。

這時我有點忍不住了,說:

「不好意思噢,我想我們這個場合不是產品發佈會,也不是創業提案比賽現場,剛才問的問題能不能具體回答我們,以及我們背後代表的機構投資人社群?」

創辦人這時有點語塞,大概沒什麼人這樣跟他說話過吧,幾秒的尷尬時間後,前面提到外商背景的、專長於營運的經理人這時出面「解圍」。

我只能說他的出現,用 30 分鐘資訊量極高的對談,拯救了這次會議,我基本上從這位經理人身上,問到所有想問的問題。

順帶一提,在交談的過程中我也發現這位經理人,我大概快 10 年前有碰過,在我還是某公司的小小實習生時,他是隔壁部門常常一起開會的主管,當時就覺得他很會抓重點。訪談結束後我們相認(?)、閒聊了一下,也交換了 LINE。

回公司的路上 banker 同事問我的意見?我也老實交代我的看法:「產品未來發展仍有不少疑點」、「創辦人缺乏對產業競爭的深入理解」,但我也順便稱讚了一下那位經理人,「假如之後投資人要面對的是這位,應該是很有說服力的」,假如你們只是要一個不必包部位的案子,勉強可以。

「不過我的偏見啦,老闆有 2010 年代中系互聯網公司的表演欲,演到我身上,這讓我不是很舒服,呵呵。」

然後這個案子好像就沒有下文了,我不知道是我被對方討厭所以沒繼續找我看,還是 banker 同事們又看到了些什麼,anyway,這個案子也慢慢沉到我忙碌工作量的底層。

後記

原本我的拜訪完的想法大概就停在上面的篇幅。

不過,去年底今年初的時間,意外再次接到那位經理人的 LINE。

其實那次會後對方也有問我說我的看法如何?但基於 banker & analyst 之間的職業道德防火牆,我沒有私底下跟他說什麼,只回答說看 IB 這邊有沒有後續的想法,我會跟 banker 討論一下。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 2442 字、0 則留言,僅發佈於那些我在券商工作時學到的事你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
#那些我在券商工作時學到的事,紀錄一個投資分析師參與台灣新創公司 IPO 過程中,看到那些值得學習的人事物。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
不過撇開上面這些事情不談,我個人對綠巨人這間公司還有這個案子本身是頗有好感的,一方面綠巨人在台灣市場的領導地位無庸置疑、多數人應該也用過他們家的產品;另一方面,持續跟著投行做這個案子也很有趣,也可以近距離觀察台灣資本市場的運作方式。
也許充滿感性與夢想熱血的故事,能打動 3F 這些天使投資人,預算等待消化的政府或準政府機關,但在面對用嚴肅態度檢視公司營運狀況的分析師,最好不要這麼做,只會有反效果。我覺得我已經算很有耐性聽創辦人講故事的分析師了,但就連我聽到後來都開始覺得頭痛,也讓我也有點語氣不甚禮貌地開始打斷創辦人的表演 。
儘管公司的商業模式,看起來還沒有積極考慮所謂「護城河」這種機構投資人最喜歡的防守架勢,畢竟不確定性低很多,但閃電俠這個案子我個人還真的希望能見證到創辦人和經營團隊,能把這間公司帶到什麼樣的地方?又能征服多少市場?而未來他們會怎麼跟資本市場互相衝撞?
而要給予好的建議,必定要從好的問題開始著手,在投資與資本市場估值上,我的經驗是這些問題都存在於怎麼去理解產業的競爭動態,例如我最喜歡問的問題就是:「什麼因素發生,會讓你們這個產業裡的公司陷入困境?」
上週五跟著 IB 同事,到民生社區拜訪一間跟我頗有緣分的新創公司,做線上課程平台的 HH。 2015 年 5 月的時候,因緣際會跟大學好友閒聊,她問我說有沒有興趣一起到一位她在北歐交換時認識的一個朋友家裡坐坐。
「Freddy,你對於我們公司和產業很了解,但我真的覺得你們給的評價沒有充份反應我們未來 10 年之後的價值與長期願景。我們家的這個案子,很可惜有其他家報比較高的評價,我們會讓他們當主辦。」
不過撇開上面這些事情不談,我個人對綠巨人這間公司還有這個案子本身是頗有好感的,一方面綠巨人在台灣市場的領導地位無庸置疑、多數人應該也用過他們家的產品;另一方面,持續跟著投行做這個案子也很有趣,也可以近距離觀察台灣資本市場的運作方式。
也許充滿感性與夢想熱血的故事,能打動 3F 這些天使投資人,預算等待消化的政府或準政府機關,但在面對用嚴肅態度檢視公司營運狀況的分析師,最好不要這麼做,只會有反效果。我覺得我已經算很有耐性聽創辦人講故事的分析師了,但就連我聽到後來都開始覺得頭痛,也讓我也有點語氣不甚禮貌地開始打斷創辦人的表演 。
儘管公司的商業模式,看起來還沒有積極考慮所謂「護城河」這種機構投資人最喜歡的防守架勢,畢竟不確定性低很多,但閃電俠這個案子我個人還真的希望能見證到創辦人和經營團隊,能把這間公司帶到什麼樣的地方?又能征服多少市場?而未來他們會怎麼跟資本市場互相衝撞?
而要給予好的建議,必定要從好的問題開始著手,在投資與資本市場估值上,我的經驗是這些問題都存在於怎麼去理解產業的競爭動態,例如我最喜歡問的問題就是:「什麼因素發生,會讓你們這個產業裡的公司陷入困境?」
上週五跟著 IB 同事,到民生社區拜訪一間跟我頗有緣分的新創公司,做線上課程平台的 HH。 2015 年 5 月的時候,因緣際會跟大學好友閒聊,她問我說有沒有興趣一起到一位她在北歐交換時認識的一個朋友家裡坐坐。
「Freddy,你對於我們公司和產業很了解,但我真的覺得你們給的評價沒有充份反應我們未來 10 年之後的價值與長期願景。我們家的這個案子,很可惜有其他家報比較高的評價,我們會讓他們當主辦。」
你可能也想看
Thumbnail
作家 Morgan Housel 在《華爾街日報》中提出一個觀點:我們是用理解知識的方式在思考、學習金錢觀,而不是用理解心智與行為模式的方式學習理財。這段話讓我意識到,我們的財務決策並非總是理性的,情緒因素也扮演著重要角色。通過掌握金錢心理學,能夠幫助我們改善用錢習慣,使財務決策更為理性和長遠。
Thumbnail
IPO是指一傢俬人公司首次將其股份公開銷售給投資大眾,本文介紹了IPO的原因、投資方式和風險,並列舉了幾個IPO的案例。在投資IPO前,讀者需要仔細研究公司情況,充分了解風險。
Thumbnail
先說說中國A股IPO   下圖是A股IPO總數與上證指數對比。這邊就不賣關子,直接說。 A股每當每個月IPO數量低於10件的時候,後面A股往往會醞釀一段不小的行情。 這邏輯跟理論何來呢?簡單講,要碼可以說成,市場情緒夠低迷,股市夠便宜,或者說監管單位有意介入都可以,不過,的確A股存在類似的現
Thumbnail
隨著 Arm IPO 動向日漸明顯,也帶動市場目光轉向 RISC(精簡指令集)的競爭上,而 RISC-V 在這個契機下能重獲市場關注,全球第二大的 RISC-V 矽智財供應大廠晶心科是否有望受惠此趨勢?
Thumbnail
薪酬委員會是什麼? 審計委員會是什麼? 為什麼所有上市櫃公司都有?
Thumbnail
諸多新創企業都有一個興櫃、上市櫃的夢,部分創業家認為項目具有高度發展性,因此希望透過金融市場融資進行市場擴張、部分則是單純想進金融市場做金融操作,而非具有經營實業之慾望。無論是何者,創業家在興櫃、上市櫃之前,必然需要了解IPO必要之重,也就是「內部控制」制度之規劃與執行。
Thumbnail
知識焦慮,怎麼解?答案是:知識IPO。透過「IPO學習策略」化輸入為輸出,戰勝知識焦慮。Input(輸入)靠HQ&A筆記法,讓筆記用得上;Process(處理)靠Anki,讓複習能記得久;Output(輸出)靠萬能寫作法,讓知識學得牢。輸出能帶來更好的輸入,知識IPO最後形成「學習正循環」。
Thumbnail
相信有在網路上上過課,或使用線上學習平台的人,不太可能沒聽過 Udemy,這家匯聚素人分享技能、學識UGC開課的線上課程平台,也在十月底在美股IPO上市。本版因為很關心教育市場的商業模式,之前就研究過了 Coursera、Doulingo 等線上學習平台。而 Udemy有沒有講出不一樣的故事呢?
Thumbnail
醫渡科技(2158)招股價26.3元,每手100股,不計暗盤的話,第一天上市已經突破了100%,開市即衝上58.25元,每手最少賺$3000,一手中籤率都有20%,在新股的市場來說,算是一個比較正常的中籤率。 已經很久沒有見到有新股可以暗盤一下子衝破100%以上的(亦有機會是因為比較偏門的新股
Thumbnail
本週的最大條財經新聞,就是馬雲的支付寶母公司「螞蟻金服」(現在改名叫螞蟻集團)IPO上市前,因為監管政策因素臨陣喊卡。除了外界再度看到商業經營在中國的政治風險外,其實背後是對螞蟻這類Fintech未來發展影響深遠的監管升級,是對網路小額貸款全行業的影響槓桿利潤降低會影響到這類公司,像是......
Thumbnail
作家 Morgan Housel 在《華爾街日報》中提出一個觀點:我們是用理解知識的方式在思考、學習金錢觀,而不是用理解心智與行為模式的方式學習理財。這段話讓我意識到,我們的財務決策並非總是理性的,情緒因素也扮演著重要角色。通過掌握金錢心理學,能夠幫助我們改善用錢習慣,使財務決策更為理性和長遠。
Thumbnail
IPO是指一傢俬人公司首次將其股份公開銷售給投資大眾,本文介紹了IPO的原因、投資方式和風險,並列舉了幾個IPO的案例。在投資IPO前,讀者需要仔細研究公司情況,充分了解風險。
Thumbnail
先說說中國A股IPO   下圖是A股IPO總數與上證指數對比。這邊就不賣關子,直接說。 A股每當每個月IPO數量低於10件的時候,後面A股往往會醞釀一段不小的行情。 這邏輯跟理論何來呢?簡單講,要碼可以說成,市場情緒夠低迷,股市夠便宜,或者說監管單位有意介入都可以,不過,的確A股存在類似的現
Thumbnail
隨著 Arm IPO 動向日漸明顯,也帶動市場目光轉向 RISC(精簡指令集)的競爭上,而 RISC-V 在這個契機下能重獲市場關注,全球第二大的 RISC-V 矽智財供應大廠晶心科是否有望受惠此趨勢?
Thumbnail
薪酬委員會是什麼? 審計委員會是什麼? 為什麼所有上市櫃公司都有?
Thumbnail
諸多新創企業都有一個興櫃、上市櫃的夢,部分創業家認為項目具有高度發展性,因此希望透過金融市場融資進行市場擴張、部分則是單純想進金融市場做金融操作,而非具有經營實業之慾望。無論是何者,創業家在興櫃、上市櫃之前,必然需要了解IPO必要之重,也就是「內部控制」制度之規劃與執行。
Thumbnail
知識焦慮,怎麼解?答案是:知識IPO。透過「IPO學習策略」化輸入為輸出,戰勝知識焦慮。Input(輸入)靠HQ&A筆記法,讓筆記用得上;Process(處理)靠Anki,讓複習能記得久;Output(輸出)靠萬能寫作法,讓知識學得牢。輸出能帶來更好的輸入,知識IPO最後形成「學習正循環」。
Thumbnail
相信有在網路上上過課,或使用線上學習平台的人,不太可能沒聽過 Udemy,這家匯聚素人分享技能、學識UGC開課的線上課程平台,也在十月底在美股IPO上市。本版因為很關心教育市場的商業模式,之前就研究過了 Coursera、Doulingo 等線上學習平台。而 Udemy有沒有講出不一樣的故事呢?
Thumbnail
醫渡科技(2158)招股價26.3元,每手100股,不計暗盤的話,第一天上市已經突破了100%,開市即衝上58.25元,每手最少賺$3000,一手中籤率都有20%,在新股的市場來說,算是一個比較正常的中籤率。 已經很久沒有見到有新股可以暗盤一下子衝破100%以上的(亦有機會是因為比較偏門的新股
Thumbnail
本週的最大條財經新聞,就是馬雲的支付寶母公司「螞蟻金服」(現在改名叫螞蟻集團)IPO上市前,因為監管政策因素臨陣喊卡。除了外界再度看到商業經營在中國的政治風險外,其實背後是對螞蟻這類Fintech未來發展影響深遠的監管升級,是對網路小額貸款全行業的影響槓桿利潤降低會影響到這類公司,像是......