王立第二戰研所
1.1K公開內容
185私密內容
王立第二戰研所在方格子的主要基地
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
歐美的保守模式，可以通稱為新自由主義右派思維，從上個世紀80年代後而來，用光譜來區分包含狹義上的保守派，以及傳統的自由派。恢復傳統文化精神，或是重新喚起過去文化中的精華，本質上都是一種固化，各位可以想成要打造一個本國新金字塔，階級什麼的都要回歸。
上週提的，什麼是受益者只看眼前，不看過去？全球化的初期，提供各種補貼好讓藍領階級甘願，同年代的人曉得，所以對補貼不會有太大反感。隨著時間過去，下一代就不會這樣想，中產階級的學生看到勞工拿教育補貼，只會感到生氣，各位有沒看到台灣有大學生抱怨，說補助私立大學生沒道理？
困境到現在，已經變成生存問題，如果台灣基礎製造業崩潰，所有的零組件都要去其他國家下單，這是好事？確實依照比較利益原則，其他國家若都是好朋友，的確沒關係。但有一個很大的誤解，筆者發現有人誤讀早年全球化現象，在第一次大戰前，英國艦隊縱橫七海，全球化程度非常之高，就算兩國之間交戰，經貿往來也不見得會中斷。
到此為止，應該有人感覺，這不就是文明衝突論的另一個講法？這沒錯，筆者這邊的論述，通篇下來的核心，確實接近文明衝突，或說是價值衝突。人類畢竟是群體生物，有共同價值才能合作，一個不合作的國家是無法長久的。
綜合前幾篇的說法，這邊整理一下。理論上，工業先進國提供技術給工業後進國，是希望降低低階技術產品的成本，而本國會因為低階消費品的價格降低，大家都有更多餘錢用在提升自己，就算沒有提升，多出的錢拿去消費、投入金融市場，都可以促使本國的金融、服務業變得更好。
自助餐
中國的做法其實不少見，讀者不要急著痛罵邪惡，因為中國的抄襲能力，嚴格講是台灣人去教出來的，忘記台灣是曾經的海盜王國了嗎？請去G一下，年輕朋友沒經歷那個時代，很難理解抄襲也有產業鏈。
中國的經濟模式在短期內獲利，但這種螺旋向上的趨勢卻被打斷，
如果沒有全新的理論來指導我們，
未來的經濟問題只會愈發嚴重，這是我們必須面對的現實...
講很多廢話，要先說抱歉，筆者有先提到，這是給一般對技術不瞭解的人，慢慢去抓到，整個現代製造業錯綜複雜範圍又廣又深之用。中國為何量體大，但無法取代？講不完，但可以簡化成兩點。
多謝！
上週提到的再講一次，許多人會用人口基數去思考終端市場，這確實很直觀但並不正確，人口多就買得起，那印度怎麼沒變成全球最大市場？製造業有金字塔結構，上層產業的產品，可以帶動中下層許許多多的加工業。技術本質就是如此，一個國家若擁有最大的尖端產品購買力，才能帶動其他產業在全球的運轉。
期待下一篇！
扣掉核融合，即便今年已經聽到輸出大於輸入的好消息，走到商轉、普及，進而開始改變世界，筆者大概看不到了，依照經驗幾十年跑不掉。技術的驅動力如此，但這只是指整個系統的技術性，人性的驅動力是什麼？這個答案，叫做「市場」。
重點：終端市場~
人都是趨利的，只要有利可圖，風險高也有人想試試看。我們要找到的是驅動力，從這邊切入就能明白，以中國有很多人口，故可以填補一切的思維，為何打一開始就弄錯方向。
