後見之明與懊悔：如何檢視過去的投資決策？
我們在做完決策之後，事後回頭看之前的決定，都會想著「早知道...就」怎麼樣。這其實是用後見之明在做決策，當你已經看到後面的結果，已經感受到後面的體驗，用上帝視角去檢視之前所做的決策，往往心中會覺得有更好的解方，就會覺得當時為什麼不改變決策，往往很容易陷入懊悔的情緒之中。
但要記得，如果要回頭看當時的決策是否正確，要先試著把後面看到的答案蓋起來再檢視（但我知道很難），必須假設自己還不知道後面的情況，而是跟做決策當時一樣的條件、一樣的知識能力範圍之下，如果再覆盤一次、兩次、三次，自己還是只能做出一樣的決策的話，那這個決策就是當時的自己所能做出的最好決策了。
投資時也常常遇到用了後見之明而懊悔不已的情況，例如投資標的在買進之後上漲，這時常常會覺得「早知道」當初「就」多買一點，當投資標的賣出之後又繼續上漲，這時常常會覺得「早知道」當初「就」不要這麼早賣。
這些情況在執行投資決策時會一直一直不斷的發生，但是這些情緒都是因為用後見之明審視之前的決策而產生，因為你已經看到了後面的答案，所以才會有這些想法，如果把後面的走勢蓋起來，再次回到買進跟賣出的當下，以當下所知的所有資訊再做一次決策，如果這個狀況模擬了三次、五次、十次，自己都還是只會、也只能做出跟當初一樣的決策的話，那當時的決策就沒有「早知道...就」怎麼樣的問題。當然如果檢討之後，有發現做不好的地方，例如因為情緒的驅使做出了不理性的交易決策，或是沒有按照原先的規劃來操作，那就可以作為下次精進交易決策品質的目標。
所以請記得，在檢視自己過去的決策時，請把後面看到的答案蓋起來，不要開啟上帝視角，不要用後見之明來檢視先前的決策，這樣對當時的自己是不公平的，放過自己吧。
謝謝看到最後，希望文章內容對你有幫助。你的追蹤、愛心，對我都是很重要的鼓勵！
24會員
35內容數
喜歡動作RPG跟各類遊戲的中年玩家，會做自己正在玩的遊戲攻略，還有未來想玩的新遊戲介紹，歡迎各位一起來分享闖關的喜悅。也會在這裡寫一點生活札記跟投資心得，歡迎來看看。
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
對安妮來說，這名老闆就像報導超級盃的那些體育記者一樣，其實是將「壞的結果」與「壞的決策」混為一談了。根據當時毫無起色的業績狀況，以及他們對於可替代人選的評估，決策會議上沒有人會認為那個決策是一個很糟糕的決策。事實上，如果相似的情況再次出現，理智上或許還是應該要做相同的決定。
本文探討一部結合愛情與信仰的二創小說作品，描繪在對立的身分與社會規範中，主角之間的情感糾葛與相互理解。透過細膩的字詞運用，作者傳達了同理與陪伴的重要性，並展現了在困難中找到共鳴的力量。儘管劇情多數在預期範圍內，但主角之間的距離感和溫情卻彰顯了其獨特的吸引力，是值得細細品味的故事。
作品本身擁有劇場式的聳動感，用詞濃烈、刻意做作（褒意），從第一幕開始，藉由作者強烈的敘事風格與趨急而扭曲的狀聲詞，營造出神經質且戲謔的頹靡氣氛，分段的手法也十分富有戲劇性。
接續上一篇文章，因為會經常犯錯，所以不要輕易的交出自己的錢，要盡可能的保有自己的本金，不要虧損。所以即使看到自己喜愛的標的，也不要輕易的出手：
以順勢角度來看，看到連漲三天，是不是吸引一堆散戶趕快進場投錢了？
以逆勢的角度來看，看到連跌三天，是不是要進場接刀子接到手都被割傷了？
真後悔買美債！？
上次聽到一個有趣的觀點，如果不押債券，全部壓50正二，那今年不是賺更多了嗎？
現在很多人回頭看自己當初的投資決策，有些人懊悔，有些人可惜，這種稱之為「結果論」，以結果的好壞論斷當年決策的對錯。
這樣子思考並不好，可能會增加自己未來決策失敗的結果。
為什麼我這麼說呢？
且讓
探討投資者面對市場波動時的思考與行為，提醒要檢視自身的知識儲備、自律與決策品質，以避免短暫風光後的虧損。
強調持續超越大盤者通常難以企及，並提醒投資人要重視對手的強大，以及隱藏在市場裡的真正意圖。
你是否曾經有這個困擾？
別人報牌給你，你沒買，結果股價大漲，心裡懊惱不已。
這時候你該如何反省呢？
1) 以後報牌一定要買
2) 沒有2的選項了→因為思考是一件勞心勞力的事情。
這就是大多數人的困境，也是我曾經走過的路子。
野蠻大腦思考模式將導致投資的敗亡
這一條路將導致投資的敗亡機率
在投資買賣中，除了寫下每次賣出標的物的原因外，這篇文章提供了一個有效的檢討方法，可以幫助檢討自己的決策是否正確。作者建議將賣出的持股放到另一分類，並定期回顧自己的判斷是否正確，並在有錯誤時彌補錯誤的賣出動作。
這是一個關於虛偽表達觀點和需求的文章，討論如何以不同方式表達相同的意思，並提示了在工作中採用SJW優化詞來展示自己的專業性。
投資時也常常遇到用了後見之明而懊悔不已的情況，例如投資標的在買進之後上漲，這時常常會覺得「早知道」當初「就」多買一點，當投資標的賣出之後又繼續上漲，這時常常會覺得「早知道」當初「就」不要這麼早賣。
對安妮來說，這名老闆就像報導超級盃的那些體育記者一樣，其實是將「壞的結果」與「壞的決策」混為一談了。根據當時毫無起色的業績狀況，以及他們對於可替代人選的評估，決策會議上沒有人會認為那個決策是一個很糟糕的決策。事實上，如果相似的情況再次出現，理智上或許還是應該要做相同的決定。
本文探討一部結合愛情與信仰的二創小說作品，描繪在對立的身分與社會規範中，主角之間的情感糾葛與相互理解。透過細膩的字詞運用，作者傳達了同理與陪伴的重要性，並展現了在困難中找到共鳴的力量。儘管劇情多數在預期範圍內，但主角之間的距離感和溫情卻彰顯了其獨特的吸引力，是值得細細品味的故事。
作品本身擁有劇場式的聳動感，用詞濃烈、刻意做作（褒意），從第一幕開始，藉由作者強烈的敘事風格與趨急而扭曲的狀聲詞，營造出神經質且戲謔的頹靡氣氛，分段的手法也十分富有戲劇性。
接續上一篇文章，因為會經常犯錯，所以不要輕易的交出自己的錢，要盡可能的保有自己的本金，不要虧損。所以即使看到自己喜愛的標的，也不要輕易的出手：
以順勢角度來看，看到連漲三天，是不是吸引一堆散戶趕快進場投錢了？
以逆勢的角度來看，看到連跌三天，是不是要進場接刀子接到手都被割傷了？
真後悔買美債！？
上次聽到一個有趣的觀點，如果不押債券，全部壓50正二，那今年不是賺更多了嗎？
現在很多人回頭看自己當初的投資決策，有些人懊悔，有些人可惜，這種稱之為「結果論」，以結果的好壞論斷當年決策的對錯。
這樣子思考並不好，可能會增加自己未來決策失敗的結果。
為什麼我這麼說呢？
且讓
探討投資者面對市場波動時的思考與行為，提醒要檢視自身的知識儲備、自律與決策品質，以避免短暫風光後的虧損。
強調持續超越大盤者通常難以企及，並提醒投資人要重視對手的強大，以及隱藏在市場裡的真正意圖。
你是否曾經有這個困擾？
別人報牌給你，你沒買，結果股價大漲，心裡懊惱不已。
這時候你該如何反省呢？
1) 以後報牌一定要買
2) 沒有2的選項了→因為思考是一件勞心勞力的事情。
這就是大多數人的困境，也是我曾經走過的路子。
野蠻大腦思考模式將導致投資的敗亡
這一條路將導致投資的敗亡機率
在投資買賣中，除了寫下每次賣出標的物的原因外，這篇文章提供了一個有效的檢討方法，可以幫助檢討自己的決策是否正確。作者建議將賣出的持股放到另一分類，並定期回顧自己的判斷是否正確，並在有錯誤時彌補錯誤的賣出動作。
這是一個關於虛偽表達觀點和需求的文章，討論如何以不同方式表達相同的意思，並提示了在工作中採用SJW優化詞來展示自己的專業性。
投資時也常常遇到用了後見之明而懊悔不已的情況，例如投資標的在買進之後上漲，這時常常會覺得「早知道」當初「就」多買一點，當投資標的賣出之後又繼續上漲，這時常常會覺得「早知道」當初「就」不要這麼早賣。