台劇中的媒體識讀(二)：國際橋牌社&最佳利益

秀出你的台劇清單！

高品質的戲劇他會包含很多的元素，想要傳達給觀眾不一樣的思考面向，小編發現很多台劇都會討論到「媒體素養」，究竟追劇可以學習到哪些的媒體素養觀呢？看完後你又有哪些省思呢？

今天，就來看看台劇呈現的媒體議題吧！

📺國際橋牌社

整部劇圍繞著主權認同、媒體操控、政治交換三大面向在走

主權認同

在二月政爭的劇情裡面，你將從兩大巨頭的動作、對白與決策中讀到並且自由詮釋，他們在意的到底是民主發展還是民族正統，又或是隱藏在聲明底下對於金錢權力的欲求？

媒體操控

人類，你渴望的是什麼？探討的絕對不是去評斷孰是孰非，中國並不等於中共、台灣人談論民族自決的聲音下，也因為身份角色的不同而有著各自的解讀和正負面動機。印象最為深刻的部分是楚長青（影射郝柏村）矮小肥胖的身軀勃然大怒，要維護「中華民國法統」的一幕，一邊強調反共、一邊強調必須維護中華民國因此不允許人民自決，到底是如何自相矛盾的宣言？但這也是媒體操控的一環，就因為百姓「不了解政治」，所以往往會被誤導。

政治交換：

新聞不說、課本不寫的史實中，原來還有這樣充滿情感與利益交換的諜對諜斡旋內幕；台韓斷交、軍系治國、言論箝制始末，無可奈何的政治局勢中，該如何夾縫中求生存。

📺最佳利益

在現實與理想之間，《最佳利益》正義如何實現？

每一個人都要為自己的選擇負責到底

像是第4集「縱火詐領保險金的黃正勝」對很多人來說，正勝是值得同情的，但是貧窮不該是犯罪的理由之一，所以「選擇」是經過思考而做出的判斷與行動，由於出自人的自由意志，故必須負責到底，將自己的行為推諉給命運或環境，都是不負責任的態度。

正義會遲到，但從不缺席

還有第7集「教育部長候選人管育仁，強暴印傭辛蒂，最後卻因辛蒂的爸爸需要錢而撤銷告訴」。這裡大家可以思考一個問題，「道德與專業，孰重孰輕？」

小編認為「正義會遲到，但從不缺席。人都要為自己的行為負責。就算逃過法律，也會以另一種形式降臨，懲罰犯錯的人。」

看完最佳利益後小編體悟到，「法律」是來讓幫助所有需要幫助的人，但並不是每一件事情都能依靠法律，法律是律師來替當事人獲得最佳利益的一項工具，也並不是萬靈丹。

人性測試

其實全劇三句不離「測試人性」的主題論述，可以看到在路上看著有人的皮包被搶，你會怎麼做？認真做好自己的工作出去卻被丟鞋子，你又會如何應對？以為得到一份理想的職業，想不到職場既現實且勢利這到底該如何調適？或者是明明克盡職守為客戶爭取伸張所謂的正義，一轉頭卻發現自己的專業被利用該怎解？大家可以思考看看喔！

文：威葳
圖：威葳