如何追回被詐騙的款項 - 人頭帳戶解決方案

當被騙去作人頭帳戶時(不管是因求職、感情、生意上往來以及貸款等)，且並不知道對方會是詐騙集團，只要確定帳戶的用能力完全在詐騙集團手上(存簿、提款卡、密碼)，並且交付時沒有與詐騙集團存在給付關係，就能在二級二審高等法院民事上訴，獲得取消返還不當所得(免賠)的判決。例如以下判決書，被告人頭帳戶可免賠125萬元給原告:

臺灣高等法院 111 年度上易字第 1236 號民事判決 (judicial.gov.tw)

上述的例子，是需要被告(人頭帳戶)要不斷舉證自己的清白，還有請到厲害的律師團隊幫忙整理事證，強調被告也是受害者，並希望原告轉向詐騙集團要錢，那麼目前人頭帳戶有那麼好證明自己的清白嗎?首先我推薦一部影片，是我認為解釋人頭帳戶在整個詐欺案經歷的過程很詳細的影片(2024最新版【提供人頭帳戶，被詐騙集團拿去做詐騙怎麼辦？】蔣子謙律師 (youtube.com))，對於被詐騙要討錢的被害者來說無非是知己知彼，雖然被害人在刑事訴訟上不需要請律師，但被害人除了報案、等偵查還是需要有一些積極的作為，在詐欺案的過程中，檢察官起訴前是第一分水嶺，檢察官起訴後會走法院的二級二審，每天詐欺案這麼多，如何讓案子不會不了了之，這是被害者要做的功課。

檢察官會讓案子有起訴、不起訴、緩起訴的選項

對於詐欺刑事訴訟上，印象是被告(人頭帳戶)會比較忙，而且起訴之後98%都會被定罪，不管有沒有定罪，都要賠償給被害人的財物損害，但是台灣司法上一直存在人力量能不足的問題，所以在起訴前會先問兩造要不要走調解程序，所以總結一下被害人要不到錢原因 :

1. 被告(人頭帳戶)可能私底下找被害人和解，不經公證人或調解庭所簽訂的契約，若被告不履行合約，只能走民事訴訟，對被害者來說沒錢又要請律師，實在困難。
2. 被告(人頭帳戶)可能調解不出庭，起訴之後不管有沒有罪，對他來說根本沒差，調解只是走個過場，那只能以刑事附帶民事訴訟寫給書記官去處理。[詐欺案件] 新竹法院的調解不成立 - 布丁布丁吃什麼？ (pulipuli.info)
3. 被告(人頭帳戶)直接起訴 : 詐欺屬非告訴乃論之罪，被害人如不提出告訴(寫刑事訴訟狀給檢察官)，有何影響？被害人雖未提出告訴，檢察官仍得訴追，惟檢察官為不起訴處分後，被害人因未提告訴即非告訴人，不得不服而聲請再議。避免不起訴之後被告安全下樁，或是之後想要把詐騙集團連根拔起，被害人該做的事情還是要積極。淺談刑事訴訟法所規定之「告訴」-生活與法律-臺灣高等檢察署 (moj.gov.tw)

在偵查階段，雖然警察可能已經對於被害人做過筆錄了，但檢察官通常還是會再傳喚一次，製作檢察官訊問筆錄，其重要性高於警詢筆錄，所以被害人在偵查中不出庭，會導致檢察官結案時間的遲延，所以偵查中建議出庭為宜，也增加被告被起訴的機率，既然要告人，當然一定是希望起訴。被害人（告訴人）可以不出庭嗎？ :: 李郁霆律師&蔡如媚律師 (lawyerli.tw)

從人頭帳戶追回被詐騙的款項實屬弱弱相殘，也可能人頭帳戶是未成年或小嬰兒，雖然政府在112年6月14日公布《洗錢防制法》（下稱《洗防法》）修正條文，最大的重點為本次的《洗防法》修正增訂了「無故收受帳戶罪」及「無故交付帳戶罪」，以擴大處罰範圍的方式來處理「人頭帳戶」氾濫的問題，使人頭帳戶成本提高，主要針對源頭打詐，可能對已經因詐騙受傷的被害者追回款項沒什麼用，但是報案凍結人頭帳戶可以讓詐騙集團不那麼得意，何樂而不為。無正當理由收集或交付帳戶之法律責任-生活與法律-臺灣高等檢察署 (moj.gov.tw)