關於「閱讀」－期待值的落差
會考剛結束，開始有些新聞平台報導有關「會考寫作」或是「會考作文」的新聞，不禁讓我想起，先前我在一些有關閱讀的社團，看到家長希望「培養小孩閱讀的興趣」。
希望小孩子擁有閱讀的興趣，好提昇他們將來的語文能力，這種期盼，過去我也是有的，不過，期盼歸期盼，事實並不一定是那麼一回事。
曾經我也買了書，尤其是套書，希望小孩最好能夠從頭到尾，從第一本到第二十四本，甚至一百本，每本都看完，但事實上，有看一半就不錯，能看2/3機率就少了點。我也碰過有小孩子把家裡所有書都看完，媽媽不得不再買書的。
也就是，這個「希望」是有期待值的。
在親子閱讀的狀況之下，要明白「家長希望小孩透過讀書培養閱讀的興趣」，跟「小孩真正有興趣喜歡看書」完全是兩回事。
當「家長希望小孩透過讀書培養閱讀的興趣」，可能就會買很多書，或是陪著看書，小孩對閱讀是有興趣的，但家長要求他對閱讀的期望值是更高的。小孩可能只看一本書的其中一半，但家長希望他全看完。
在這種情況下，對閱讀的興趣和熱情，有時候會因為家長對孩童閱讀的期待過多，結果反而被澆息。或是家長期待孩童看的書，跟孩童自己想看的書完全不同，對於閱讀的對峙就出來了。
（在這種情況下，我如果是小孩，本來一件很有興趣的事，一直被嫌棄，為了不讓家長念，我可能就選擇不看。（天生反骨？））
閱讀是件開心的事，在「希望小孩透過讀書培養閱讀的興趣」，也「不要扼殺小孩對讀書的興趣」。
閱讀可以培養、可以誘導、可以潛移默化，為了提升「分數」而帶著半迫性的閱讀，只會讓小孩離閱讀更遠。
「閱讀」是長久的事，不是說會考結束之後，就不用再理會了，讓它自然而然流入生命。不是為了考試，而是讓孩子們在長大之後，能夠因為閱讀而有思考及邏輯歸納等能力，成為一個擁有自己想法的人，比較是我想表達的重點。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
例如你對歷史很有興趣，就該買些歷史書去讀，讀到需要觸類旁通，才去翻其他書籍。
不過一般人也不要覺得這很專業，像筆者還沒確認自己的興趣前，人文社會學科的書幾乎無所不買，慢慢累積後，有些書就比較少買，興趣終究會堆出一些專業，之後圍繞著想要知道的範圍即可。
多讀書會讓人生更精彩，聽來很心靈雞湯，而上周說這可以避免票亂投，好像又很政治。
嗯，民主國家的一切都很政治，你不理政治，就是讓糟糕的人來統治，所以民主政治又稱責任政治－－人民自己負責的政治。
筆者為何覺得，抱持著目的去閱讀，不見得是好事？因為閱讀的過程，本身就極具意義。
但這樣說，好像讓人有一種，閱讀就是浪費時間的行為，畢竟沒有目標。嗯，或許換一個方式說，若一切生不帶來死不帶去，那我們努力為了權勢富貴，不也是虛的？
人為何要閱讀？
這算大哉問，不同年紀的想法不同，不同職業的看法不同，不同目標的用處也不同，很多的同與不同。
筆者的想法，倒沒有那麼複雜
以前讀書有目的，現在發現閱讀是一種自我療癒，也可以說是為了找答案吧！
人生有太多無解的事，縱然我是個有信仰的人，可以歸因於天主的安排，但如何去適應或面對這些安排，卻不是一件很有自信的事情。
可不可以，找出一個答案面對？
雖然工作上常常面對輔導或與他人分享、解析事情，但對於自己的情緒和感觸，卻是
閱讀的能力，並不是與生俱來的，我們透過書籍將人類幾千年文明記載，使知識與感受突破空間与距離得以保存。
也因此閱讀需要不斷地練習，才能趨於成熟，就如同要破譯晦澀難解的暗碼，需要具備足夠的背景知識與工具，偶爾還需要一點奇蹟般的心有所感。
過往
年輕時，喜歡看成功學的心靈雞湯，在生活、學業或工作每遇問題總喜歡從書中找答案來分析，但周遭這樣的朋友少，分析台灣人大多是早期中國沿海移民，具島國性格，好從實作經驗學習，雖然不管看書或是實作，都能求得知識，但巴菲特的合夥人蒙格曾說：「如果能吸取別人的經驗，就不用自己再痛一次」，那時一直無法確定看
約莫一個月前，我開始參加了人生第一場讀書會，每週都會分享一本書，
也可以聽聽別人怎麼說。
有一次被問到「大家都怎麼閱讀」
我覺得是很棒的問題～
當然，如何閱讀這件事本身沒有標準答案，我也嘗試過許多方法，
以下是我自己的閱讀方式，提供給大家參考：
【1.同時看很多本書】
自從用了電子書閱讀器，看書時間
這個月在博客來網路書店買書的時候，看了一些博客來網路上的書評，有一些沒有什麼參考價值，更像是因為自己買了不滿意內容的書，留下不想自我負責的發牢騷抱怨而已，感覺對於作者和出版社，這也是一種傷害了吧。
我個人選擇閱讀的書籍種類、想要買什麼書之前，都會先做功課，從前除了在逛實體書店翻閱之外，在網路書店看到
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
例如你對歷史很有興趣，就該買些歷史書去讀，讀到需要觸類旁通，才去翻其他書籍。
不過一般人也不要覺得這很專業，像筆者還沒確認自己的興趣前，人文社會學科的書幾乎無所不買，慢慢累積後，有些書就比較少買，興趣終究會堆出一些專業，之後圍繞著想要知道的範圍即可。
多讀書會讓人生更精彩，聽來很心靈雞湯，而上周說這可以避免票亂投，好像又很政治。
嗯，民主國家的一切都很政治，你不理政治，就是讓糟糕的人來統治，所以民主政治又稱責任政治－－人民自己負責的政治。
筆者為何覺得，抱持著目的去閱讀，不見得是好事？因為閱讀的過程，本身就極具意義。
但這樣說，好像讓人有一種，閱讀就是浪費時間的行為，畢竟沒有目標。嗯，或許換一個方式說，若一切生不帶來死不帶去，那我們努力為了權勢富貴，不也是虛的？
人為何要閱讀？
這算大哉問，不同年紀的想法不同，不同職業的看法不同，不同目標的用處也不同，很多的同與不同。
筆者的想法，倒沒有那麼複雜
以前讀書有目的，現在發現閱讀是一種自我療癒，也可以說是為了找答案吧！
人生有太多無解的事，縱然我是個有信仰的人，可以歸因於天主的安排，但如何去適應或面對這些安排，卻不是一件很有自信的事情。
可不可以，找出一個答案面對？
雖然工作上常常面對輔導或與他人分享、解析事情，但對於自己的情緒和感觸，卻是
閱讀的能力，並不是與生俱來的，我們透過書籍將人類幾千年文明記載，使知識與感受突破空間与距離得以保存。
也因此閱讀需要不斷地練習，才能趨於成熟，就如同要破譯晦澀難解的暗碼，需要具備足夠的背景知識與工具，偶爾還需要一點奇蹟般的心有所感。
過往
年輕時，喜歡看成功學的心靈雞湯，在生活、學業或工作每遇問題總喜歡從書中找答案來分析，但周遭這樣的朋友少，分析台灣人大多是早期中國沿海移民，具島國性格，好從實作經驗學習，雖然不管看書或是實作，都能求得知識，但巴菲特的合夥人蒙格曾說：「如果能吸取別人的經驗，就不用自己再痛一次」，那時一直無法確定看
約莫一個月前，我開始參加了人生第一場讀書會，每週都會分享一本書，
也可以聽聽別人怎麼說。
有一次被問到「大家都怎麼閱讀」
我覺得是很棒的問題～
當然，如何閱讀這件事本身沒有標準答案，我也嘗試過許多方法，
以下是我自己的閱讀方式，提供給大家參考：
【1.同時看很多本書】
自從用了電子書閱讀器，看書時間
這個月在博客來網路書店買書的時候，看了一些博客來網路上的書評，有一些沒有什麼參考價值，更像是因為自己買了不滿意內容的書，留下不想自我負責的發牢騷抱怨而已，感覺對於作者和出版社，這也是一種傷害了吧。
我個人選擇閱讀的書籍種類、想要買什麼書之前，都會先做功課，從前除了在逛實體書店翻閱之外，在網路書店看到