我的年紀很尷尬，已經退休，以我的說法就是介於老不老、小不小之間，所以每次上台北搭捷運總是全程站著，深怕一坐下去就被人看老了。
以前當老師的時候，常有學生在打飯菜時優先禮讓我，還不忘用句成話，說要敬老尊賢，我總是笑著說：「我那裡老?那裡閒?」即使知道這個敬老兩個字是尊敬老師。
在軍中當兵的時候，最受不了學長學弟制，就是你有什麼樣的階級，就會有什麼樣的特權，所以老兵坐著，新兵只能站著，如果當老兵站了起來，新兵只能趴下去做伏地挺身，我同梯的這樣走過來，等到當了老兵以後就想把以前被欺負的全部討回來，不是向著欺負他的學長，而是向著初入軍中的學弟，這種牛頭不對馬嘴形成了我對於當時軍中生活的種種意象。其實我用了三個角度來理解博愛座的爭吵事件，首先以我自身當例子，深怕被人看老了，因為一般人對於年紀都有一些不好的刻板印象，所以我十幾年前到咖啡館駐唱時，總是透過穿著來掩飾我的年紀，其實這些年青朋友的年紀和我兒子相當，他們大概以為我只是一個年紀略大的大哥，我也因為這樣才能自在地展現自我。
很多對於年紀的刻板印象來自一些人的為老不尊，覺得老是他的資歷、是他的特權、或許也是在這世界上唯一讓自己覺得高人一等的東西，就像我以前的軍中學長一樣，當他把博愛座解釋成敬老座，是自己專屬特權的展現時，他當然會用許多不理性的肢體動作來捍衛這個自認為屬於自己的東西。
學校任教時，我總是告誡學生，天下沒有理所當然的東西，要贏得別人的尊敬，至少要像個樣子，有學生說很羨慕社會一些弱勢團體被善心人士幫助，我笑著說：「你現在好手好腳不需要，等你「歹手歹腳」(台)，就會有很多人幫助你了!」
這也是我想向那些倚老賣老的老屁孩說的話：「要別人禮讓你，先「歹腳歹手」(台)再說吧!」如果博愛座也是敬老的一種措施，這種老屁孩不值得尊重!
整件事情的盲點應該是有些老屁孩將博愛座當成敬老的特權座，而不是當成需要座，然後要人讓不到，就在那邊撒野、大吵大鬧，我倒覺得和這些胡攪蠻纏、一天到倚老賣老耍特權的人理性溝通太累了!不如把這項福利的主導權放給實際上坐在博愛座的人身上，他要讓不讓決定權在他，然後在旁邊貼一個字條：「如果你堅持要人讓座，請說明你需要博愛座的理由!」這時這些得理不饒人的老屁孩就得用一種求懇的態度了。
這個社會上，有很多人明明沒有道理，說不過別人，動不動就以自己年紀比較大來轉移焦點，可是除了年紀比較大，待人修養都顯得幼稚，這樣的老，我們敬得下去嗎?不敬也罷!
