最近好像很多人在講都更，
但都好像帶有強迫的道德綁架，
把不願都更的人講成釘子戶講成貪婪。其實我家也是講都更的講到我大了還在講，
對我們想都更的人，有點失望及煩了，
想不清為何有人不要都更?
明明房子很老了也到處有問題，
所以也曾經對不願都更的人很不諒解。
但老媽告訴我，
說這裡住很多老榮民，
是當初政府給他們的補助，
這些老榮民有年紀了，但沒有家沒有結婚只有獨身一人，
你叫他們都更他們不要，
他們也拿不出錢來。
但有房住總比沒房住，
生意人如一定要他們拿錢來都更或在建房期間讓他們沒地方住，
那他們為何要都更?
老榮民老了沒錢了還要拿錢出來都更？
我聽了後想想也對，而且台灣很多房子其實是不怎麼有錢人的，
當初是他們很辛苦工作佷拼命的揹房貸才能買一間房，
他們已辛苦一輩子了，從結婚揹房貸揹到老的結清了，
他們當初買房時父母是賣田賣地來幫忙，但現在的子女願意幫忙揹房貸嗎？
現在說養兒不防老，叫大家要自己顧自己不要想兒女會養你，
當然兒女也不像以前的人會傳宗接代，
而父母買房子女也不願一代揹一代的貸款,
所以要他們都更等於要他們的命。
好不容易把貸款還清了卻要老人再拿錢出來都更？
而台灣子女被父母寵成只會當子女的什麼都不管的硬說成是父母的事要父母出錢。
現在的台灣子女只想享受不想付出，只要講成上面有大人而他們是不懂事的子女就好。
父母的房當然父母出錢，父母的房要都更當然要父母出錢怎麼可叫子女來出錢呢？
但當父母行動不便或過世時，不付出的子女卻要繼承父母揹貸款的房?
當然很多老人不想都更，因子女不出錢他們也沒錢而且他們揹房貸已揹到老了,
政府及建商該接地氣的想到這狀況，而不是冷血的把不都更的人都說成貪婪來打來罵,
這樣的都更就太過份太冷血。
所以所有媒體要請人來說都更要有點底線及水準 ，
不要假正義的把所有不都更的人都說成釘子戶或貪婪。
有人當釘子戶的要得到更多錢，但有人真的年老而且也沒錢只有揹了三十年的房啊
