「恐懼」作為一種基本情感。是否必然源於人類對有限性的認識？ 還是僅僅是一種進化的適應機制？ 《思想 鬥陣俱樂部》 From Facebook.】
感謝好問題，我也想分享一下心得。
恐懼與害怕是否相同? 當大腦的耗能比約佔人體的20%時，為什麼會說怠惰是原罪?
當有人因絞盡腦汁而少年白髮，隨時接近過勞死的狀態，我們該害怕的是自己的所作所為被他人杞人憂天，還是該恐懼世界上存在著外表像人一樣的生物，想要用同理共情的細心呵護，奪走他人的生存，甚至是自由?
根據以上的問題就能回答- 【恐懼作為一種基本情感。是否必然源於人類對有限性的認識？ 還是僅僅是一種進化的適應機制？】。
恐懼裡藏著挑戰、害怕裡有著弱點，在弱肉強食的底層邏輯所構成的世界中，面子最重要，甚至比榮耀產生的尊嚴還要重要，只要包裝得好，《賣柑者言》的「金玉其外，敗絮其中。」，就會是褒義，形成生物學裡的保護色，只要確認這是我們需要以及嚮往的時代，弱肉強食未必不可。
但我們恐懼完全屬於弱肉強食的世界，因為時刻處於擔心受怕的狀態，而無法看向最美的未來，有目標也要放棄，有目的也要捨棄，因為暴力任何時候都能中止你的行為，毀滅未雨綢繆的鋪墊與準備的可能性，而取代文明與文化，一切都是為生存。
至此! 我們便可以看見，當「恐懼」作為進化的適應機制時，也能被我們調整，用來創造文明，只因為世界的上下限，居然是迥然相異的相反，而這個世界就是現實。
看不見的未知，固然值得恐懼，但其實能看見弱肉強食的真理，只為促進文明發展加速而存在，而我們昇華恐懼，妥善運用弱肉強食存在的真理，在下限，因恐懼著暴力而遠離野蠻；在上限，因害怕著看不見美好願景而遠離盲目，隨時更積極而更文明。
至此便能完全解答-
Q1: 恐懼作為一種基本情感，是否必然源於人類對有限性的認識？
綜上所述，答案為否定，因為人類可以活在無限裡，創造無限。
只要擁有無限，恐懼只是用來創造有限範圍，形成侷限，可以建造柵欄，成為康莊大道形成的保護罩。
Q2: 恐懼作為一種基本情感，是否僅僅是一種進化的適應機制?
綜上所述，答案為否定，恐懼本身就是進化機制，並非是適應機制。
當活在「昨日種種譬如昨日死，今日種種譬如今日生。」時，只會恐懼明天沒有自己，所做的一切鋪陳與累積，都會煙消雲散，而當明天到來，今天的我會因為昨天的擔心害怕，而更加勇敢有勇氣，還充滿著感謝與感激。
所以恐懼本身就是進化機制，如同弱肉強食，都是為讓我們擁有無限而存在的底層真理。 人類值得力量，擁有更強大的力量，但我們要相信自己，相信人類，爾後就能因為值得，而持續擁有無限，即便是穿越時空的能力，也只是用來照顧花園的裝水容器。
不想看見不值得
