所在編章︰
第四編 親屬＼第四章 監護＼第一節 未成年之監護（§1091~1109之2）
立法沿革︰
19.12.26制定公布→74.06.03修正公布→97.05.23修正公布
民法第1105條（刪除）（97.05.23修正公布）
理由：
一、本條刪除。
二、為貫徹受監護人利益之保護，與未成年人同居之祖父母為監護人時，就原條文所列保護受監護人之規定，不應排除適用，故將本條刪除。
【原條文】（祖父母為監護人時財產管理方法及報酬之特別規定）（74.06.03修正公布）
與未成年人同居之祖父母為監護人時，不適用第一千零九十九條、第一千一百零一條後段、第一千一百零三條、第一千一百零三條之一及第一千一百零四絛之規定。
理由：
一、又本條所列各條文規定，於與未成年人同居之祖父母為監護人時，如概應適用，固與我國倫常觀念有違，惟其中如第1101條，倘絕無適用，則與第1088條第2項相比較，其權限竟超過父母，亦非所宜，應有適度之限制。為貫徹受監護人利益之保護，同居祖父母為監護人時，對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，自不得為使用或處分，爰於「第一千一百零一條」之後，增加「後段」二字，僅就不動產之處分不必得親屬會議之允許。
二、第1102條，規定監護人不得受讓受監護人之財產，乃為保護受監護人之利益而設，此對一切監護人均應有其適用，惟依本條現行規定，於與未成年人同居之祖父母為監護人時，不適用之，似有欠妥，爰將本條條文內所包含之「第一千一百零二條」文字予以刪除。
三、關於監護人執行監護職務有過失所生之損害，基於我國倫理觀念，於與未成年人同居之祖父母為監護人時，自不宜令其負賠償之責，爰將新增之第1103條之1增列於本文。
【原條文】（祖父母為監護人時財產管理方法及報酬之特別規定）（19.12.26制定公布）
第一千零九十九條及第一千一百零一條至第一千一百零四條之規定，於與未成年人同居之祖父母為監護人時不適用之。
❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️
您可能也感興趣
