鋼琴老師們不斷地感慨，現在越來越多學生把興趣當成是懶得練琴的藉口，好像只要說一句只是學興趣，就都不用努力了。如果試著把視角從學生的立場出發，其實一點都不難理解，而且反而更知道該怎麼教這類型的學生。
學鋼琴就是看場電影，都是興趣
看電影是很多人的休閒興趣之一，生活來個點綴，周末花個兩、三百元，吹個冷氣，感受一下大螢幕的震撼，不用花太多腦筋理解內容，回家也不用寫心得報告，偶爾跟朋友分享，開開心心地度過愉快的兩小時，是對身心靈很有幫助的興趣。
同樣地，上鋼琴課，就是生活中來彈點音樂，每週花個五、六百元，吹個冷氣，感受一下音樂教室的藝術氣息，聽老師彈個鋼琴，學幾首好聽的樂曲，不用太費解，回家也不用做太多作業，偶爾跟朋友分享，開開心心地度過愉快的一小時，也是對身心靈很有幫助的興趣呀！價錢是最大關卡
如果興趣要長期培養，最現實的就是金錢，看場電影若是每次要上千元，可能就不會每週末觀賞，頻率一定降低很多。
價錢也會影響消費者的期待，如果只是花幾十元甚至免費上網觀賞電影，電影的內容、聲效、演技、服裝.......即使再差，雖然感受不佳，但不會有被當「盤子」的怨言——反正有看過就好。
所以遇到一開口就問價錢的學生，通常單純「學興趣」的比例很高，他甚至會四處比價，找到最便宜的，因為品質對他來說不是最重點。
學鋼琴的市場型態
當然很多老師無法接受這樣的學生，只想收肯努力的、願意花錢的；但是以市場來說，努力型的學琴生越來越少，所以音樂班越來越萎縮，甚至很多學校一個音樂班都招不滿，去考了就上。
我個人覺得，這只是代表音樂變得平民化，人人都可以學，就跟其他才藝課一樣，圍棋、畫畫、直排輪、足球、舞蹈......，大家都可以試試看自己有沒有這個天份，有沒有這方面的興趣。總不會一學畫畫，就要往畫家努力，一學直排輪，就要往國手邁進。認真的學習態度當然要有，但是認真的強度，可能不需要每天花一小時以上在練琴？
練鋼琴太花時間了
二十多年前我的一個學生現在也是鋼琴老師，我很訝異，因為他小時候天資非常聰穎，學習態度也很好，我認為不管做什麼他都會成功，所以我問他為何後來是選教鋼琴當職業。他說，因為小時很會彈琴，考音樂班就上了，但讀到高中音樂班才發現，學校幾乎只教音樂，而且也真的要花很多時間練習，他已經學不到其他的學科，因此考大學時，他也只能考音樂系......。
因為彈琴這個技能真的太花時間，如果身為鋼琴老師，對於沒有要往音樂發展的學生，還不斷強制要求練琴強度，我想可能有點自私，學生有無限的可能，給他時間去別的領域闖闖吧！
當學費與練琴時間都能與學生達到共識之後，你們的師生關係就會邁向成功的第一步。
