上古漢語的邏輯結構 100

閱讀時間約 1 分鐘

2.0 上古漢語的特殊結構


raw-image


2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉)

  • 2.3.1 也

六﹕一個特殊的例句 - 2

但是,上古漢語確有省略主語的習慣是一回事,原句式各成份的語構關係是否需要被省略的主語卻是另一回事。

說到底,Ya10.2 不是 Ya10.1

讓我們繼續對原句的結構進行分析。

驟讀之下,原句的一階成份似乎直覺地可有

raw-image

實則不然,因為「至聖也」明顯是 類語構型的修飾語﹔但既然「上古有湯」屬於 s,那麼「上古有湯」的作為「至聖也」的論元便使得「至聖也」變成一個用來修飾指稱事態的句子。這有違我們對「至聖也」的一般性理解。「至聖也」一般用來修飾人,非事態。換句話說,某一類的函子需要某一類的論元來滿足。在這個基礎之上,有兩個策略可選。

第一個策略。Ya10.1 是否可如下斷句﹖

raw-image

可則有如下的解析和推導﹕

raw-image

這個句式有幾個特殊的地方。除了前面說的「湯」字同一時間屬於一個字符串的主語和另一字符串的賓語之外,「也」字句亦屬於另一字符串的成份。再一個特殊情況是主動詞「有」的位置 (作為函子還是作為論元﹖)。

Ya10.5 的處理將「有」字用作函子,因此不做倒置前後項的操作。

__________

待續







6會員
253內容數
我們這裡談兩個東西: 哲學和邏輯,以及與哲學和邏輯相關的東西。 首先開設的房間是《綁架愛麗絲 之 地下邏輯》。 隨後將陸續開設《綁架愛麗絲 之 鏡像語言》和《上古漢語的邏輯結構》。 聯絡作者﹕sen.wong@protonmail.com
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
sen的沙龍 的其他內容
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 六﹕一個特殊的例句 - 1 Ya10 也是一個重要的句式。我們可以見到上古漢語使用者有別於歐語使用者的思考方式。「上古有湯至聖也﹔上古有伊尹至智也」包含兩個結構相同的句子,因此下文的討論僅用前句作分析例
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 6 王力見解之所以不合常理的原因有幾個。 主要原因在於「也」字若用作煞句,「也」字句的域程界定便應該是 原句式便應讀作 我們的意見認為這並不符合上古漢語「也」字句的句讀
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 5 就至今考慮過的例句結構看來,我們觀察到「也」字的語構功能是明顯的。 首先,「也」字句共分兩個一階成份 (原句式)﹕ δ 包含「也」字,是 α 的後項。δ 又分兩個主要
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 4 下為 Ya9 的推導﹕ 「斷指以存腕」﹑「利之中取大」﹑「害之中取小」都不是終端符,可繼續拆解。這個工作十分容易,故予以省略。我們僅重點標示 2.3.1_23 - 2.
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 3 隨後對 Ya9.3 的解析可如下進行﹕ 上古漢語有頗多這類句式,其中有兩個或多個並列的同型但無連接詞的字符串。 進行語構分析時,我們可以採取兩個手段﹕ 一是好像 Y
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 2 Ya9 是否一個「合取句」﹖81 若是則隱藏著這樣的句式﹕ 或 首先,我們原則上不做過多的猜測。 上述的兩個解讀其實不是 Ya9 的結構,而是在某些假設下建造出來
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 六﹕一個特殊的例句 - 1 Ya10 也是一個重要的句式。我們可以見到上古漢語使用者有別於歐語使用者的思考方式。「上古有湯至聖也﹔上古有伊尹至智也」包含兩個結構相同的句子,因此下文的討論僅用前句作分析例
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 6 王力見解之所以不合常理的原因有幾個。 主要原因在於「也」字若用作煞句,「也」字句的域程界定便應該是 原句式便應讀作 我們的意見認為這並不符合上古漢語「也」字句的句讀
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 5 就至今考慮過的例句結構看來,我們觀察到「也」字的語構功能是明顯的。 首先,「也」字句共分兩個一階成份 (原句式)﹕ δ 包含「也」字,是 α 的後項。δ 又分兩個主要
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 4 下為 Ya9 的推導﹕ 「斷指以存腕」﹑「利之中取大」﹑「害之中取小」都不是終端符,可繼續拆解。這個工作十分容易,故予以省略。我們僅重點標示 2.3.1_23 - 2.
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 3 隨後對 Ya9.3 的解析可如下進行﹕ 上古漢語有頗多這類句式,其中有兩個或多個並列的同型但無連接詞的字符串。 進行語構分析時,我們可以採取兩個手段﹕ 一是好像 Y
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 2 Ya9 是否一個「合取句」﹖81 若是則隱藏著這樣的句式﹕ 或 首先,我們原則上不做過多的猜測。 上述的兩個解讀其實不是 Ya9 的結構,而是在某些假設下建造出來
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹,以上內容並非個股分析,還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我,獲得相關內容,也祝您的投資之路順遂! 每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ 每月 $99 訂閱方案👉https://re
Thumbnail
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 —  也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 二﹕小結 在前面初步的探索中,Ya3 的解析策略有三,可總括如下﹕ 首先,我們反對王力的觀點,即「也」字的語構功能是煞句。原因有三個。 一,將字用作標點符號 (本例將「也」字用作句號) 是非常笨拙
Thumbnail
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 —  也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 一﹕初探之七 首先,按照我們的假設和記法,「也」字是個函子,其論元為「虞人」﹔再者,作為輸出值的「虞人也」是另一個函子,而其論元為「百里奚」。 這便很簡單了。 我們可以顯鬆地決定「也」字的語構型。
Thumbnail
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 —  也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 一﹕初探之五 現在看一下上古漢語的語構結構如何配合前述觀點。 我們的第一個分析對象是 Ya3。如要把 Ya3 視為一個由函子/論元結構組成的句式,我們可以把 Ya3 寫作﹕ 要是把虞人看作一個集 (s
Thumbnail
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 —  也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 一﹕初探之四 現在讓我們從函數引申出來的函子/論元觀點來解析上述「也」字的用法。用初級計算機科學編程的語言來說,函子就是一個具有函數功能的物件 (object),方便我們使用﹔它的功能就是讓我們可以召喚
Thumbnail
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 —  也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 一﹕初探 - 之二 王力在《漢語史稿》第四十一節關於繫詞的產生及發展的論述中對「也」字作出這樣的觀察﹕ 「由這些例子看來,在名詞謂語後面,一般總要加上語氣詞『也』字,同時也就靠著這個『也』字來煞句」[王
Thumbnail
2.0 上古漢語的特殊結構 2.1 若干問題的澄清 二 舉個例子,假設有這樣的一個合乎語法的字符串﹕ 已知的是「AB」屬 x 語構型,而「A」屬 y 語構型,那麼「B」顯然屬於語構型 y\x。 其次,語言學家薩皮爾對語法的一個觀察十分準確﹕所有語法都有遺漏。 由於我們的研究對象是
Thumbnail
2.0 上古漢語的特殊結構 Were a language ever completely “grammatical,” it would be a perfect engine of conceptual expression. Unfortunately, or luckily, no
Thumbnail
1.0 從函數到函算語法 1.4 函算語法 1.4.1 語法範疇理論導論 1.4.2 函算語法與函數概念 四 在以語構範疇為單位的語言結構上,同樣可以應用前述的函數概念或規則。其中一個最大的分別是,若以 1.4.2_4 為用作對比的例子,函算語法的論域 (domain of dis
Thumbnail
1.0 從函數到函算語法 1.4 函算語法 1.4.1 語法範疇理論導論 三 上文的這個思想的淵源來自古希臘文語法和歐洲中古時期經院派邏輯對範疇詞 (κατηγόρημα;英譯: categorematic terms) 與非範疇詞 (συνκατηγορημα; 英譯: synca
Thumbnail
1.0 從函數到函算語法 1.1 句子成份 1.2 函數概念小史 1.3 弗雷格的函數概念 十一 弗雷格還提出另一個例子,說明主謂語結構分析不合理。 在應用到非標準主謂句式時,主語和謂語的區分便不再清晰了。 譬如 1.3_22 (氫比二氧化碳比氫輕) 也可以寫作 1.3_25
Thumbnail
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹,以上內容並非個股分析,還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我,獲得相關內容,也祝您的投資之路順遂! 每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ 每月 $99 訂閱方案👉https://re
Thumbnail
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 —  也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 二﹕小結 在前面初步的探索中,Ya3 的解析策略有三,可總括如下﹕ 首先,我們反對王力的觀點,即「也」字的語構功能是煞句。原因有三個。 一,將字用作標點符號 (本例將「也」字用作句號) 是非常笨拙
Thumbnail
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 —  也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 一﹕初探之七 首先,按照我們的假設和記法,「也」字是個函子,其論元為「虞人」﹔再者,作為輸出值的「虞人也」是另一個函子,而其論元為「百里奚」。 這便很簡單了。 我們可以顯鬆地決定「也」字的語構型。
Thumbnail
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 —  也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 一﹕初探之五 現在看一下上古漢語的語構結構如何配合前述觀點。 我們的第一個分析對象是 Ya3。如要把 Ya3 視為一個由函子/論元結構組成的句式,我們可以把 Ya3 寫作﹕ 要是把虞人看作一個集 (s
Thumbnail
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 —  也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 一﹕初探之四 現在讓我們從函數引申出來的函子/論元觀點來解析上述「也」字的用法。用初級計算機科學編程的語言來說,函子就是一個具有函數功能的物件 (object),方便我們使用﹔它的功能就是讓我們可以召喚
Thumbnail
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 —  也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 一﹕初探 - 之二 王力在《漢語史稿》第四十一節關於繫詞的產生及發展的論述中對「也」字作出這樣的觀察﹕ 「由這些例子看來,在名詞謂語後面,一般總要加上語氣詞『也』字,同時也就靠著這個『也』字來煞句」[王
Thumbnail
2.0 上古漢語的特殊結構 2.1 若干問題的澄清 二 舉個例子,假設有這樣的一個合乎語法的字符串﹕ 已知的是「AB」屬 x 語構型,而「A」屬 y 語構型,那麼「B」顯然屬於語構型 y\x。 其次,語言學家薩皮爾對語法的一個觀察十分準確﹕所有語法都有遺漏。 由於我們的研究對象是
Thumbnail
2.0 上古漢語的特殊結構 Were a language ever completely “grammatical,” it would be a perfect engine of conceptual expression. Unfortunately, or luckily, no
Thumbnail
1.0 從函數到函算語法 1.4 函算語法 1.4.1 語法範疇理論導論 1.4.2 函算語法與函數概念 四 在以語構範疇為單位的語言結構上,同樣可以應用前述的函數概念或規則。其中一個最大的分別是,若以 1.4.2_4 為用作對比的例子,函算語法的論域 (domain of dis
Thumbnail
1.0 從函數到函算語法 1.4 函算語法 1.4.1 語法範疇理論導論 三 上文的這個思想的淵源來自古希臘文語法和歐洲中古時期經院派邏輯對範疇詞 (κατηγόρημα;英譯: categorematic terms) 與非範疇詞 (συνκατηγορημα; 英譯: synca
Thumbnail
1.0 從函數到函算語法 1.1 句子成份 1.2 函數概念小史 1.3 弗雷格的函數概念 十一 弗雷格還提出另一個例子,說明主謂語結構分析不合理。 在應用到非標準主謂句式時,主語和謂語的區分便不再清晰了。 譬如 1.3_22 (氫比二氧化碳比氫輕) 也可以寫作 1.3_25