【番外篇】諮商筆記（11/n）：孤獨是不可能享受的

不知道什麼時候開始，突然流行「享受孤獨」這句話，但深究這句話的意思，好像只是單純喜歡自己一個人行動，然後就是「享受孤獨」了。

事實上，孤獨是很難受的，孤獨不僅僅只是一個人而沒有人陪，它代表的是沒有人能跟你共情，沒有人能給你心理上的支持，甚至落井下石的也不是沒有。

人終究是社會性動物，但當人們提到「社會性動物」這句話時，人們傾向你去配合社會，但社會卻可以選擇同不同理你。個人之於社會是如此卑微，我們必須要窮極一生向社會上的所有人證明「自己是有社會性的」，但是自己的「社會性」與否又不是單純證明就能表達這件事，有更多時候是取決於這社會上的所有人是否認為你是一回事。

想到這裡，孤獨是能享受的嗎？

有時候，即使有朋友還是會感覺到孤獨，因為你不見得能與對方交心，可能你的一句話就會失去這個朋友。退一萬步來說，即使你讓人再怎麼驚恐，他也無條件接受你，但他的接受你，到底是真心的跟你共鳴？還是喜歡你的其他東西？

就如同我一個朋友無論是在臉書上瘋狂表達自己的痛苦，以及尋死的念頭，總是有10人以上的固定好友會不厭其煩的表達關愛；但是如果我做跟他一樣的事情，多數時候都會被嫌煩，然後就被封鎖了。

為了不想被封鎖，久而久之就算了，反正終究來說我如何訴苦得來的只是讓人生厭，那接受生命中這點小小的孤獨又有什麼關係？

「人是社會性動物」，指得應該不是個體只能單方面配合社會，而是每個人的所有行為都會影響這個個體。

單方面配合有用嗎？還是說人在社會上的孤獨，絕大部分的原因是來自於社會如何對待這個個體？當然我們可以阿Ｑ式的自我說服「只要自己不覺得孤獨就好了」，但這何嘗不是一種黑白愛麗絲實驗？

人在受歡迎的情況下，確實是有可能會感受到孤獨的，但是孤獨與否也是後天學習出來的？如果今天社會足夠接納這個個體，那究竟是否有人真的會感覺到孤獨？

討論「孤獨是否能享受」的人，可能從來沒有真正體會過什麼是孤獨。如果要說孤獨的定義是什麼，我們甚至將它形容為遺落在深海裡的手電筒都無法解釋究竟孤獨是什麼。也許當我們談到孤獨是否能享受的時候，我們應該要先給存在一個定義——也許沒有人定義的存在，才能讓我們進一步思考人生是否孤獨先於本質。