侵害配偶權有什麼法律責任?基本上是不會被關啦,但賠償跟「這個」也很恐怖!

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
raw-image
當一段婚姻中出現了第三者侵害配偶權的問題便浮上檯面。很多人以為這種事可以私下處理,甚至不清楚法律的後果。究竟如果被告侵害配偶權會發生什麼事?侵害配偶權是否會涉及刑責?又是否有和解的可能性?這些問題正是許多面臨感情危機的人所最關心的。

 

被告侵害配偶權會怎樣?

首先,被告侵害配偶權的最大風險在於賠償問題。侵害配偶權屬於民事訴訟,這意味著最終的結果往往是以金錢賠償收場。這些賠償數額會根據受害配偶所遭受的精神痛苦、婚姻關係損害程度以及其他相關因素來決定。根據案例顯示,賠償金額可以從幾十萬到上百萬不等,具體金額要看個別案件的具體情況而定。對於那些擁有高收入的第三者,被判處較高的賠償金額並不罕見,這是因為法院會考慮到當事人的財務狀況,來設定一個合理且具懲戒性的金額

除了金錢賠償外,被告還要面臨社會上的壓力。侵害配偶權的判決紀錄往往會被公開,一旦這些資料上傳到網路,未來無論是第三者還是主張侵害配偶權的一方,都可能面臨無法抹去的公眾形象損害。對於許多當事人來說,這樣的「名譽損害」往往比金錢賠償還要來得嚴重。無論是否後悔,這些判決紀錄一旦公開,便可能長期留存在網路上,無法回頭。

 

侵害配偶權會被關嗎?

很多人擔心,侵害配偶權是否會面臨刑事責任。事實上,侵害配偶權並不屬於刑事犯罪,因此被告不會因此入獄或留下前科。這類案件屬於民事範疇,也就是說最終的處理方式通常是賠償,而非刑罰。這對於許多當事人來說無疑是個「好消息」,因為即使被判處賠償,也不會對個人自由產生直接的影響。

不過,值得注意的是,儘管不會有刑事責任,這並不代表侵害配偶權的影響輕微。除了可能要支付鉅額賠償外,被告的社會形象和人際關係也會因此受到嚴重打擊。就算不會被關,未來一段時間內,被告都可能面臨社會輿論的壓力,甚至在職場上遭受影響。許多人因為侵害配偶權案件曝光,而失去了事業機會,這也是一種無形的懲罰

因此,儘管侵害配偶權不會導致入獄,但它會帶來長期的社會責任與心理壓力。法庭上雖然沒有刑事制裁,但民事訴訟的結果和社會後果,仍會對當事人的生活產生深遠的影響。

 

侵害配偶權可以私下和解嗎?

對於許多面臨侵害配偶權訴訟的人來說,最大的考慮往往是如何將事情控制在「低調處理」的範疇內。這也就是為什麼私下和解往往是一個具吸引力的選擇。事實上,侵害配偶權完全可以私下和解,只要雙方達成共識,受害配偶同意撤回告訴,那麼這件事就有可能在法院之外解決。

和解的好處在於,它可以避免訴訟的漫長過程,也能讓雙方免於不確定的賠償金額風險。與其將賠償金額交由法官決定,私下和解能讓雙方在可接受的範圍內談判,達成一個合理的結果。對於不想要因為訴訟而公開個人隱私的人來說,和解還能減少媒體或輿論的干擾,讓事情盡量保持低調

和解的談判過程往往會依據雙方掌握的證據強度來決定,如果受害配偶掌握了有力證據,和解金額就可能較高;相反地,如果證據不足,和解的條件可能對第三者比較有利。因此,談判的過程其實也是一場心理博弈,建議在這種情況下,尋求專業律師的協助,才能確保自己的權益不被忽視。

 

總的來說,侵害配偶權的私下和解確實是一個可以考慮的途徑。透過和解,當事人可以避免進一步的法律糾紛,快速且相對低調地解決問題。然而,和解是否能順利進行,最終還是取決於雙方能否在賠償金額和其他條件上達成共識。與其冒著不確定的訴訟風險,選擇私下解決可能是一個較為務實的方式

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
只想寫你想看的文
4會員
220內容數
我只是一個SEO寫手,搜集你要的知識,整理成你看得懂的內容。
2025/05/10
恐嚇罪賠償包含了: 刑事上9,000元以下的易科罰金,及民事賠償的部分,民事賠償金額取決於恐嚇行為對受害者的影響程度和損害的性質。在法律上,賠償金額會包括精神損害賠償,這一部分無固定的標準金額,通常會根據案件的嚴重性、受害者所受的恐懼和壓力程度來評估。
Thumbnail
2025/05/10
恐嚇罪賠償包含了: 刑事上9,000元以下的易科罰金,及民事賠償的部分,民事賠償金額取決於恐嚇行為對受害者的影響程度和損害的性質。在法律上,賠償金額會包括精神損害賠償,這一部分無固定的標準金額,通常會根據案件的嚴重性、受害者所受的恐懼和壓力程度來評估。
Thumbnail
2025/04/30
簽本票的確是目前法律上合法且有效的借款擔保方式之一。根據法律規定,當借貸雙方簽訂本票時,簽票人即承諾將來在特定時間或需求時支付所簽署的金額。這意味著,一旦簽了本票,票據持有人(即債權人)有權根據本票直接向法院申請支付命令,甚至執行債務人(即簽票人)的財產來償還債務。
Thumbnail
2025/04/30
簽本票的確是目前法律上合法且有效的借款擔保方式之一。根據法律規定,當借貸雙方簽訂本票時,簽票人即承諾將來在特定時間或需求時支付所簽署的金額。這意味著,一旦簽了本票,票據持有人(即債權人)有權根據本票直接向法院申請支付命令,甚至執行債務人(即簽票人)的財產來償還債務。
Thumbnail
2025/04/20
然而,能否構成恐嚇罪需要證明幾點:第一,言論是否具有威脅性或恐嚇的意圖;第二,受害者是否真的感受到恐懼;第三,言論是否會對他人產生實際影響。例如,如果鄰居的公開言論讓阿芳覺得人身安全受到威脅,那麼這樣的言論「很可能構成恐嚇罪」,即使對方並未指名道姓。因此,在面臨這類情況時,建議蒐集證據,例如對方的訊
Thumbnail
2025/04/20
然而,能否構成恐嚇罪需要證明幾點:第一,言論是否具有威脅性或恐嚇的意圖;第二,受害者是否真的感受到恐懼;第三,言論是否會對他人產生實際影響。例如,如果鄰居的公開言論讓阿芳覺得人身安全受到威脅,那麼這樣的言論「很可能構成恐嚇罪」,即使對方並未指名道姓。因此,在面臨這類情況時,建議蒐集證據,例如對方的訊
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
離婚雖然看似簡單,但實際上涉及多重層面,包括孩子監護權與財產分配等複雜問題。在這過程中,律師的專業知識和經驗能提供關鍵支持,幫助當事人制定適合的策略,避免未來重複面對未解決的問題。瞭解律師費用和服務範圍,也可以降低經濟負擔,確保達成最佳離婚協議。若自行協商困難,律師的介入能有效推動問題解決。
Thumbnail
離婚雖然看似簡單,但實際上涉及多重層面,包括孩子監護權與財產分配等複雜問題。在這過程中,律師的專業知識和經驗能提供關鍵支持,幫助當事人制定適合的策略,避免未來重複面對未解決的問題。瞭解律師費用和服務範圍,也可以降低經濟負擔,確保達成最佳離婚協議。若自行協商困難,律師的介入能有效推動問題解決。
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   本文帶您深入了解,法院是如何酌定扶養義務的費用、在數個扶養義務人間又應該如何分配扶養費用,如果子女沒有經濟能力再去負擔父母的扶養費用,可以不用付扶養費嗎?
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   本文帶您深入了解,法院是如何酌定扶養義務的費用、在數個扶養義務人間又應該如何分配扶養費用,如果子女沒有經濟能力再去負擔父母的扶養費用,可以不用付扶養費嗎?
Thumbnail
違約金和履約保證金有何不同?違約金又包括賠償額預定性違約金和懲罰性違約金,而這些不同的違約金在實務上該如何判斷呢?
Thumbnail
違約金和履約保證金有何不同?違約金又包括賠償額預定性違約金和懲罰性違約金,而這些不同的違約金在實務上該如何判斷呢?
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 本文透過多個實務判決案例,幫助您了解實務上對於侵害配偶權案件的損害賠償金額範圍及審酌依據。
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 本文透過多個實務判決案例,幫助您了解實務上對於侵害配偶權案件的損害賠償金額範圍及審酌依據。
Thumbnail
前言 民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為,屬於違法行為之一種,債務不履行固為債務人侵害債權之行為,性質上亦屬於侵權行為,而法律對於債務不履行既另設有規定,關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。 是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時,債權人自得擇一行使,僅關於債務人應負損害賠償責任,若於
Thumbnail
前言 民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為,屬於違法行為之一種,債務不履行固為債務人侵害債權之行為,性質上亦屬於侵權行為,而法律對於債務不履行既另設有規定,關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。 是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時,債權人自得擇一行使,僅關於債務人應負損害賠償責任,若於
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News